Общ преглед на ITN

Знамето на България

Ima takav narod

Ima takav narod

Консервативна

Трансверзална

Знамето на Европейски парламент

ECR

Парламентарна група в Европейския парламент

Политическа ориентация
Консервативен
Социален
Пазарен
Прогресивен
Отношение към ЕС
Анти-ЕС
Про-ЕС
„Има такъв народ“ (ИТН) е популистка, консервативна партия в България. Тя съчетава пламенна критика към политическия естаблишмънт с искания за пряка демокрация и дълбока реформа на избирателната система, целяща да разбие властта на традиционните елити.

Ценности и мироглед

Светогледът на ИТН се корени в дълбоко недоверие към съществуващата политическа класа. Партията се възприема като глас на „обикновения народ“ срещу корумпирания „елит“. Нейната основа е пряк, често емоционално натоварен патриотизъм и убеждението, че държавата трябва да бъде радикално демократизирана чрез плебисцитни елементи – като референдуми. Визията за човека е оформена от идеята за зрелия гражданин, който е подценяван и покровителстван от настоящата система.

Политически приоритети

Програмата на партията е насочена към цялостна трансформация на политическата система, като акцентът пада върху преминаването от пропорционална към мажоритарна избирателна система. „Има такъв народ“ (ИТН) настоява за драстично намаляване на броя на депутатите в парламента и засилване на изпълнителната власт чрез въвеждане на президентска република. В икономически план партията поддържа по-скоро либерални, пазарно ориентирани позиции, докато в социален аспект залага на консервативни ценности. Целевите групи включват разочаровани протестни избиратели, млади хора и граждани, които не се чувстват представени от традиционните политически партии.

Роля в политическата система

Стратегически ИТН действа като антисистемна партия, която съзнателно нарушава политически табута и поддържа конфронтационна реторика. В рамките на българската правова държава тя играе ролята на катализатор за нестабилност и промяна. Отношението ѝ към институциите е амбивалентно: докато настоява за съдебна реформа, често атакува държавните структури като инструменти за потисничество. Партията често използва позицията си на „балансьор“ или „кралски фактор“, което я прави непредсказуем, но решаващ играч при формирането на правителство.

Тематични приоритети и идеологическа класификация

Графиката показва кои теми са особено важни за дадена партия. Колкото по-навън е разположена една точка, толкова по-голямо е значението на темата.

Позиции и основни политически искания

Позиция за 2024 г.
Позиция за 2019 г.

Икономика и държава

Трябва ли да се преразпределят доходите и богатството?
За преразпределение
Против преразпределение
Как трябва държавата да управлява свободния бюджет?
Инвестиции
Намаляване на дълга и данъците
Трябва ли да се защитава местната икономика?
Свободна световна търговия
Защита на местната икономика

Общество и ценности

Кое е по-важно: свободата или сигурността?
Максимална свобода
Сигурност
Трябва ли да се насърчава равенството на жените?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да се насърчава равноправието на LGBTQ+ хората?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да бъде разрешен еднополовият брак?
За
Против
Каква роля трябва да играят религиите в политиката?
Разделение на църквата и държавата
Тясна връзка между църквата и държавата
Трябва ли политиката да бъде насочена към градовете или селските райони?
Фокус върху градовете
Фокус върху селските райони

Околна среда и глобализация

Кое е по-важно: опазването на околната среда или икономиката?
Опазването на околната среда е по-важно от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от опазването на околната среда
Кое е по-важно: защита на климата или икономика?
Защитата на климата е по-важна от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от защитата на климата

Миграция и интеграция

Как трябва да бъде регулирана имиграционната политика?
Отворена
Строга
Как трябва да бъде структурирана интеграцията на имигрантите?
Мултикултурно общество
Хомогенно общество
Трябва ли етническите малцинства да получат повече права?
Повече права
По-малко права
Каква роля трябва да играят националните държави?
Отворен свят без граници
Силни национални държави

Демокрация и институции

Как трябва да бъде разпределена властта?
Разпределена власт
Силен владетел/лидер
Колко независима трябва да бъде съдебната система?
Напълно независима
Зависима от правителството
Как трябва да бъде организирана държавата: централизирано или федерално?
Федерализъм
Централизация

Исторически изборни резултати

ITN: Динамика на изборните резултати в България

Хроника на участията в управлението от 1945 г. насам

Присъствие в управлението: Исторически роли
Ръководило управлението
В управлението
2

Общо кабинети

Обща продължителност: 3 години • 1 седмица • 2 дни

0

Ръководени кабинети

Обща продължителност: -

2

Участия в коалиции

Обща продължителност: 3 години • 1 седмица • 2 дни

8%

Общ дял в управлението

Партията е участвала в управлението през 8% от възможния период на управление.

Zhelyakov
2025
GERB
BSP
ITN
Petkov
2021
PP
ITN
KzB — BSP
DSB

Източници на данни и информация

PolitPro

PolitPro обединява научни данни и актуални резултати от проучвания, за да направи политиката достъпна за всеки. Използваме набори от данни от водещи изследователски проекти и ги допълваме със собствени проучвания, анализи и алгоритми. Така правим сложните политически взаимовръзки разбираеми и достъпни за всички. Подкрепено от ИИ.

Помогни ни да останем независими

Твоята подкрепа предпазва PolitPro от влиянието на лобистки групи и партии.

Дайте обратна връзка

Разкажи ни как можем да направим PolitPro още по-добро за теб!

Открихте грешка?

Политическите данни се променят ежедневно. Ако забележите грешка, моля, пишете ни имейл. Кратка справка за източника ще ни помогне при проверката.

ParlGov – Данни за парламентарната демокрация

Дългогодишни изследователски данни от Университета в Бремен. Документира партии и правителства за политически сравнения.

Повече

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертно проучване на Чапъл Хил

Най-важното експертно проучване в Европа относно партийните позиции. Повече от 400 политолози от различни страни документират партийните позиции въз основа на научни критерии.

Повече

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”