Общ преглед на KSČM

Знамето на Чехия

Komunistická strana Čech a Moravy

Комунистическа партия на Чехия и Моравия

Политическа ориентация
Консервативен
Социален
Пазарен
Прогресивен
Отношение към ЕС
Анти-ЕС
Про-ЕС
KSČM е марксистка, крайнолява партия в Чехия, която действа като пряк наследник на някогашната държавна партия на Чехословакия. Тя съчетава класически комунистически идеали с изразен скептицизъм към западни институции като НАТО и ЕС.

Ценности и мироглед

Светогледът на KSČM се корени в марксизма и радикалната критика на капитализма. Тя се стреми към преодоляване на съществуващия пазарен ред в полза на национализирана икономика и социално равенство. В същото време поддържа носталгичен наратив към социалистическата ера и дефинира държавата като централен регулатор, който трябва да защитава интересите на работническата класа срещу глобалните капиталистически интереси. Националният суверенитет и изявеният антимилитаризъм формират основните стълбове на нейното самосъзнание.

Политически приоритети

Партията се фокусира върху мащабно преразпределение на благата отгоре надолу, укрепване на социалната държава и защита на местните индустрии. Основният ѝ електорат се състои предимно от по-възрастното поколение, бивши държавни служители и хора от икономически изостанали региони, които се чувстват ощетени от посткомунистическия преход. Във външната политика тя настоява за излизане от НАТО, дистанциране от брюкселската политика на ЕС и търси по-тясно сближаване с Русия и Китай, за да насърчи многополюсния световен ред.

Роля в политическата система

Дълго време KSČM се смяташе за стабилизираща сила в левия политически спектър, но оставаше изолирана поради отказа си да се дистанцира напълно от тоталитарното си минало. В политическата система тя действа като критик на системата, която макар и да използва демократичните институции, по принцип поставя под въпрос тяхната либерална ориентация. Докато по-рано беше надеждна опозиционна сила, днес тя се бори за своята релевантност в разпокъсана партийна система, където популистки движения все повече привличат нейните избиратели.

Тематични приоритети и идеологическа класификация

Графиката показва кои теми са особено важни за дадена партия. Колкото по-навън е разположена една точка, толкова по-голямо е значението на темата.

Позиции и основни политически искания

Позиция за 2024 г.
Позиция за 2019 г.

Икономика и държава

Трябва ли да се преразпределят доходите и богатството?
За преразпределение
Против преразпределение
Как трябва държавата да управлява свободния бюджет?
Инвестиции
Намаляване на дълга и данъците
Трябва ли да се защитава местната икономика?
Свободна световна търговия
Защита на местната икономика

Общество и ценности

Кое е по-важно: свободата или сигурността?
Максимална свобода
Сигурност
Трябва ли да се насърчава равенството на жените?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да се насърчава равноправието на LGBTQ+ хората?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да бъде разрешен еднополовият брак?
За
Против
Каква роля трябва да играят религиите в политиката?
Разделение на църквата и държавата
Тясна връзка между църквата и държавата
Трябва ли политиката да бъде насочена към градовете или селските райони?
Фокус върху градовете
Фокус върху селските райони

Околна среда и глобализация

Кое е по-важно: опазването на околната среда или икономиката?
Опазването на околната среда е по-важно от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от опазването на околната среда
Кое е по-важно: защита на климата или икономика?
Защитата на климата е по-важна от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от защитата на климата

Миграция и интеграция

Как трябва да бъде регулирана имиграционната политика?
Отворена
Строга
Как трябва да бъде структурирана интеграцията на имигрантите?
Мултикултурно общество
Хомогенно общество
Трябва ли етническите малцинства да получат повече права?
Повече права
По-малко права
Каква роля трябва да играят националните държави?
Отворен свят без граници
Силни национални държави

Демокрация и институции

Как трябва да бъде разпределена властта?
Разпределена власт
Силен владетел/лидер
Колко независима трябва да бъде съдебната система?
Напълно независима
Зависима от правителството
Как трябва да бъде организирана държавата: централизирано или федерално?
Федерализъм
Централизация

Исторически изборни резултати

KSČM: Динамика на изборните резултати в Чехия

Хроника на участията в управлението от 1945 г. насам

Присъствие в управлението: Исторически роли
Ръководило управлението
В управлението
0

Общо кабинети

Обща продължителност: -

0

Ръководени кабинети

Обща продължителност: -

0

Участия в коалиции

Обща продължителност: -

0%

Общ дял в управлението

Партията е участвала в управлението през 0% от възможния период на управление.

Досега без участия в управлението

Източници на данни и информация

PolitPro

PolitPro обединява научни данни и актуални резултати от проучвания, за да направи политиката достъпна за всеки. Използваме набори от данни от водещи изследователски проекти и ги допълваме със собствени проучвания, анализи и алгоритми. Така правим сложните политически взаимовръзки разбираеми и достъпни за всички. Подкрепено от ИИ.

Помогни ни да останем независими

Твоята подкрепа предпазва PolitPro от влиянието на лобистки групи и партии.

Дайте обратна връзка

Разкажи ни как можем да направим PolitPro още по-добро за теб!

Открихте грешка?

Политическите данни се променят ежедневно. Ако забележите грешка, моля, пишете ни имейл. Кратка справка за източника ще ни помогне при проверката.

ParlGov – Данни за парламентарната демокрация

Дългогодишни изследователски данни от Университета в Бремен. Документира партии и правителства за политически сравнения.

Повече

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертно проучване на Чапъл Хил

Най-важното експертно проучване в Европа относно партийните позиции. Повече от 400 политолози от различни страни документират партийните позиции въз основа на научни критерии.

Повече

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”