Общ преглед на Dansk Folkeparti

Знамето на Дания

Dansk Folkeparti

Датска народна партия

Дяснопопулистка

Дясно

Знамето на Европейски парламент

Patriots for Europe

Парламентарна група в Европейския парламент

Политическа ориентация
Консервативен
Социален
Пазарен
Прогресивен
Отношение към ЕС
Анти-ЕС
Про-ЕС
Датската народна партия (Dansk Folkeparti, DF) е дясна популистка, националноконсервативна партия в Дания. Тя съчетава стриктно отхвърляне на мултикултурализма и имиграцията със силен ангажимент към датската социална държава и е класифицирана като част от национално-дясния популистки спектър.

Ценности и мироглед

Светогледът на Датската народна партия (DF) е вкоренен в изключителен национализъм: Дания принадлежи на датчаните. Партията разглежда датската култура, език и лутеранска църква като застрашени основи, които трябва да бъдат защитени от външни влияния – особено исляма и глобализацията. Нейната представа за човека е колективистично-национална.

Политически приоритети

Програмата на Датската народна партия (DF) е насочена предимно към изграждането на „Крепост Дания“: нулева толерантност към миграционната политика, стриктно депортиране и защитата на границите са основни приоритети. В социалната си политика партията действа като защитник на „обикновените хора“, особено на пенсионерите и хората с ниски доходи, като настоява за щедри държавни помощи – финансирани чрез съкращения в помощите за развитие и интеграция. Тя засяга класически теми за правов ред и сигурност и се позиционира като гласът на селските райони срещу либералните елити в големите градове.

Роля в политическата система

Стратегически, Датската народна партия (DF) функционира като идеологически двигател, който измести политическия дискурс в Дания значително надясно, далеч отвъд собствения си размер. Дълго време тя действаше като професионален осигурител на мнозинства за десни правителства, без сама да се стреми към министерски постове, за да не разводнява опозиционната си роля. Отношението ѝ към върховенството на закона е белязано от примат на народния суверенитет.

Тематични приоритети и идеологическа класификация

Графиката показва кои теми са особено важни за дадена партия. Колкото по-навън е разположена една точка, толкова по-голямо е значението на темата.

Позиции и основни политически искания

Позиция за 2024 г.
Позиция за 2019 г.

Икономика и държава

Трябва ли да се преразпределят доходите и богатството?
За преразпределение
Против преразпределение
Как трябва държавата да управлява свободния бюджет?
Инвестиции
Намаляване на дълга и данъците
Трябва ли да се защитава местната икономика?
Свободна световна търговия
Защита на местната икономика

Общество и ценности

Кое е по-важно: свободата или сигурността?
Максимална свобода
Сигурност
Трябва ли да се насърчава равенството на жените?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да се насърчава равноправието на LGBTQ+ хората?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да бъде разрешен еднополовият брак?
За
Против
Каква роля трябва да играят религиите в политиката?
Разделение на църквата и държавата
Тясна връзка между църквата и държавата
Трябва ли политиката да бъде насочена към градовете или селските райони?
Фокус върху градовете
Фокус върху селските райони

Околна среда и глобализация

Кое е по-важно: опазването на околната среда или икономиката?
Опазването на околната среда е по-важно от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от опазването на околната среда
Кое е по-важно: защита на климата или икономика?
Защитата на климата е по-важна от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от защитата на климата

Миграция и интеграция

Как трябва да бъде регулирана имиграционната политика?
Отворена
Строга
Как трябва да бъде структурирана интеграцията на имигрантите?
Мултикултурно общество
Хомогенно общество
Трябва ли етническите малцинства да получат повече права?
Повече права
По-малко права
Каква роля трябва да играят националните държави?
Отворен свят без граници
Силни национални държави

Демокрация и институции

Как трябва да бъде разпределена властта?
Разпределена власт
Силен владетел/лидер
Колко независима трябва да бъде съдебната система?
Напълно независима
Зависима от правителството
Как трябва да бъде организирана държавата: централизирано или федерално?
Федерализъм
Централизация

Исторически изборни резултати

Dansk Folkeparti: Динамика на изборните резултати в Дания

Хроника на участията в управлението от 1945 г. насам

Присъствие в управлението: Исторически роли
Ръководило управлението
В управлението
0

Общо кабинети

Обща продължителност: -

0

Ръководени кабинети

Обща продължителност: -

0

Участия в коалиции

Обща продължителност: -

0%

Общ дял в управлението

Партията е участвала в управлението през 0% от възможния период на управление.

Досега без участия в управлението

Източници на данни и информация

PolitPro

PolitPro обединява научни данни и актуални резултати от проучвания, за да направи политиката достъпна за всеки. Използваме набори от данни от водещи изследователски проекти и ги допълваме със собствени проучвания, анализи и алгоритми. Така правим сложните политически взаимовръзки разбираеми и достъпни за всички. Подкрепено от ИИ.

Помогни ни да останем независими

Твоята подкрепа предпазва PolitPro от влиянието на лобистки групи и партии.

Дайте обратна връзка

Разкажи ни как можем да направим PolitPro още по-добро за теб!

Открихте грешка?

Политическите данни се променят ежедневно. Ако забележите грешка, моля, пишете ни имейл. Кратка справка за източника ще ни помогне при проверката.

ParlGov – Данни за парламентарната демокрация

Дългогодишни изследователски данни от Университета в Бремен. Документира партии и правителства за политически сравнения.

Повече

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертно проучване на Чапъл Хил

Най-важното експертно проучване в Европа относно партийните позиции. Повече от 400 политолози от различни страни документират партийните позиции въз основа на научни критерии.

Повече

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”