Общ преглед на NFP

Знамето на Франция

Nouveau Front populaire

Нов народен фронт

Коалиция от няколко партии

Политическа ориентация
Консервативен
Социален
Пазарен
Прогресивен
Отношение към ЕС
Анти-ЕС
Про-ЕС
Новият народен фронт (НФП) е ляв до крайноляв предизборен съюз във Франция, създаден в отговор на засилването на крайната десница. Той обединява социалисти, зелени, комунисти и лявата популистка партия „Непокорна Франция“ (La France Insoumise) в широк блок срещу „Национален сбор“.

Ценности и мироглед

Основата на НФП се гради на радикален антифашизъм и категорично отхвърляне на неолибералната икономическа политика. Алиансът разглежда държавата като активен фактор за преразпределение и гарант за социална справедливост. Възприемането на човека е колективистично: солидарността е над индивидуалната конкуренция. Идеологическата рамка се формира от наследството на историческия Народен фронт от 1936 г., допълнено от модерен екосоциализъм и изразен секуларизъм (лаицизъм), който радикално защитава разделението на църквата и държавата.

Политически приоритети

Програмата цели мащабно увеличение на държавните разходи, намаляване на пенсионната възраст и драстично облагане на високите богатства. Алиансът е насочен предимно към работещите, хората с несигурна заетост и младежта в градските центрове и предградията. В екологичен план блокът настоява за бърз преход от изкопаеми горива, съчетан със социално компенсиране. Вътрешни напрежения съществуват най-вече във външната политика, особено по отношение на справянето с международни конфликти и бъдещата посока на Европейския съюз.

Роля в политическата система

Стратегически НФП действа като защитен щит на левицата, за да предотврати разпокъсване при мажоритарната избирателна система. Позиционира се като системно-критичен полюс, който често критикува институциите на Петата република като твърде президентски и отдалечени от гражданите. Докато умерените части търсят парламентарен компромис, по-радикалните крила залагат на мобилизацията на улицата. Отношението към правовата държава е белязано от искането за „Шеста република“, която цели преместване на властта от президента към парламента.

Тематични приоритети и идеологическа класификация

Графиката показва кои теми са особено важни за дадена партия. Колкото по-навън е разположена една точка, толкова по-голямо е значението на темата.

Позиции и основни политически искания

Позиция за 2024 г.
Позиции на коалиционните партии

Икономика и държава

Трябва ли да се преразпределят доходите и богатството?
За преразпределение
Против преразпределение
Как трябва държавата да управлява свободния бюджет?
Инвестиции
Намаляване на дълга и данъците
Трябва ли да се защитава местната икономика?
Свободна световна търговия
Защита на местната икономика

Общество и ценности

Кое е по-важно: свободата или сигурността?
Максимална свобода
Сигурност
Трябва ли да се насърчава равенството на жените?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да се насърчава равноправието на LGBTQ+ хората?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да бъде разрешен еднополовият брак?
За
Против
Каква роля трябва да играят религиите в политиката?
Разделение на църквата и държавата
Тясна връзка между църквата и държавата
Трябва ли политиката да бъде насочена към градовете или селските райони?
Фокус върху градовете
Фокус върху селските райони

Околна среда и глобализация

Кое е по-важно: опазването на околната среда или икономиката?
Опазването на околната среда е по-важно от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от опазването на околната среда
Кое е по-важно: защита на климата или икономика?
Защитата на климата е по-важна от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от защитата на климата

Миграция и интеграция

Как трябва да бъде регулирана имиграционната политика?
Отворена
Строга
Как трябва да бъде структурирана интеграцията на имигрантите?
Мултикултурно общество
Хомогенно общество
Трябва ли етническите малцинства да получат повече права?
Повече права
По-малко права
Каква роля трябва да играят националните държави?
Отворен свят без граници
Силни национални държави

Демокрация и институции

Как трябва да бъде разпределена властта?
Разпределена власт
Силен владетел/лидер
Колко независима трябва да бъде съдебната система?
Напълно независима
Зависима от правителството
Как трябва да бъде организирана държавата: централизирано или федерално?
Федерализъм
Централизация

Исторически изборни резултати

NFP: Динамика на изборните резултати в Франция

Хроника на участията в управлението от 1945 г. насам

Присъствие в управлението: Исторически роли
Ръководило управлението
В управлението
0

Общо кабинети

Обща продължителност: -

0

Ръководени кабинети

Обща продължителност: -

0

Участия в коалиции

Обща продължителност: -

0%

Общ дял в управлението

Партията е участвала в управлението през 0% от възможния период на управление.

Досега без участия в управлението

Източници на данни и информация

PolitPro

PolitPro обединява научни данни и актуални резултати от проучвания, за да направи политиката достъпна за всеки. Използваме набори от данни от водещи изследователски проекти и ги допълваме със собствени проучвания, анализи и алгоритми. Така правим сложните политически взаимовръзки разбираеми и достъпни за всички. Подкрепено от ИИ.

Помогни ни да останем независими

Твоята подкрепа предпазва PolitPro от влиянието на лобистки групи и партии.

Дайте обратна връзка

Разкажи ни как можем да направим PolitPro още по-добро за теб!

Открихте грешка?

Политическите данни се променят ежедневно. Ако забележите грешка, моля, пишете ни имейл. Кратка справка за източника ще ни помогне при проверката.

ParlGov – Данни за парламентарната демокрация

Дългогодишни изследователски данни от Университета в Бремен. Документира партии и правителства за политически сравнения.

Повече

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертно проучване на Чапъл Хил

Най-важното експертно проучване в Европа относно партийните позиции. Повече от 400 политолози от различни страни документират партийните позиции въз основа на научни критерии.

Повече

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”