Общ преглед на Plefsi Eleftherias

Знамето на Гърция

Proodeftiki Enosis

Прогресивен съюз

Политическа ориентация
Консервативен
Социален
Пазарен
Прогресивен
Отношение към ЕС
Анти-ЕС
Про-ЕС
„Прогресивен съюз“ (Proodeftiki Enosis) е гръцка лява партия, която представлява синтез между демократичен социализъм и прогресивен патриотизъм. Тя се възприема като глас на трудещите се и настоява за отказ от строгата фискална политика на икономии.

Ценности и мироглед

Основите на партията се крепят на социалната справедливост и държавния суверенитет спрямо глобалните финансови пазари. Нейната визия за човека е колективистична: благоденствието произтича от силни публични институции и справедливо преразпределение. В основата си тя е движена от убеждението, че гръцката държава може да изпълнява своята социалнозащитна функция само чрез активно пазарно регулиране и запазване на националната инфраструктура в публични ръце. Тя съчетава модерна прогресивна социална политика с традиционен фокус върху държавната автономия.

Политически приоритети

Програмата на партията е насочена към мащабно разширяване на социалната държава, повишаване на минималните заплати и защита на трудовите права. Основните целеви групи са градската работническа класа, млади академици в несигурни трудови отношения и пенсионери. Партията настоява за радикално облагане на високите доходи и инвестиции в зелена енергийна независимост. Ключово напрежение остава отношението ѝ към ЕС: тя подкрепя европейската идея, но категорично отхвърля строгите бюджетни изисквания от Брюксел и Франкфурт, за да осигури национална свобода на действие.

Роля в политическата система

Стратегически партията се позиционира като коригираща сила спрямо неолибералния консенсус. Тя действа в рамките на парламента, но често използва популистка реторика, за да предизвика „естаблишмънта“. Отношението ѝ към върховенството на закона е белязано от скептицизъм към съдебната система, която често възприема като продължение на елитите. Партията търси системна промяна чрез мобилизация на улицата и парламентарни блокади срещу приватизационни проекти, което я прави труден, но често незаменим коалиционен партньор.

Тематични приоритети и идеологическа класификация

Графиката показва кои теми са особено важни за дадена партия. Колкото по-навън е разположена една точка, толкова по-голямо е значението на темата.

Позиции и основни политически искания

Позиция за 2024 г.
Позиция за 2019 г.

Икономика и държава

Трябва ли да се преразпределят доходите и богатството?
За преразпределение
Против преразпределение
Как трябва държавата да управлява свободния бюджет?
Инвестиции
Намаляване на дълга и данъците
Трябва ли да се защитава местната икономика?
Свободна световна търговия
Защита на местната икономика

Общество и ценности

Кое е по-важно: свободата или сигурността?
Максимална свобода
Сигурност
Трябва ли да се насърчава равенството на жените?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да се насърчава равноправието на LGBTQ+ хората?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да бъде разрешен еднополовият брак?
За
Против
Каква роля трябва да играят религиите в политиката?
Разделение на църквата и държавата
Тясна връзка между църквата и държавата
Трябва ли политиката да бъде насочена към градовете или селските райони?
Фокус върху градовете
Фокус върху селските райони

Околна среда и глобализация

Кое е по-важно: опазването на околната среда или икономиката?
Опазването на околната среда е по-важно от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от опазването на околната среда
Кое е по-важно: защита на климата или икономика?
Защитата на климата е по-важна от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от защитата на климата

Миграция и интеграция

Как трябва да бъде регулирана имиграционната политика?
Отворена
Строга
Как трябва да бъде структурирана интеграцията на имигрантите?
Мултикултурно общество
Хомогенно общество
Трябва ли етническите малцинства да получат повече права?
Повече права
По-малко права
Каква роля трябва да играят националните държави?
Отворен свят без граници
Силни национални държави

Демокрация и институции

Как трябва да бъде разпределена властта?
Разпределена власт
Силен владетел/лидер
Колко независима трябва да бъде съдебната система?
Напълно независима
Зависима от правителството
Как трябва да бъде организирана държавата: централизирано или федерално?
Федерализъм
Централизация

Исторически изборни резултати

Plefsi Eleftherias: Динамика на изборните резултати в Гърция

Хроника на участията в управлението от 1945 г. насам

Присъствие в управлението: Исторически роли
Ръководило управлението
В управлението
0

Общо кабинети

Обща продължителност: -

0

Ръководени кабинети

Обща продължителност: -

0

Участия в коалиции

Обща продължителност: -

0%

Общ дял в управлението

Партията е участвала в управлението през 0% от възможния период на управление.

Досега без участия в управлението

Източници на данни и информация

PolitPro

PolitPro обединява научни данни и актуални резултати от проучвания, за да направи политиката достъпна за всеки. Използваме набори от данни от водещи изследователски проекти и ги допълваме със собствени проучвания, анализи и алгоритми. Така правим сложните политически взаимовръзки разбираеми и достъпни за всички. Подкрепено от ИИ.

Помогни ни да останем независими

Твоята подкрепа предпазва PolitPro от влиянието на лобистки групи и партии.

Дайте обратна връзка

Разкажи ни как можем да направим PolitPro още по-добро за теб!

Открихте грешка?

Политическите данни се променят ежедневно. Ако забележите грешка, моля, пишете ни имейл. Кратка справка за източника ще ни помогне при проверката.

ParlGov – Данни за парламентарната демокрация

Дългогодишни изследователски данни от Университета в Бремен. Документира партии и правителства за политически сравнения.

Повече

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертно проучване на Чапъл Хил

Най-важното експертно проучване в Европа относно партийните позиции. Повече от 400 политолози от различни страни документират партийните позиции въз основа на научни критерии.

Повече

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”