Общ преглед на FDP

Знамето на Германия

Freie Demokratische Partei

Свободна демократическа партия

Либерална

Център-дясно/Либерално

Знамето на Европейски парламент

RE

Парламентарна група в Европейския парламент

Политическа ориентация
Консервативен
Социален
Пазарен
Прогресивен
Отношение към ЕС
Анти-ЕС
Про-ЕС
FDP е либерална партия, която поставя индивида и неговата свобода в центъра. Тя се застъпва за пазарна икономика, граждански права и лична отговорност. Като класическа центристка партия, основана на програма, тя се разграничава от държавния интервенционизъм и е класифицирана от Службата за защита на конституцията като демократична сила.

Ценности и мироглед

Основата на FDP е вярата в самостоятелността на индивида. Техният светоглед се корени в класическия либерализъм: за тях свободата не е отсъствие на правила, а възможност за себеизява. Държавата се разглежда като необходима рамка, която обаче трябва до голяма степен да се въздържа от намеса в личния живот и пазара. Справедливостта, основана на заслуги, и издигането чрез образование формират ядрото на тяхната представа за човека, докато прогресът произтича предимно от конкуренцията и технологичните иновации, а не от държавно-насочени инженерни решения или забрани.

Политически приоритети

FDP провежда политика за самонаети лица, предприемачи, свободни професии и амбициозни служители. Програмата им е фокусирана върху намаляване на данъците, премахване на бюрокрацията и стабилна бюджетна политика без нови дългове. В социалната политика те настояват за модерни граждански права, дигитализирана администрация и укрепване на частното осигуряване. Често основно напрежение остава балансът между екологичните нужди и пазарната свобода, като партията последователно залага на пазарно-ориентирани стимули, вместо на държавно регулиране.

Роля в политическата система

В германската партийна система FDP често функционира като стратегически балансьор. Като „трети път“ между консервативните и социалдемократическите блокове, тя дава възможност за променливи коалиции и се възприема като коректив срещу прекомерната държавна намеса. Отношението ѝ към върховенството на закона е белязано от дълбоко недоверие към държавното наблюдение.

Актуални регионални проучвания

Актуални резултати от проучвания

0
10
20
30
40+

Промени от последните избори

-5
0
5+

Актуални резултати от проучвания в провинции с предстоящи избори и промяна от последните избори

Резултати от проучвания във всички провинции

Тематични приоритети и идеологическа класификация

Графиката показва кои теми са особено важни за дадена партия. Колкото по-навън е разположена една точка, толкова по-голямо е значението на темата.

Позиции и основни политически искания

Позиция за 2024 г.
Позиция за 2019 г.

Икономика и държава

Трябва ли да се преразпределят доходите и богатството?
За преразпределение
Против преразпределение
Как трябва държавата да управлява свободния бюджет?
Инвестиции
Намаляване на дълга и данъците
Трябва ли да се защитава местната икономика?
Свободна световна търговия
Защита на местната икономика

Общество и ценности

Кое е по-важно: свободата или сигурността?
Максимална свобода
Сигурност
Трябва ли да се насърчава равенството на жените?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да се насърчава равноправието на LGBTQ+ хората?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да бъде разрешен еднополовият брак?
За
Против
Каква роля трябва да играят религиите в политиката?
Разделение на църквата и държавата
Тясна връзка между църквата и държавата
Трябва ли политиката да бъде насочена към градовете или селските райони?
Фокус върху градовете
Фокус върху селските райони

Околна среда и глобализация

Кое е по-важно: опазването на околната среда или икономиката?
Опазването на околната среда е по-важно от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от опазването на околната среда
Кое е по-важно: защита на климата или икономика?
Защитата на климата е по-важна от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от защитата на климата

Миграция и интеграция

Как трябва да бъде регулирана имиграционната политика?
Отворена
Строга
Как трябва да бъде структурирана интеграцията на имигрантите?
Мултикултурно общество
Хомогенно общество
Трябва ли етническите малцинства да получат повече права?
Повече права
По-малко права
Каква роля трябва да играят националните държави?
Отворен свят без граници
Силни национални държави

Демокрация и институции

Как трябва да бъде разпределена властта?
Разпределена власт
Силен владетел/лидер
Колко независима трябва да бъде съдебната система?
Напълно независима
Зависима от правителството
Как трябва да бъде организирана държавата: централизирано или федерално?
Федерализъм
Централизация

Социография на гласоподавателите: Кой подкрепя FDP?

Профил на избирателите
Консервативен
Социален
Пазарен
Прогресивен
Графиката показва самооценката на случайна извадка от избиратели на FDP от общността на PolitPro.
Позиция на партията
Избиратели в общността на PolitPro

Икономика и държава

Трябва ли да се преразпределят доходите и богатството?
За преразпределение
Против преразпределение
Как трябва държавата да управлява свободния бюджет?
Инвестиции
Намаляване на дълга и данъците
Трябва ли да се защитава местната икономика?
Свободна световна търговия
Защита на местната икономика

Общество и ценности

Кое е по-важно: свободата или сигурността?
Максимална свобода
Сигурност
Каква роля трябва да играят религиите в политиката?
Разделение на църквата и държавата
Тясна връзка между църквата и държавата
Трябва ли политиката да бъде насочена към градовете или селските райони?
Фокус върху градовете
Фокус върху селските райони

Околна среда и глобализация

Кое е по-важно: опазването на околната среда или икономиката?
Опазването на околната среда е по-важно от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от опазването на околната среда
Колко тясно трябва да бъде сътрудничеството с Русия?
Без сътрудничество
Тясно сътрудничество
Колко тясно трябва да бъде сътрудничеството с Китай?
Без сътрудничество
Тясно сътрудничество
Колко тясно трябва да бъде сътрудничеството със САЩ?
Без сътрудничество
Тясно сътрудничество

Миграция и интеграция

Как трябва да бъде регулирана имиграционната политика?
Отворена
Строга
Как трябва да бъде структурирана интеграцията на имигрантите?
Мултикултурно общество
Хомогенно общество
Трябва ли етническите малцинства да получат повече права?
Повече права
По-малко права
Каква роля трябва да играят националните държави?
Отворен свят без граници
Силни национални държави

Демокрация и институции

Как трябва да бъде организирана държавата: централизирано или федерално?
Федерализъм
Централизация

Помощ при интерпретацията: Какво показват данните?

Попитахме гласоподавателите на всички партии в общността на PolitPro за техните позиции по различни политически теми. Графиките показват спектъра от мнения на симпатизантите на FDP. Колкото по-къса е лентата, толкова по-хомогенно е мнението на избирателите на FDP по дадена тема. Когато е налично, показваме с кръг и официалната позиция на партията, определена от политическата наука.

База данни и методология: Откъде идват данните?

Стойностите се базират на данните, предоставени от симпатизанти на FDP в платформата PolitPro. Въпреки че тези данни не отговарят на критериите за класическа представителна извадка, благодарение на големия брой участници, те предоставят прецизна информация за приоритетите и ценностите на активната избирателна база.

Исторически изборни резултати

FDP: Динамика на изборните резултати в Германия

Последни резултати по региони

Актуални участия в управлението на FDP

Настоящи участия в регионални и национални правителства

Хроника на участията в управлението от 1945 г. насам

Присъствие в управлението: Исторически роли
Ръководило управлението
В управлението
18

Общо кабинети

Обща продължителност: 54 години • 2 седмици • 1 ден

0

Ръководени кабинети

Обща продължителност: -

18

Участия в коалиции

Обща продължителност: 54 години • 2 седмици • 1 ден

65%

Общ дял в управлението

Партията е участвала в управлението през 65% от възможния период на управление.

Scholz
2021
SPD
Grüne
FDP
Merkel II
2009
CDU/CSU
FDP
Kohl V
1994
CDU/CSU
FDP
Kohl IV
1991
CDU/CSU
FDP
Kohl III
1987
CDU/CSU
FDP
Kohl II
1983
CDU/CSU
FDP
Kohl I
1982
CDU/CSU
FDP
Schmidt III
1980
SPD
FDP
Schmidt II
1976
SPD
FDP
Schmidt I
1974
SPD
FDP
Brandt II
1972
SPD
FDP
Brandt I
1969
SPD
FDP
Erhard II
1965
CDU/CSU
FDP
Erhard I
1963
CDU/CSU
FDP
Adenauer V
1962
CDU/CSU
FDP
Adenauer IV
1961
CDU/CSU
FDP
Adenauer II
1953
CDU/CSU
FDP
GB/BHE
DP
Adenauer I
1949
CDU/CSU
FDP
DP

Източници на данни и информация

PolitPro

PolitPro обединява научни данни и актуални резултати от проучвания, за да направи политиката достъпна за всеки. Използваме набори от данни от водещи изследователски проекти и ги допълваме със собствени проучвания, анализи и алгоритми. Така правим сложните политически взаимовръзки разбираеми и достъпни за всички. Подкрепено от ИИ.

Помогни ни да останем независими

Твоята подкрепа предпазва PolitPro от влиянието на лобистки групи и партии.

Дайте обратна връзка

Разкажи ни как можем да направим PolitPro още по-добро за теб!

Открихте грешка?

Политическите данни се променят ежедневно. Ако забележите грешка, моля, пишете ни имейл. Кратка справка за източника ще ни помогне при проверката.

ParlGov – Данни за парламентарната демокрация

Дългогодишни изследователски данни от Университета в Бремен. Документира партии и правителства за политически сравнения.

Повече

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертно проучване на Чапъл Хил

Най-важното експертно проучване в Европа относно партийните позиции. Повече от 400 политолози от различни страни документират партийните позиции въз основа на научни критерии.

Повече

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”