Общ преглед на LVŽS

Знамето на Литва

Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga

Литовски съюз на земеделците и зелените

Център-дясно

Екология и климат

Знамето на Европейски парламент

ECR

Парламентарна група в Европейския парламент

Политическа ориентация
Консервативен
Социален
Пазарен
Прогресивен
Отношение към ЕС
Анти-ЕС
Про-ЕС
Литовският съюз на селяните и зелените (LVŽS) е ценностно-консервативна, аграрно ориентирана политическа сила в Литва. Тя съчетава изразен фокус върху опазването на околната среда и развитието на селските райони с традиционни семейни ценности и скептично отношение към обществената либерализация.

Ценности и мироглед

Основата на LVŽS е дълбоко вкоренен традиционализъм, който разглежда селския живот като морална котва на нацията. Партията отстоява патерналистично разбиране за държавата, в което общността стои над радикалния индивидуализъм. Нейното „зелено“ е по-скоро консервативно, отколкото космополитно-прогресивно: природата се защитава като национално наследство. Човекът и държавата се възприемат като единство, свързано от християнски ценности и културна идентичност.

Политически приоритети

Дневният ред на партията е съсредоточен върху социалната справедливост чрез държавно регулиране и насърчаване на развитието на селските райони. LVŽS се бори за аграрни субсидии, строга превенция на алкохолизма и запазване на традиционната семейна структура. Нейната политика е насочена предимно към населението извън големите градове, към земеделските стопани и социално по-слабите слоеве. По икономически въпроси често действа протекционистично, докато в социалната политика се противопоставя на правното равенство на еднополовите двойки.

Роля в политическата система

В политическата система на Литва LVŽS играе ролята на центристка до дясноконсервативна системна алтернатива. Често се позиционира като противовес на градските елити и либералните сили. Стратегически използва своето вкореняване в провинцията, за да претендира за правителствена отговорност, като лавира между прагматична политика по същество и популистки призиви за национален суверенитет. Отношението ѝ към върховенството на закона е белязано от силна воля на мнозинството, която понякога подчинява институциите на политическите си цели.

Тематични приоритети и идеологическа класификация

Графиката показва кои теми са особено важни за дадена партия. Колкото по-навън е разположена една точка, толкова по-голямо е значението на темата.

Позиции и основни политически искания

Позиция за 2024 г.
Позиция за 2019 г.

Икономика и държава

Трябва ли да се преразпределят доходите и богатството?
За преразпределение
Против преразпределение
Как трябва държавата да управлява свободния бюджет?
Инвестиции
Намаляване на дълга и данъците
Трябва ли да се защитава местната икономика?
Свободна световна търговия
Защита на местната икономика

Общество и ценности

Кое е по-важно: свободата или сигурността?
Максимална свобода
Сигурност
Трябва ли да се насърчава равенството на жените?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да се насърчава равноправието на LGBTQ+ хората?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да бъде разрешен еднополовият брак?
За
Против
Каква роля трябва да играят религиите в политиката?
Разделение на църквата и държавата
Тясна връзка между църквата и държавата
Трябва ли политиката да бъде насочена към градовете или селските райони?
Фокус върху градовете
Фокус върху селските райони

Околна среда и глобализация

Кое е по-важно: опазването на околната среда или икономиката?
Опазването на околната среда е по-важно от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от опазването на околната среда
Кое е по-важно: защита на климата или икономика?
Защитата на климата е по-важна от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от защитата на климата

Миграция и интеграция

Как трябва да бъде регулирана имиграционната политика?
Отворена
Строга
Как трябва да бъде структурирана интеграцията на имигрантите?
Мултикултурно общество
Хомогенно общество
Трябва ли етническите малцинства да получат повече права?
Повече права
По-малко права
Каква роля трябва да играят националните държави?
Отворен свят без граници
Силни национални държави

Демокрация и институции

Как трябва да бъде разпределена властта?
Разпределена власт
Силен владетел/лидер
Колко независима трябва да бъде съдебната система?
Напълно независима
Зависима от правителството
Как трябва да бъде организирана държавата: централизирано или федерално?
Федерализъм
Централизация

Исторически изборни резултати

LVŽS: Динамика на изборните резултати в Литва

Хроника на участията в управлението от 1945 г. насам

Присъствие в управлението: Исторически роли
Ръководило управлението
В управлението
2

Общо кабинети

Обща продължителност: 1 година • 1 месец • 4 дни

0

Ръководени кабинети

Обща продължителност: -

2

Участия в коалиции

Обща продължителност: 1 година • 1 месец • 4 дни

3%

Общ дял в управлението

Партията е участвала в управлението през 3% от възможния период на управление.

Ruginienė
2025
LSDP
NA
LVŽS
LLRA-KŠS
Blinkevičiūtė
2025
LSDP
NA
DSVL
LVŽS
LLRA-KŠS

Източници на данни и информация

PolitPro

PolitPro обединява научни данни и актуални резултати от проучвания, за да направи политиката достъпна за всеки. Използваме набори от данни от водещи изследователски проекти и ги допълваме със собствени проучвания, анализи и алгоритми. Така правим сложните политически взаимовръзки разбираеми и достъпни за всички. Подкрепено от ИИ.

Помогни ни да останем независими

Твоята подкрепа предпазва PolitPro от влиянието на лобистки групи и партии.

Дайте обратна връзка

Разкажи ни как можем да направим PolitPro още по-добро за теб!

Открихте грешка?

Политическите данни се променят ежедневно. Ако забележите грешка, моля, пишете ни имейл. Кратка справка за източника ще ни помогне при проверката.

ParlGov – Данни за парламентарната демокрация

Дългогодишни изследователски данни от Университета в Бремен. Документира партии и правителства за политически сравнения.

Повече

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертно проучване на Чапъл Хил

Най-важното експертно проучване в Европа относно партийните позиции. Повече от 400 политолози от различни страни документират партийните позиции въз основа на научни критерии.

Повече

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”