Общ преглед на Fremskrittspartiet

Знамето на Норвегия

Fremskrittspartiet

Партия на прогреса

Политическа ориентация
Консервативен
Социален
Пазарен
Прогресивен
Отношение към ЕС
Анти-ЕС
Про-ЕС
Партията на прогреса (Fremskrittspartiet, FrP) е дясна популистка, либерално-консервативна партия в Норвегия. Тя съчетава искания за драстични данъчни облекчения и индивидуална свобода с рестриктивна имиграционна политика и силен акцент върху реда и закона.

Ценности и мироглед

Светогледът на FrP се корени в класическия либерализъм, съчетан с изразено недоверие към държавния патернализъм. В центъра стои суверенитетът на индивида спрямо колектива. Партията възприема държавата предимно като доставчик на услуги, който трябва да се ограничава до основните си функции. Националната гордост и защитата на западните ценности формират културната основа, като FrP заема скептична позиция към наднационалните институции и счита пряката демокрация по швейцарски модел за идеал.

Политически приоритети

Програмата на FrP е насочена към радикално орязване на социалната държава, съчетано с мащабни реинвестиции на приходите от петрол в инфраструктура и здравеопазване. Тя настоява за приватизация на държавни предприятия и намаляване на бюрокрацията. Основен приоритет е стриктното ограничаване на имиграцията и последователното задължение за интеграция. Партията привлича най-вече работници, самонаети лица и граждани от селските райони, които се чувстват обременени от високи данъци и настояват за прагматична политика на принципа „Първо собствената страна“.

Роля в политическата система

В норвежкия парламентаризъм FrP заема ролята на системно-критичен опонент, който през десетилетията се е развил от аутсайдер до сила, способна да управлява. Тя действа като коректив на утвърдения консенсус на дясноцентристките партии и често ги принуждава към по-твърда линия в миграционната политика. Въпреки популистката си реторика, тя оперира твърдо в рамките на демократичните институции, но ги използва целенасочено, за да отслаби влиянието на експертни съвети и бюрократични инстанции в полза на пряката политическа власт за вземане на решения.

Тематични приоритети и идеологическа класификация

Графиката показва кои теми са особено важни за дадена партия. Колкото по-навън е разположена една точка, толкова по-голямо е значението на темата.

Позиции и основни политически искания

Позиция за 2024 г.
Позиция за 2019 г.

Икономика и държава

Трябва ли да се преразпределят доходите и богатството?
За преразпределение
Против преразпределение
Как трябва държавата да управлява свободния бюджет?
Инвестиции
Намаляване на дълга и данъците
Трябва ли да се защитава местната икономика?
Свободна световна търговия
Защита на местната икономика

Общество и ценности

Кое е по-важно: свободата или сигурността?
Максимална свобода
Сигурност
Трябва ли да се насърчава равенството на жените?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да се насърчава равноправието на LGBTQ+ хората?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да бъде разрешен еднополовият брак?
За
Против
Каква роля трябва да играят религиите в политиката?
Разделение на църквата и държавата
Тясна връзка между църквата и държавата
Трябва ли политиката да бъде насочена към градовете или селските райони?
Фокус върху градовете
Фокус върху селските райони

Околна среда и глобализация

Кое е по-важно: опазването на околната среда или икономиката?
Опазването на околната среда е по-важно от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от опазването на околната среда
Кое е по-важно: защита на климата или икономика?
Защитата на климата е по-важна от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от защитата на климата

Миграция и интеграция

Как трябва да бъде регулирана имиграционната политика?
Отворена
Строга
Как трябва да бъде структурирана интеграцията на имигрантите?
Мултикултурно общество
Хомогенно общество
Трябва ли етническите малцинства да получат повече права?
Повече права
По-малко права
Каква роля трябва да играят националните държави?
Отворен свят без граници
Силни национални държави

Демокрация и институции

Как трябва да бъде разпределена властта?
Разпределена власт
Силен владетел/лидер
Колко независима трябва да бъде съдебната система?
Напълно независима
Зависима от правителството
Как трябва да бъде организирана държавата: централизирано или федерално?
Федерализъм
Централизация

Исторически изборни резултати

Fremskrittspartiet: Динамика на изборните резултати в Норвегия

Хроника на участията в управлението от 1945 г. насам

Присъствие в управлението: Исторически роли
Ръководило управлението
В управлението
4

Общо кабинети

Обща продължителност: 6 години • 9 месеца • 3 седмици • 2 дни

0

Ръководени кабинети

Обща продължителност: -

4

Участия в коалиции

Обща продължителност: 6 години • 9 месеца • 3 седмици • 2 дни

8%

Общ дял в управлението

Партията е участвала в управлението през 8% от възможния период на управление.

Solberg IV
2019
H
FrP
KrF
V
Solberg III
2018
H
FrP
V
Solberg II
2017
H
FrP
Solberg I
2013
H
FrP

Източници на данни и информация

PolitPro

PolitPro обединява научни данни и актуални резултати от проучвания, за да направи политиката достъпна за всеки. Използваме набори от данни от водещи изследователски проекти и ги допълваме със собствени проучвания, анализи и алгоритми. Така правим сложните политически взаимовръзки разбираеми и достъпни за всички. Подкрепено от ИИ.

Помогни ни да останем независими

Твоята подкрепа предпазва PolitPro от влиянието на лобистки групи и партии.

Дайте обратна връзка

Разкажи ни как можем да направим PolitPro още по-добро за теб!

Открихте грешка?

Политическите данни се променят ежедневно. Ако забележите грешка, моля, пишете ни имейл. Кратка справка за източника ще ни помогне при проверката.

ParlGov – Данни за парламентарната демокрация

Дългогодишни изследователски данни от Университета в Бремен. Документира партии и правителства за политически сравнения.

Повече

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертно проучване на Чапъл Хил

Най-важното експертно проучване в Европа относно партийните позиции. Повече от 400 политолози от различни страни документират партийните позиции въз основа на научни критерии.

Повече

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”