Общ преглед на Razem

Знамето на Полша

[Lewica] Razem

Заедно

Социалдемократическа

Ляво

Знамето на Европейски парламент

-

Няма парламентарна група в Европейския парламент

Политическа ориентация
Консервативен
Социален
Пазарен
Прогресивен
Отношение към ЕС
Анти-ЕС
Про-ЕС
Razem е ляво-алтернативна, демократично-социалистическа партия в Полша. Като част от прогресивния спектър, тя скъсва с посткомунистическите традиции и се застъпва за силна социална държава, правата на работниците, както и за последователно разделение на църквата от държавата.

Ценности и мироглед

Основата на Razem е модерно, повлияно от скандинавския модел разбиране за социалдемокрация. Партията възприема държавата не като бюрократична пречка, а като необходим гарант за социална справедливост и индивидуална свобода. Нейната визия за човека е колективистично-хуманистична: свободата за Razem съществува само там, където са осигурени основните материални нужди. Идеологически тя рязко се разграничава от неолиберализма от периода след прехода и набляга на солидарността между социалните слоеве, както и на екологичната отговорност.

Политически приоритети

Дневният ред на партията е силно фокусиран върху преразпределението на богатството отгоре надолу, укрепването на синдикатите и мащабното разширяване на публичния сектор, особено в здравеопазването и жилищното строителство. Razem е гласът на младежите с несигурна заетост, на градската интелигенция и на работническата класа, която се чувства изоставена от системата. В социално-политически план партията отстоява радикално либерални позиции: тя настоява за легализация на абортите, равноправие на ЛГБТК+ общността и прекратяване на финансовите привилегии на Католическата църква.

Роля в политическата система

Стратегически Razem поема ролята на морален и идеологически коректив в полската партийна система. Докато други леви коалиции често водят прагматична политика на властта, Razem залага на принципност и програмност, което я прави труден, но авторитетен коалиционен партньор. Отношението ѝ към върховенството на закона е белязано от дълбок респект към демократичните институции, съчетан с искането те да бъдат демократизирани чрез по-голямо гражданско участие и прозрачност, както и да бъдат защитени от влиянието на олигарси и лобисти.

Тематични приоритети и идеологическа класификация

Графиката показва кои теми са особено важни за дадена партия. Колкото по-навън е разположена една точка, толкова по-голямо е значението на темата.

Позиции и основни политически искания

Позиция за 2024 г.
Позиция за 2019 г.

Икономика и държава

Трябва ли да се преразпределят доходите и богатството?
За преразпределение
Против преразпределение
Как трябва държавата да управлява свободния бюджет?
Инвестиции
Намаляване на дълга и данъците
Трябва ли да се защитава местната икономика?
Свободна световна търговия
Защита на местната икономика

Общество и ценности

Кое е по-важно: свободата или сигурността?
Максимална свобода
Сигурност
Трябва ли да се насърчава равенството на жените?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да се насърчава равноправието на LGBTQ+ хората?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да бъде разрешен еднополовият брак?
За
Против
Каква роля трябва да играят религиите в политиката?
Разделение на църквата и държавата
Тясна връзка между църквата и държавата
Трябва ли политиката да бъде насочена към градовете или селските райони?
Фокус върху градовете
Фокус върху селските райони

Околна среда и глобализация

Кое е по-важно: опазването на околната среда или икономиката?
Опазването на околната среда е по-важно от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от опазването на околната среда
Кое е по-важно: защита на климата или икономика?
Защитата на климата е по-важна от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от защитата на климата

Миграция и интеграция

Как трябва да бъде регулирана имиграционната политика?
Отворена
Строга
Как трябва да бъде структурирана интеграцията на имигрантите?
Мултикултурно общество
Хомогенно общество
Трябва ли етническите малцинства да получат повече права?
Повече права
По-малко права
Каква роля трябва да играят националните държави?
Отворен свят без граници
Силни национални държави

Демокрация и институции

Как трябва да бъде разпределена властта?
Разпределена власт
Силен владетел/лидер
Колко независима трябва да бъде съдебната система?
Напълно независима
Зависима от правителството
Как трябва да бъде организирана държавата: централизирано или федерално?
Федерализъм
Централизация

Исторически изборни резултати

Razem: Динамика на изборните резултати в Полша

Хроника на участията в управлението от 1945 г. насам

Присъствие в управлението: Исторически роли
Ръководило управлението
В управлението
0

Общо кабинети

Обща продължителност: -

0

Ръководени кабинети

Обща продължителност: -

0

Участия в коалиции

Обща продължителност: -

0%

Общ дял в управлението

Партията е участвала в управлението през 0% от възможния период на управление.

Досега без участия в управлението

Източници на данни и информация

PolitPro

PolitPro обединява научни данни и актуални резултати от проучвания, за да направи политиката достъпна за всеки. Използваме набори от данни от водещи изследователски проекти и ги допълваме със собствени проучвания, анализи и алгоритми. Така правим сложните политически взаимовръзки разбираеми и достъпни за всички. Подкрепено от ИИ.

Помогни ни да останем независими

Твоята подкрепа предпазва PolitPro от влиянието на лобистки групи и партии.

Дайте обратна връзка

Разкажи ни как можем да направим PolitPro още по-добро за теб!

Открихте грешка?

Политическите данни се променят ежедневно. Ако забележите грешка, моля, пишете ни имейл. Кратка справка за източника ще ни помогне при проверката.

ParlGov – Данни за парламентарната демокрация

Дългогодишни изследователски данни от Университета в Бремен. Документира партии и правителства за политически сравнения.

Повече

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертно проучване на Чапъл Хил

Най-важното експертно проучване в Европа относно партийните позиции. Повече от 400 политолози от различни страни документират партийните позиции въз основа на научни критерии.

Повече

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”