Общ преглед на SNS

Знамето на Словакия

Slovenská národná strana

Словашка национална партия

Дяснопопулистка

Дясно

Знамето на Европейски парламент

ECR

Парламентарна група в Европейския парламент

Политическа ориентация
Консервативен
Социален
Пазарен
Прогресивен
Отношение към ЕС
Анти-ЕС
Про-ЕС
СНС е дяснопопулистка, национално-консервативна партия в Словакия. Като най-старата политическа сила в страната, тя се дефинира чрез безкомпромисен национализъм, защита на християнските ценности и силно разграничаване от малцинствата и външните влияния.

Ценности и мироглед

Основата на СНС е изградена върху „триединството“ от държавност, християнство и нация. Тя възприема Словакия като предимно етническа общност, чийто суверенитет трябва да бъде защитаван срещу предполагаеми външни заплахи – като централизацията на ЕС – и вътрешни – като унгарското малцинство. Нейната представа за човека е колективистична: благосъстоянието на нацията е над индивидуалните либерални свободи, докато традицията и историята служат като стълбове на идентичността.

Политически приоритети

Дневният ред на СНС е фокусиран върху протекционистична икономическа политика, разширяване на социалната държава за основния електорат и категорично отхвърляне на миграцията, както и на правата на ЛГБТК+ общността. Тя целенасочено привлича консервативни избиратели от селските райони и работническата класа, които гледат скептично на ползите от глобализацията. Забележително напрежение предизвиква нейната геополитическа ориентация, която често подчертава ролята на мост към Русия и критично поставя под въпрос западни военни съюзи като НАТО.

Роля в политическата система

Стратегически СНС действа като популистки коректив, който радикализира класическите консервативни позиции. Тя често използва ролята си на балансьор в коалиции, за да утвърди националистически наративи в мейнстрийма. Отношението ѝ към върховенството на закона е белязано от инструментално разбиране: институциите и медиите често се представят като пречки пред „народната воля“, което редовно води до напрежение с европейските демократични стандарти.

Тематични приоритети и идеологическа класификация

Графиката показва кои теми са особено важни за дадена партия. Колкото по-навън е разположена една точка, толкова по-голямо е значението на темата.

Позиции и основни политически искания

Позиция за 2024 г.
Позиция за 2019 г.

Икономика и държава

Трябва ли да се преразпределят доходите и богатството?
За преразпределение
Против преразпределение
Как трябва държавата да управлява свободния бюджет?
Инвестиции
Намаляване на дълга и данъците
Трябва ли да се защитава местната икономика?
Свободна световна търговия
Защита на местната икономика

Общество и ценности

Кое е по-важно: свободата или сигурността?
Максимална свобода
Сигурност
Трябва ли да се насърчава равенството на жените?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да се насърчава равноправието на LGBTQ+ хората?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да бъде разрешен еднополовият брак?
За
Против
Каква роля трябва да играят религиите в политиката?
Разделение на църквата и държавата
Тясна връзка между църквата и държавата
Трябва ли политиката да бъде насочена към градовете или селските райони?
Фокус върху градовете
Фокус върху селските райони

Околна среда и глобализация

Кое е по-важно: опазването на околната среда или икономиката?
Опазването на околната среда е по-важно от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от опазването на околната среда
Кое е по-важно: защита на климата или икономика?
Защитата на климата е по-важна от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от защитата на климата

Миграция и интеграция

Как трябва да бъде регулирана имиграционната политика?
Отворена
Строга
Как трябва да бъде структурирана интеграцията на имигрантите?
Мултикултурно общество
Хомогенно общество
Трябва ли етническите малцинства да получат повече права?
Повече права
По-малко права
Каква роля трябва да играят националните държави?
Отворен свят без граници
Силни национални държави

Демокрация и институции

Как трябва да бъде разпределена властта?
Разпределена власт
Силен владетел/лидер
Колко независима трябва да бъде съдебната система?
Напълно независима
Зависима от правителството
Как трябва да бъде организирана държавата: централизирано или федерално?
Федерализъм
Централизация

Исторически изборни резултати

SNS: Динамика на изборните резултати в Словакия

Хроника на участията в управлението от 1945 г. насам

Присъствие в управлението: Исторически роли
Ръководило управлението
В управлението
9

Общо кабинети

Обща продължителност: 16 години • 11 месеца

0

Ръководени кабинети

Обща продължителност: -

9

Участия в коалиции

Обща продължителност: 16 години • 11 месеца

43%

Общ дял в управлението

Партията е участвала в управлението през 43% от възможния период на управление.

Fico IV
2023
SMER
HLAS
SNS
Pellegrini
2018
SMER
SNS
MH
Fico IV
2016
SMER
SNS
MH
Fico III
2016
SMER
SNS
MH
S—SKS
Fico I
2006
SMER
SNS
LS — HZDS
Meciar VI
1994
LS — HZDS
ZRS
SNS
Meciar V
1993
LS — HZDS
SNS
Meciar III
1993
LS — HZDS
SNS
Meciar II
1992
LS — HZDS
SNS

Източници на данни и информация

PolitPro

PolitPro обединява научни данни и актуални резултати от проучвания, за да направи политиката достъпна за всеки. Използваме набори от данни от водещи изследователски проекти и ги допълваме със собствени проучвания, анализи и алгоритми. Така правим сложните политически взаимовръзки разбираеми и достъпни за всички. Подкрепено от ИИ.

Помогни ни да останем независими

Твоята подкрепа предпазва PolitPro от влиянието на лобистки групи и партии.

Дайте обратна връзка

Разкажи ни как можем да направим PolitPro още по-добро за теб!

Открихте грешка?

Политическите данни се променят ежедневно. Ако забележите грешка, моля, пишете ни имейл. Кратка справка за източника ще ни помогне при проверката.

ParlGov – Данни за парламентарната демокрация

Дългогодишни изследователски данни от Университета в Бремен. Документира партии и правителства за политически сравнения.

Повече

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертно проучване на Чапъл Хил

Най-важното експертно проучване в Европа относно партийните позиции. Повече от 400 политолози от различни страни документират партийните позиции въз основа на научни критерии.

Повече

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”