Общ преглед на CHP

Знамето на Турция

Cumhuriyet Halk Partisi

Републиканска народна партия

Социалдемократическа

Център-ляво

Знамето на Европейски парламент

-

Няма парламентарна група в Европейския парламент

Политическа ориентация
Консервативен
Социален
Пазарен
Прогресивен
Отношение към ЕС
Анти-ЕС
Про-ЕС
НРП (Народнорепубликанска партия) е кемалистка социалдемократическа партия в Турция. Като най-старата партия в страната, тя се възприема като пазител на светската република и западната ориентация, но поради своите националистически корени е в постоянно напрежение между държавническа традиция и модерни реформаторски амбиции.

Ценности и мироглед

Основата на НРП се формира от „Шестте стрели“ на кемализма: републиканизъм, национализъм, популизъм, етатизъм, лаицизъм и революционизъм. Нейният светоглед се корени в стриктното разделение между религия и държава, както и в идеята за неделима нация. Партията разглежда държавата като централен актьор за модернизацията на обществото и за осигуряване на социален мир, като същевременно защитава светски, западно ориентиран мироглед за човека.

Политически приоритети

Дневният ред на НРП (Народнорепубликанската партия) съчетава класическа социалдемокрация с проевропейска ориентация. Тя настоява за социална справедливост, укрепване на върховенството на закона и защита на свободата на словото. Нейната целева група обхваща градската средна класа и интелектуалците, както и работниците и светските малцинства. Основен приоритет остава връщането към силна парламентарна система и икономическото облекчаване на слоевете с ниски доходи.

Роля в политическата система

Като най-голяма опозиционна сила, НРП действа като коректив на религиозно-консервативния лагер. Тя се възприема като последна защитна линия на институциите на правовата държава и на демократичния конституционен ред. Стратегически, тя е изправена пред предизвикателството да примири своята традиционно лоялна към държавата, често елитарна база с широка, включително по-консервативна, електорална маса, без да жертва основните си лаицистки принципи в името на запазването на властта.

Тематични приоритети и идеологическа класификация

Графиката показва кои теми са особено важни за дадена партия. Колкото по-навън е разположена една точка, толкова по-голямо е значението на темата.

Позиции и основни политически искания

Позиция за 2024 г.
Позиция за 2019 г.

Икономика и държава

Трябва ли да се преразпределят доходите и богатството?
За преразпределение
Против преразпределение
Как трябва държавата да управлява свободния бюджет?
Инвестиции
Намаляване на дълга и данъците
Трябва ли да се защитава местната икономика?
Свободна световна търговия
Защита на местната икономика

Общество и ценности

Кое е по-важно: свободата или сигурността?
Максимална свобода
Сигурност
Трябва ли да се насърчава равенството на жените?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да се насърчава равноправието на LGBTQ+ хората?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да бъде разрешен еднополовият брак?
За
Против
Каква роля трябва да играят религиите в политиката?
Разделение на църквата и държавата
Тясна връзка между църквата и държавата
Трябва ли политиката да бъде насочена към градовете или селските райони?
Фокус върху градовете
Фокус върху селските райони

Околна среда и глобализация

Кое е по-важно: опазването на околната среда или икономиката?
Опазването на околната среда е по-важно от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от опазването на околната среда
Кое е по-важно: защита на климата или икономика?
Защитата на климата е по-важна от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от защитата на климата

Миграция и интеграция

Как трябва да бъде регулирана имиграционната политика?
Отворена
Строга
Как трябва да бъде структурирана интеграцията на имигрантите?
Мултикултурно общество
Хомогенно общество
Трябва ли етническите малцинства да получат повече права?
Повече права
По-малко права
Каква роля трябва да играят националните държави?
Отворен свят без граници
Силни национални държави

Демокрация и институции

Как трябва да бъде разпределена властта?
Разпределена власт
Силен владетел/лидер
Колко независима трябва да бъде съдебната система?
Напълно независима
Зависима от правителството
Как трябва да бъде организирана държавата: централизирано или федерално?
Федерализъм
Централизация

Исторически изборни резултати

CHP: Динамика на изборните резултати в Турция

Хроника на участията в управлението от 1945 г. насам

Присъствие в управлението: Исторически роли
Ръководило управлението
В управлението
2

Общо кабинети

Обща продължителност: 4 години • 2 месеца • 2 седмици • 1 ден

0

Ръководени кабинети

Обща продължителност: -

2

Участия в коалиции

Обща продължителност: 4 години • 2 месеца • 2 седмици • 1 ден

9%

Общ дял в управлението

Партията е участвала в управлението през 9% от възможния период на управление.

Ciller I
1993
DYP
CHP
Demirel
1991
DYP
CHP

Източници на данни и информация

PolitPro

PolitPro обединява научни данни и актуални резултати от проучвания, за да направи политиката достъпна за всеки. Използваме набори от данни от водещи изследователски проекти и ги допълваме със собствени проучвания, анализи и алгоритми. Така правим сложните политически взаимовръзки разбираеми и достъпни за всички. Подкрепено от ИИ.

Помогни ни да останем независими

Твоята подкрепа предпазва PolitPro от влиянието на лобистки групи и партии.

Дайте обратна връзка

Разкажи ни как можем да направим PolitPro още по-добро за теб!

Открихте грешка?

Политическите данни се променят ежедневно. Ако забележите грешка, моля, пишете ни имейл. Кратка справка за източника ще ни помогне при проверката.

ParlGov – Данни за парламентарната демокрация

Дългогодишни изследователски данни от Университета в Бремен. Документира партии и правителства за политически сравнения.

Повече

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертно проучване на Чапъл Хил

Най-важното експертно проучване в Европа относно партийните позиции. Повече от 400 политолози от различни страни документират партийните позиции въз основа на научни критерии.

Повече

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”