Общ преглед на MHP

Знамето на Турция

Milliyetçi Hareket Partisi

Партия на националистическото движение

Дяснопопулистка

Крайно дясно

Знамето на Европейски парламент

-

Няма парламентарна група в Европейския парламент

Политическа ориентация
Консервативен
Социален
Пазарен
Прогресивен
Отношение към ЕС
Анти-ЕС
Про-ЕС
Партията на националистическото движение (Milliyetçi Hareket Partisi, MHP) е крайнодясна, ултранационалистическа партия в Турция. Като „Партия на националистическото движение“ тя формира парламентарното крило на „Сивите вълци“ и отстоява идеология, която акцентира върху силна, централизирана Турция и единството на тюркските народи.

Ценности и мироглед

Основата на MHP е концепцията за „идеализъм“ (Ülkücülük), която свързва турския национализъм със сунитско-ислямски ценности. Световният ѝ възглед е белязан от дълбоко недоверие към външни влияния и вътрешни малцинства, които се възприемат като заплаха за националното единство. Държавата стои над индивида.

Политически приоритети

Политическата програма на партията е съсредоточена върху националната сигурност, борбата с кюрдските стремежи за автономия и безкомпромисна външна политика. MHP настоява за силен апарат за сигурност и отхвърля отстъпки пред международни организации, ако те биха могли да ограничат суверенитета на страната. Нейната целева група е предимно консервативно-националистическата работническа класа, градската младеж, както и селското население, което копнее за стабилност и национална гордост.

Роля в политическата система

В политическата система MHP често функционира като „кралски фактор“ или идеологическа котва за консервативни съюзи. Тя използва властта си стратегически, за да влияе на държавните институции в своя полза, без непременно да заема върха на управлението. Отношението ѝ към правовата държава е амбивалентно: докато тя поставя държавната власт като абсолютна, редовно влиза в конфликт с демократичните стандарти поради близостта си до паравоенни структури и отхвърлянето на плуралистичните права на малцинствата.

Тематични приоритети и идеологическа класификация

Графиката показва кои теми са особено важни за дадена партия. Колкото по-навън е разположена една точка, толкова по-голямо е значението на темата.

Позиции и основни политически искания

Позиция за 2024 г.
Позиция за 2019 г.

Икономика и държава

Трябва ли да се преразпределят доходите и богатството?
За преразпределение
Против преразпределение
Как трябва държавата да управлява свободния бюджет?
Инвестиции
Намаляване на дълга и данъците
Трябва ли да се защитава местната икономика?
Свободна световна търговия
Защита на местната икономика

Общество и ценности

Кое е по-важно: свободата или сигурността?
Максимална свобода
Сигурност
Трябва ли да се насърчава равенството на жените?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да се насърчава равноправието на LGBTQ+ хората?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да бъде разрешен еднополовият брак?
За
Против
Каква роля трябва да играят религиите в политиката?
Разделение на църквата и държавата
Тясна връзка между църквата и държавата
Трябва ли политиката да бъде насочена към градовете или селските райони?
Фокус върху градовете
Фокус върху селските райони

Околна среда и глобализация

Кое е по-важно: опазването на околната среда или икономиката?
Опазването на околната среда е по-важно от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от опазването на околната среда
Кое е по-важно: защита на климата или икономика?
Защитата на климата е по-важна от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от защитата на климата

Миграция и интеграция

Как трябва да бъде регулирана имиграционната политика?
Отворена
Строга
Как трябва да бъде структурирана интеграцията на имигрантите?
Мултикултурно общество
Хомогенно общество
Трябва ли етническите малцинства да получат повече права?
Повече права
По-малко права
Каква роля трябва да играят националните държави?
Отворен свят без граници
Силни национални държави

Демокрация и институции

Как трябва да бъде разпределена властта?
Разпределена власт
Силен владетел/лидер
Колко независима трябва да бъде съдебната система?
Напълно независима
Зависима от правителството
Как трябва да бъде организирана държавата: централизирано или федерално?
Федерализъм
Централизация

Исторически изборни резултати

MHP: Динамика на изборните резултати в Турция

Хроника на участията в управлението от 1945 г. насам

Присъствие в управлението: Исторически роли
Ръководило управлението
В управлението
1

Общо кабинети

Обща продължителност: 3 години • 9 месеца • 1 седмица • 1 ден

0

Ръководени кабинети

Обща продължителност: -

1

Участия в коалиции

Обща продължителност: 3 години • 9 месеца • 1 седмица • 1 ден

8%

Общ дял в управлението

Партията е участвала в управлението през 8% от възможния период на управление.

Ecevit II
1999
DSP
MHP
ANAP

Източници на данни и информация

PolitPro

PolitPro обединява научни данни и актуални резултати от проучвания, за да направи политиката достъпна за всеки. Използваме набори от данни от водещи изследователски проекти и ги допълваме със собствени проучвания, анализи и алгоритми. Така правим сложните политически взаимовръзки разбираеми и достъпни за всички. Подкрепено от ИИ.

Помогни ни да останем независими

Твоята подкрепа предпазва PolitPro от влиянието на лобистки групи и партии.

Дайте обратна връзка

Разкажи ни как можем да направим PolitPro още по-добро за теб!

Открихте грешка?

Политическите данни се променят ежедневно. Ако забележите грешка, моля, пишете ни имейл. Кратка справка за източника ще ни помогне при проверката.

ParlGov – Данни за парламентарната демокрация

Дългогодишни изследователски данни от Университета в Бремен. Документира партии и правителства за политически сравнения.

Повече

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертно проучване на Чапъл Хил

Най-важното експертно проучване в Европа относно партийните позиции. Повече от 400 политолози от различни страни документират партийните позиции въз основа на научни критерии.

Повече

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”