Общ преглед на Fidesz/KDNP

Знамето на Унгария

Fidesz — Magyar Polgári Szövetség

Фидес — Унгарски граждански съюз

Консервативна

Дясно

Знамето на Европейски парламент

Patriots for Europe

Парламентарна група в Европейския парламент

Политическа ориентация
Консервативен
Социален
Пазарен
Прогресивен
Отношение към ЕС
Анти-ЕС
Про-ЕС
ФИДЕС е националноконсервативна и деснопопулистка партия в Унгария. Тя доминира политическия пейзаж чрез откровено нелиберална програма, която съчетава християнско-традиционни ценности със силен акцент върху националния суверенитет и отхвърляне на брюкселския централизъм.

Ценности и мироглед

Основата на ФИДЕС се крепи на концепцията за „нелиберална демокрация“. Партията разглежда нацията като органична общност, чиято защита стои над индивидуалните либерални свободи. Нейният мироглед е дълбоко вкоренен в християнските традиции и категорично отхвърля мултикултурализма, както и прогресивните обществени модели. В този контекст държавата функционира като силен актьор, който защитава националната идентичност и семейството като основна клетка на обществото от външни влияния.

Политически приоритети

Програмата на партията се фокусира върху протекционистична икономическа политика, строга защита на държавните граници от миграция и насърчаване на многодетна, традиционна семейна структура. ФИДЕС целенасочено адресира селското население и консервативната средна класа. Чрез стратегически национализации и създаването на национално ориентиран икономически елит, партията се стреми да направи Унгария икономически по-самостоятелна, като същевременно утвърждава културния консерватизъм в образователната система.

Роля в политическата система

Стратегически ФИДЕС се стреми към хегемония в политическата система. Чрез широкообхватни съдебни и медийни реформи партията де факто отслаби разделението на властите и установи система на „превземане на държавата“. В отношенията си с ЕС тя действа прагматично-конфронтационно: използва европейски фондове, но се противопоставя на политическата интеграция. Критиците виждат в това подкопаване на стандартите на правовата държава, докато партията легитимира действията си като възстановяване на националното самоопределение.

Тематични приоритети и идеологическа класификация

Графиката показва кои теми са особено важни за дадена партия. Колкото по-навън е разположена една точка, толкова по-голямо е значението на темата.

Позиции и основни политически искания

Позиция за 2024 г.
Позиция за 2019 г.

Икономика и държава

Трябва ли да се преразпределят доходите и богатството?
За преразпределение
Против преразпределение
Как трябва държавата да управлява свободния бюджет?
Инвестиции
Намаляване на дълга и данъците
Трябва ли да се защитава местната икономика?
Свободна световна търговия
Защита на местната икономика

Общество и ценности

Кое е по-важно: свободата или сигурността?
Максимална свобода
Сигурност
Трябва ли да се насърчава равенството на жените?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да се насърчава равноправието на LGBTQ+ хората?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да бъде разрешен еднополовият брак?
За
Против
Каква роля трябва да играят религиите в политиката?
Разделение на църквата и държавата
Тясна връзка между църквата и държавата
Трябва ли политиката да бъде насочена към градовете или селските райони?
Фокус върху градовете
Фокус върху селските райони

Околна среда и глобализация

Кое е по-важно: опазването на околната среда или икономиката?
Опазването на околната среда е по-важно от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от опазването на околната среда
Кое е по-важно: защита на климата или икономика?
Защитата на климата е по-важна от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от защитата на климата

Миграция и интеграция

Как трябва да бъде регулирана имиграционната политика?
Отворена
Строга
Как трябва да бъде структурирана интеграцията на имигрантите?
Мултикултурно общество
Хомогенно общество
Трябва ли етническите малцинства да получат повече права?
Повече права
По-малко права
Каква роля трябва да играят националните държави?
Отворен свят без граници
Силни национални държави

Демокрация и институции

Как трябва да бъде разпределена властта?
Разпределена власт
Силен владетел/лидер
Колко независима трябва да бъде съдебната система?
Напълно независима
Зависима от правителството
Как трябва да бъде организирана държавата: централизирано или федерално?
Федерализъм
Централизация

Исторически изборни резултати

Fidesz/KDNP: Динамика на изборните резултати в Унгария

Хроника на участията в управлението от 1945 г. насам

Присъствие в управлението: Исторически роли
Ръководило управлението
В управлението
5

Общо кабинети

Обща продължителност: 18 години • 2 месеца • 2 седмици • 4 дни

5

Ръководени кабинети

Обща продължителност: 18 години • 2 месеца • 2 седмици • 4 дни

0

Участия в коалиции

Обща продължителност: -

46%

Общ дял в управлението

Партията е участвала в управлението през 46% от възможния период на управление.

Orbán VI
2025
Fidesz
Orban IV
2018
Fidesz
KDNP
Orban III
2014
Fidesz
KDNP
Orban II
2010
Fidesz
KDNP
Orban I
1998
Fidesz
FKgP
MDF

Източници на данни и информация

PolitPro

PolitPro обединява научни данни и актуални резултати от проучвания, за да направи политиката достъпна за всеки. Използваме набори от данни от водещи изследователски проекти и ги допълваме със собствени проучвания, анализи и алгоритми. Така правим сложните политически взаимовръзки разбираеми и достъпни за всички. Подкрепено от ИИ.

Помогни ни да останем независими

Твоята подкрепа предпазва PolitPro от влиянието на лобистки групи и партии.

Дайте обратна връзка

Разкажи ни как можем да направим PolitPro още по-добро за теб!

Открихте грешка?

Политическите данни се променят ежедневно. Ако забележите грешка, моля, пишете ни имейл. Кратка справка за източника ще ни помогне при проверката.

ParlGov – Данни за парламентарната демокрация

Дългогодишни изследователски данни от Университета в Бремен. Документира партии и правителства за политически сравнения.

Повече

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертно проучване на Чапъл Хил

Най-важното експертно проучване в Европа относно партийните позиции. Повече от 400 политолози от различни страни документират партийните позиции въз основа на научни критерии.

Повече

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”