Общ преглед на TISZA

Знамето на Унгария

Tisztelet és Szabadság

Уважение и свобода

Политическа ориентация
Консервативен
Социален
Пазарен
Прогресивен
Отношение към ЕС
Анти-ЕС
Про-ЕС
TISZA е унгарска дясноцентристка партия с консервативно-либерален профил. Тя се позиционира като проевропейска, системно-критична алтернатива на дългогодишното правителствено доминиране и изтъква върховенството на закона, както и борбата с корупцията като централни стълбове на своята идентичност.

Ценности и мироглед

Основата на партията е изградена върху граждански ценности, които съчетават националния суверенитет с ясна европейска интеграция. Нейният мироглед е белязан от демократичен идеализъм: държавата трябва да функционира като прозрачен доставчик на услуги, а не като инструмент на властови интереси. TISZA залага на образа на самоотговорния гражданин и се стреми към обществено обновление, което да преодолее разделенията между консервативните и либералните лагери, за да утвърди националната идентичност в модерен контекст.

Политически приоритети

Дневният ред на партията е съсредоточен върху дълбока реформа на държавата, по-специално чрез укрепване на съдебната независимост и медийния плурализъм. В икономически план партията се стреми към по-ефективно усвояване на европейските фондове и насърчаване на местния бизнес. Тя е насочена към градската средна класа, младите избиратели и разочарованите консерватори, които настояват за възстановяване на демократичните стандарти. Сред основните ѝ искания са иновации в образованието, по-модерна здравна система и активно участие в европейското политическо формиране.

Роля в политическата система

TISZA действа като динамичен опонент в унгарската партийна система, оказвайки натиск върху съществуващата властова структура чрез мобилизиране на гражданското общество. Стратегически тя използва социалните медии и работата на терен, за да заобиколи държавните комуникационни монополи. Отношението ѝ към институциите на правовата държава е възстановително: тя настоява за възстановяване на принципа на „взаимен контрол и баланс“ (Checks and Balances). В Европа партията търси сътрудничество с умерени сили, за да изведе страната от политическа изолация и да възстанови нейното доверие.

Тематични приоритети и идеологическа класификация

Графиката показва кои теми са особено важни за дадена партия. Колкото по-навън е разположена една точка, толкова по-голямо е значението на темата.

Позиции и основни политически искания

Позиция за 2024 г.
Позиция за 2019 г.

Икономика и държава

Трябва ли да се преразпределят доходите и богатството?
За преразпределение
Против преразпределение
Как трябва държавата да управлява свободния бюджет?
Инвестиции
Намаляване на дълга и данъците
Трябва ли да се защитава местната икономика?
Свободна световна търговия
Защита на местната икономика

Общество и ценности

Кое е по-важно: свободата или сигурността?
Максимална свобода
Сигурност
Трябва ли да се насърчава равенството на жените?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да се насърчава равноправието на LGBTQ+ хората?
За насърчаване
Против насърчаване
Трябва ли да бъде разрешен еднополовият брак?
За
Против
Каква роля трябва да играят религиите в политиката?
Разделение на църквата и държавата
Тясна връзка между църквата и държавата
Трябва ли политиката да бъде насочена към градовете или селските райони?
Фокус върху градовете
Фокус върху селските райони

Околна среда и глобализация

Кое е по-важно: опазването на околната среда или икономиката?
Опазването на околната среда е по-важно от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от опазването на околната среда
Кое е по-важно: защита на климата или икономика?
Защитата на климата е по-важна от икономическия растеж
Икономическият растеж е по-важен от защитата на климата

Миграция и интеграция

Как трябва да бъде регулирана имиграционната политика?
Отворена
Строга
Как трябва да бъде структурирана интеграцията на имигрантите?
Мултикултурно общество
Хомогенно общество
Трябва ли етническите малцинства да получат повече права?
Повече права
По-малко права
Каква роля трябва да играят националните държави?
Отворен свят без граници
Силни национални държави

Демокрация и институции

Как трябва да бъде разпределена властта?
Разпределена власт
Силен владетел/лидер
Колко независима трябва да бъде съдебната система?
Напълно независима
Зависима от правителството
Как трябва да бъде организирана държавата: централизирано или федерално?
Федерализъм
Централизация

Исторически изборни резултати

TISZA: Динамика на изборните резултати в Унгария

Хроника на участията в управлението от 1945 г. насам

Присъствие в управлението: Исторически роли
Ръководило управлението
В управлението
1

Общо кабинети

Обща продължителност: 1 месец • 3 дни

1

Ръководени кабинети

Обща продължителност: 1 месец • 3 дни

0

Участия в коалиции

Обща продължителност: -

0%

Общ дял в управлението

Партията е участвала в управлението през 0% от възможния период на управление.

Magyar
2026
TISZA

Източници на данни и информация

PolitPro

PolitPro обединява научни данни и актуални резултати от проучвания, за да направи политиката достъпна за всеки. Използваме набори от данни от водещи изследователски проекти и ги допълваме със собствени проучвания, анализи и алгоритми. Така правим сложните политически взаимовръзки разбираеми и достъпни за всички. Подкрепено от ИИ.

Помогни ни да останем независими

Твоята подкрепа предпазва PolitPro от влиянието на лобистки групи и партии.

Дайте обратна връзка

Разкажи ни как можем да направим PolitPro още по-добро за теб!

Открихте грешка?

Политическите данни се променят ежедневно. Ако забележите грешка, моля, пишете ни имейл. Кратка справка за източника ще ни помогне при проверката.

ParlGov – Данни за парламентарната демокрация

Дългогодишни изследователски данни от Университета в Бремен. Документира партии и правителства за политически сравнения.

Повече

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертно проучване на Чапъл Хил

Най-важното експертно проучване в Европа относно партийните позиции. Повече от 400 политолози от различни страни документират партийните позиции въз основа на научни критерии.

Повече

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”