Актуалeн изборен тренд за Виена

Анализ на PolitPro
Вероятност за абсолютно мнозинство
  • SPÖ
    ??%
  • FPÖ
    ??%
  • GRÜNE
    ??%
Вероятност за изборна победа
  • SPÖ
    ??%
  • FPÖ
    ??%
  • GRÜNE
    ??%
Вероятност за влизане в парламента
  • ÖVP
    ??%
  • KPÖ
    ??%

Вероятност за коалиционно мнозинство

??%

SPÖ
FPÖ

??%

SPÖ
GRÜNE
NEOS

??%

SPÖ
GRÜNE
ÖVP

??%

SPÖ
NEOS
ÖVP

??%

SPÖ
GRÜNE

Как работи анализът на PolitPro?

Предизборните проучвания не са прогнози, а моментни снимки със статистически отклонения. За да получим реалистична картина, ежедневно симулираме 100 000 изборни резултата въз основа на предизборните тенденции на PolitPro, използвайки метода „Монте Карло“. При това отчитаме типичните миграции на избиратели и политически тенденции. Нашият алгоритъм тества различни сценарии – от малки промени в електоралните нагласи до политически изненади – за да определи реалните шансове за успех на партиите и коалициите.

Мнозинството на правителството е под въпрос

В актуалния изборен тренд управляващите партии във Виена получават 49,0% от мандатите.

Следващи Парламентарни избори във Виена: 2030

Следващите Парламентарни избори във Виена се очаква да се проведат през 2030 година.

Кой води в изборния тренд на PolitPro за Виена?

Лидер в актуалния тренд на PolitPro за Виена е SPÖ с 36,6%. Следват FPÖ с 25,3%, GRÜNE с 15,9%, NEOS с 9,5%, ÖVP с 8,1% и KPÖ с 4%. Други партии постигат 0,6% от гласовете.

Би ли имало настоящото правителство във Виена мнозинство днес?

С 49,0% от местата в изборния тренд, мнозинството на настоящото правителство в Виена е „на ръба“. Ако Парламентарни избори във Виена бяха днес, дори малки колебания или статистическата грешка на институтите биха решили дали SPÖ и NEOS ще запазят тясното си парламентарно мнозинство или ще го загубят.

Анализ на данните: Как изчисляваме изборния тренд на PolitPro

Изборният тренд на PolitPro е повече от моментна снимка. Той обединява данни от всички релевантни социологически институти в претеглена средна стойност за изборите във Виена. Тъй като класическият въпрос „За кого бихте гласували, ако изборите бяха следващата седмица?“ варира според методиката, нашият тренд предлага статистически надеждна база данни. Той изглажда краткосрочните отклонения и разкрива реалната политическа динамика.

Чрез комбиниране на множество източници минимизираме риска от случайни ефекти. Всяко проучване подлежи на статистическа грешка (обикновено между 1,5% и 3%). Нашият анализ на анкетите за Виена показва точно дали ръстът на дадена партия е устойчива тенденция или просто статистически шум в данните на конкретен институт.

Изчислението следва прозрачен математически модел: по-новите проучвания получават по-голяма тежест. В допълнение, в калкулацията се включва историческата точност на прогнозите на всеки институт, за да се компенсират методически изкривявания. Резултатът е валидна тренд линия, която прецизно отразява партийната система на Виена.

Преглед на актуалните социологически проучвания

Развитие на тренда: Политически промени във Виена

Последни резултати от избори

Състав на настоящото правителство

Основни политически партии във Виена

Водещи социологически институти във Виена

Точност при избори
Много точно
Много неточно

86
IFDD

Последно проучване: преди 3 седмици

86
Unique Research

Последно проучване: преди 1 месец

83
Market

Последно проучване: преди 2 седмици

83
OGM

Последно проучване: преди 1 месец

82
Spectra

Последно проучване: преди 6 месеца

Какво представлява PolitPro Score за институти?

В PolitPro Score за институти оценяваме надеждността на социологическите агенции въз основа на тяхната точност при избори, както и отклонението от изборната тенденция. Значителни отклонения в резултатите на партиите в сравнение с изборната тенденция водят до намаляване на оценката, тъй като могат да показват предпочитания или дискриминация към определени партии. Максималната стойност на резултата е 100.

ЧЗВ - Често задавани въпроси и отговори

Кога са следващите парламентарни избори във Виена?

Следващите Парламентарни избори във Виена се очаква да се проведат през 2030 година. Дотогава актуалните социологически проучвания служат като най-важен барометър за политическата обстановка в Виена.

Източници на данни и информация

PolitPro

PolitPro обединява научни данни и актуални резултати от проучвания, за да направи политиката достъпна за всеки. Използваме набори от данни от водещи изследователски проекти и ги допълваме със собствени проучвания, анализи и алгоритми. Така правим сложните политически взаимовръзки разбираеми и достъпни за всички. Подкрепено от ИИ.

Помогни ни да останем независими

Твоята подкрепа предпазва PolitPro от влиянието на лобистки групи и партии.

Дайте обратна връзка

Разкажи ни как можем да направим PolitPro още по-добро за теб!

Открихте грешка?

Политическите данни се променят ежедневно. Ако забележите грешка, моля, пишете ни имейл. Кратка справка за източника ще ни помогне при проверката.

V-Dem – Разновидности на демокрацията

Изследователски данни от Университета в Гьотеборг по темата за демокрацията. Независими политически експерти от цял свят оценяват политическите системи по научни критерии.

Повече

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, и Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.

V-Party – Набор от данни за партиите по света

Изследователски проект на Университета в Гьотеборг. Международни политолози оценяват основните политически нагласи на партиите по света въз основа на единни критерии.

Повече

Staffan I. Lindberg, Nils D¨upont, Masaaki Higashijima, Yaman Berker Kavasoglu, Kyle L. Marquardt, Michael Bernhard, Holger D¨oring, Allen Hicken, Melis Laebens, Juraj Medzihorsky, Anja Neundorf, Ora John Reuter, Saskia Ruth–Lovell, Keith R. Weghorst, Nina Wiesehomeier, Joseph Wright, Nazifa Alizada, Paul Bederke, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Garry Hindle, Nina Ilchenko, Johannes von R¨omer, Steven Wilson, Daniel Pemstein, Brigitte Seim. 2022. Varieties of Party Identity and Organization (V–Party) Dataset V2. Varieties of Democracy (V–Dem) Project.

ParlGov – Данни за парламентарната демокрация

Дългогодишни изследователски данни от Университета в Бремен. Документира партии и правителства за политически сравнения.

Повече

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Експертно проучване на Чапъл Хил

Най-важното експертно проучване в Европа относно партийните позиции. Повече от 400 политолози от различни страни документират партийните позиции въз основа на научни критерии.

Повече

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”