Liberální demokracie
Existují svobodné volby, nezávislé instituce a komplexní politická práva.
Existují svobodné volby, nezávislé instituce a komplexní politická práva.
Irsko dosahuje v PolitPro Skóre demokracie 83 ze 100.
V posledních 10 letech zůstalo skóre demokracie stabilní.
Irsko je celosvětově považováno za vzor liberální demokracie a neustále upevňuje svou pozici v čele globálních indexů. Zatímco mnoho sousedů bojuje s polarizací, irský systém se ukazuje jako pozoruhodně odolný. Politická kultura se mění z kdysi konzervativně orientované společnosti na jednu z nejprogresivnějších demokracií v Evropě. Základ je stabilní: instituce se těší vysoké důvěře a země dokazuje, že hluboké společenské reformy jsou možné prostřednictvím pokojného, demokratického konsensu.
Posuzuje míru ochrany dělby moci, nezávislých soudů a základních práv v Irsku.
Standardy právního státu se mírně zhoršily.
Právní stát tvoří neotřesitelnou páteř irského státu. Soudnictví funguje zcela nezávisle a nebojí se přezkoumávat nebo korigovat vládní rozhodnutí. Zvláštní pozornost je věnována ochraně individuálních svobod a práv menšin, které byly v posledních desetiletích masivně posíleny. Korupce je důsledně stíhána a dělba moci funguje precizně. Stát se zde primárně chápe jako garant svobody jednotlivce vůči exekutivě.
Posuzuje, zda jsou volby v Irsku svobodné, spravedlivé a transparentní a zda je vláda legitimně zvolena.
Při provádění voleb se objevují narůstající nedostatky.
Volby v Irsku jsou svobodné, spravedlivé a transparentní. Komplexní volební systém jednoho přenosného hlasu (STV) podporuje rozmanitost a nutí strany ke spolupráci. Mediální scéna je pluralitní, což umožňuje skutečnou soutěž idejí. Opoziční strany mají spravedlivé výchozí podmínky a mohou prostřednictvím voleb dosáhnout skutečných změn moci. Politická participace je hluboce zakořeněna ve společnosti, díky čemuž jsou volby mnohem více než jen potvrzovací show úřadující vlády.
Posuzuje, zda se politická rozhodnutí v Irsku opírají o argumenty a veřejnou debatu.
Kultura politické debaty zůstává stabilní.
Irsko se stalo globálním průkopníkem deliberativních procesů. Prostřednictvím inovativních formátů, jako jsou občanská shromáždění (Citizens' Assemblies), se podložené argumenty přímo promítají do legislativy. Tento diskurz založený na faktech často zmírňuje vysoce emotivní témata dříve, než mohou společnost rozdělit. Rozhodnutí nejsou přijímána pouze za zavřenými dveřmi, ale jsou výsledkem veřejné debaty, která klade veřejné blaho nad krátkodobé politické zisky a aktivně tak minimalizuje polarizaci.
Posuzuje, zda jsou všichni občané v Irsku rovnoprávně zapojeni do politického dění, bez ohledu na původ, příjem či vzdělání.
Politická rovnost šancí je na konstantní úrovni.
Navzdory ekonomickému úspěchu zůstávají sociální rozdíly napětím pro politickou participaci. Zákon sice zaručuje formální rovnost, ale skutečný politický vliv často koreluje se vzděláním a bohatstvím. Přístup do center moci je pro nízkopříjmové vrstvy nebo lidi s migračním pozadím obtížnější. Systém nicméně usiluje o zvýšení zastoupení žen a marginalizovaných skupin, aby zajistil, že zemi netvoří pouze elity, ale že jsou vyslyšeni všichni občané.
Analyzuje, jaký vliv má obyvatelstvo v Irsku na politické dění prostřednictvím stran, sdružení či skupin.
Podmínky pro občanskou participaci se mírně zhoršily.
Participace občanů v Irsku je živá a mnohovrstevná. Kromě silné občanské společnosti a aktivních nevládních organizací nabízejí místní struktury přímé možnosti zapojení. Zvláště je třeba zdůraznit tradici ústavních referend, která dává lidem poslední slovo v zásadních otázkách. Tato přímá zpětná vazba mezi lidem a státem vytváří vysokou míru identifikace s politickým systémem. Občané nejsou jen voliči každých pár let, ale chápou se jako aktivní spolutvůrci své republiky.
Výzkumná data z Univerzity v Göteborgu zaměřená na demokracii. Nezávislí političtí experti z celého světa hodnotí politické systémy podle vědeckých kritérií.V-Dem – Rozmanitost demokracie
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig a Daniel Ziblatt. 2026. „V-Dem Codebook v16“ Projekt Varieties of Democracy (V-Dem).