PolitPro

Nizozemsko D66: aktuální průzkumy, volební výsledky a postoje

Volební trend
11,5 %
-5,4 od posledních voleb
Poslední volby
16,9 %
Volby 2025 · 26 mandátů
Tříměsíční trend
-0,3
Před třemi měsíci: 11,8 %

Democraten 66 v profilu

Demokraté 66 RE
Vlajka země Nizozemsko Nizozemsko Liberálové Proevropský od 1966

D66 je levicově liberální, progresivní strana z Nizozemska. Chápe se jako radikálně demokratická síla, která do středu svého působení staví společenskou svobodu, individuální sebeurčení a prohloubenou evropskou integraci.

Hodnoty a světonázor

Základ D66 spočívá ve víře v pokrok a v rozumu. Strana zastává optimistický pohled na člověka: Jednotlivec by měl mít možnost svobodně rozhodovat o svém životě bez státního dohledu. To se projevuje silným důrazem na občanská práva a etické sebeurčení. V oblasti státní politiky usiluje o modernizaci demokracie prostřednictvím větší přímé účasti a transparentnosti. Nizozemsko nevnímá jako izolovaný ostrov, nýbrž jako integrální, utvářející součást federální Evropy.

Politické priority

Program strany D66 je postaven na „pěti pilířích“: vzdělávání, klima, Evropa, inovace a individuální svoboda. D66 se zaměřuje na politiku pro městské, vzdělané voliče, kteří požadují udržitelné hospodářství a technologickou obnovu. Masivně se angažuje v ochraně klimatu a energetické transformaci, často jako korektiv vůči konzervativnějším silám. V oblasti sociální politiky je průkopníkem v tématech jako eutanazie, právo na potrat a legalizace drog, přičemž vždy spoléhá na vědecké důkazy namísto ideologie.

Role v politickém systému

D66 v nizozemském systému často funguje jako „stavitel mostů“ a rozhodující síla při sestavování koalic. Strategicky zaujímá střed mezi levicovou sociální politikou a tržně liberální hospodářskou politikou. Přitom se striktně drží institucí právního státu, avšak požaduje jejich neustálý vývoj, aby byly bližší občanům. Její vztah ke státním institucím je charakterizován loajální reformní horlivostí: brání liberální demokracii proti populistickým proudům, zároveň však naléhá na opuštění zastaralých administrativních struktur.
Politické zaměření
Konzervativní
Sociální
D66
Tržní
Progresivní

D66: tematické priority a ideologické zařazení

D66 Ostatní strany
Reklama
Hlavní témata strany D66: Životní prostředí (Klíčové téma), Společnost (Klíčové téma), Ekonomika (Důležité téma), Migrace (Důležité téma), Sociální (Vedlejší téma)

D66: jaké postoje strana zastává? Srovnání pozic

Stanovisko 2024 Stanovisko 2019

Ekonomika a stát

Měly by být příjmy a majetek přerozdělovány? Zastává neutrální postoj k přerozdělování. Postoj
Jak by měl stát nakládat s volným rozpočtem? Směřuje k úsporným opatřením a snižování dluhu. Postoj
Měla by být chráněna místní ekonomika? Podporuje převážně volný obchod s mírnými ochrannými opatřeními. Postoj

Společnost a hodnoty

Co je důležitější: svoboda, nebo bezpečnost? Zdůrazňuje individuální svobodu nad státní kontrolou. Postoj
Měla by být podporována rovnost žen? Chce aktivní státní podporu rovnosti. Postoj
Měla by být podporována rovnost LGBTQ+? Prosazuje silnou právní a společenskou rovnost. Postoj
Mělo by být povoleno manželství osob stejného pohlaví? Plně podporuje manželství osob stejného pohlaví. Postoj
Jakou roli by měla hrát náboženství v politice? Zastává striktní oddělení náboženství od státu. Postoj
Měla by být politika zaměřena na města nebo venkov? Jasně stanovuje politické priority v městských oblastech. Postoj

Životní prostředí a globalizace

Co je důležitější: ochrana životního prostředí, nebo ekonomika? Kladie ochraně životního prostředí o něco větší váhu než hospodářskému růstu. Postoj
Co je důležitější: ochrana klimatu, nebo ekonomika? Kladie ochranu klimatu jasně nad ekonomické zájmy. Postoj

Migrace a integrace

Jak by měla být regulována imigrační politika? Podporuje otevřenou imigraci s cílenou regulací. Postoj
Jak by měla být utvářena integrace imigrantů? Podporuje integraci při zachování kulturní rozmanitosti. Postoj
Měly by etnické menšiny získat více práv? Podporuje dodatečná práva pro znevýhodněné skupiny. Postoj
Jakou roli by měly hrát národní státy? Vidí národní a mezinárodní odpovědnost v rovnováze. Postoj

Demokracie a instituce

Jak by měla být moc rozdělena? Upřednostňuje rozdělení moci a demokratickou kontrolu. Postoj
Jak nezávislá by měla být justice? Chce zcela nezávislou justici bez politického vlivu. Postoj
Jak by měl být stát organizován: Centrálně nebo federálně? Podporuje decentralizaci s jasnými regionálními kompetencemi. Postoj
Stanoviska D66: Měly by být příjmy a majetek přerozdělovány? Zastává neutrální postoj k přerozdělování. Jak by měl stát nakládat s volným rozpočtem? Směřuje k úsporným opatřením a snižování dluhu. Měla by být chráněna místní ekonomika? Podporuje převážně volný obchod s mírnými ochrannými opatřeními. Co je důležitější: svoboda, nebo bezpečnost? Zdůrazňuje individuální svobodu nad státní kontrolou. Měla by být podporována rovnost žen? Chce aktivní státní podporu rovnosti. Měla by být podporována rovnost LGBTQ+? Prosazuje silnou právní a společenskou rovnost. Mělo by být povoleno manželství osob stejného pohlaví? Plně podporuje manželství osob stejného pohlaví. Jakou roli by měla hrát náboženství v politice? Zastává striktní oddělení náboženství od státu. Měla by být politika zaměřena na města nebo venkov? Jasně stanovuje politické priority v městských oblastech. Co je důležitější: ochrana životního prostředí, nebo ekonomika? Kladie ochraně životního prostředí o něco větší váhu než hospodářskému růstu. Co je důležitější: ochrana klimatu, nebo ekonomika? Kladie ochranu klimatu jasně nad ekonomické zájmy. Jak by měla být regulována imigrační politika? Podporuje otevřenou imigraci s cílenou regulací. Jak by měla být utvářena integrace imigrantů? Podporuje integraci při zachování kulturní rozmanitosti. Měly by etnické menšiny získat více práv? Podporuje dodatečná práva pro znevýhodněné skupiny. Jakou roli by měly hrát národní státy? Vidí národní a mezinárodní odpovědnost v rovnováze. Jak by měla být moc rozdělena? Upřednostňuje rozdělení moci a demokratickou kontrolu. Jak nezávislá by měla být justice? Chce zcela nezávislou justici bez politického vlivu. Jak by měl být stát organizován: Centrálně nebo federálně? Podporuje decentralizaci s jasnými regionálními kompetencemi.

D66 v Evropě

Politické zaměření
Konzervativní
Sociální
Tržní
Progresivní
D66

S PolitPro+ uvidíte, které evropské strany jsou této straně nejblíže.

Politická skupina v Evropském parlamentu
RE

D66: Historické volební výsledky v zemi Nizozemsko

2025 29. října 2025 Nejlepší výsledek Podíl hlasů 16,9 % +8,5 Křesla 26 +23 2024 6. června 2024 Podíl hlasů 8,4 % +2,1 Křesla 3 -6 2023 22. listopadu 2023 Podíl hlasů 6,3 % -8,7 Křesla 9 -15 2021 17. března 2021 Podíl hlasů 15,0 % +7,9 Křesla 24 +22 2019 23. května 2019 Podíl hlasů 7,1 % -5,1 Křesla 2 -17 2017 15. března 2017 Podíl hlasů 12,2 % -3,3 Křesla 19 +15 2014 25. května 2014 Podíl hlasů 15,5 % +7,5 Křesla 4 -8 2012 12. září 2012 Podíl hlasů 8,0 % +1,0 Křesla 12 +2 2010 9. června 2010 Podíl hlasů 7,0 % -4,3 Křesla 10 +7 2009 4. června 2009 Podíl hlasů 11,3 % +9,3 Křesla 3 ±0 2006 22. listopadu 2006 Nejhorší výsledek Podíl hlasů 2,0 % -2,3 Křesla 3 +2 2004 13. června 2004 Podíl hlasů 4,2 % +0,2 Křesla 1 -5 2003 22. ledna 2003 Podíl hlasů 4,1 % -1,0 Křesla 6 -1 2002 15. května 2002 Podíl hlasů 5,1 % -0,7 Křesla 7 +5 1999 13. června 1999 Podíl hlasů 5,8 % -3,2 Křesla 2 -12 1998 6. května 1998 Podíl hlasů 9,0 % -2,7 Křesla 14 +10 1994 12. června 1994 Podíl hlasů 11,7 % -3,8 Křesla 4 -20 1994 3. května 1994 Podíl hlasů 15,5 % +7,6 Křesla 24 +12 1989 6. září 1989 Podíl hlasů 7,9 % +2,0 Křesla 12 +11 1989 18. června 1989 Podíl hlasů 6,0 % -0,1 Křesla 1 -8 1986 21. května 1986 Podíl hlasů 6,1 % +3,8 Křesla 9 +9 1984 17. června 1984 Podíl hlasů 2,3 % -2,0 Křesla 0 -6 1982 8. září 1982 Podíl hlasů 4,3 % -6,8 Křesla 6 -11 1981 26. května 1981 Podíl hlasů 11,1 % +2,1 Křesla 17 +15 1979 10. června 1979 Podíl hlasů 9,0 % +3,6 Křesla 2 -6 1977 25. května 1977 Podíl hlasů 5,4 % +1,2 Křesla 8 +2 1972 29. listopadu 1972 Podíl hlasů 4,2 % -2,6 Křesla 6 -5 1971 28. dubna 1971 Podíl hlasů 6,8 % +2,3 Křesla 11 +4 1967 15. února 1967 Podíl hlasů 4,5 % Křesla 7
D66: Historické volební výsledky v zemi Nizozemsko 1967: 4,5 %, 1971: 6,8 %, 1972: 4,2 %, 1977: 5,4 %, 1979: 9,0 %, 1981: 11,1 %, 1982: 4,3 %, 1984: 2,3 %, 1986: 6,1 %, 1989: 6,0 %, 1989: 7,9 %, 1994: 15,5 %, 1994: 11,7 %, 1998: 9,0 %, 1999: 5,8 %, 2002: 5,1 %, 2003: 4,1 %, 2004: 4,2 %, 2006: 2,0 %, 2009: 11,3 %, 2010: 7,0 %, 2012: 8,0 %, 2014: 15,5 %, 2017: 12,2 %, 2019: 7,1 %, 2021: 15,0 %, 2023: 6,3 %, 2024: 8,4 %, 2025: 16,9 %

Všechny volby od roku 1945, kterých se D66 zúčastnila. Kliknutím na řádek zobrazíte podrobnosti o volbách.

D66 ve vládě: chronologie od roku 1945

1946 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 Dnes
Vedení vlády Účast ve vládě Mimo vládu
Doba ve vládě
26 let • 9 měsíců • 2 týdny • 1 den
Podíl od roku 1946
31 %
Vedené kabinety
1

7 měsíců • 6 dní

Koaliční účasti
7

26 let • 2 měsíce • 1 týden • 2 dny

Rob Jetten Jetten 23. února 2026 – Dnes · 6 měsíců 21 dní
66 z 150 křesel
Rutte VII 10. ledna 2022 – 2. července 2024 · 2 roky 5 měsíců
78 z 150 křesel
Rutte V 26. října 2017 – 10. ledna 2022 · 4 roky 2 měsíce
76 z 150 křesel
Balkenende III 27. května 2003 – 22. února 2007 · 3 roky 8 měsíců
78 z 150 křesel
Kok II 3. srpna 1998 – 22. července 2002 · 3 roky 11 měsíců
97 z 150 křesel
Kok I 22. srpna 1994 – 3. srpna 1998 · 3 roky 11 měsíců
92 z 150 křesel
Van Agt II 11. září 1981 – 4. listopadu 1982 · 1 rok 1 měsíc
109 z 150 křesel
Den Uyl I 11. května 1973 – 19. prosince 1977 · 4 roky 7 měsíců
97 z 150 křesel

Více od PolitPro

Data a zpětná vazba

Politická data se denně mění. Všimli jste si zastaralé informace, čísla nebo data? Napište nám – nejlépe s uvedením zdroje, abychom mohli změnu rychle zkontrolovat.

Podpořte PolitPro

Vaše podpora chrání PolitPro před vlivem lobbistických skupin a stran.

Základ dat a transparentnost

PolitPro

PolitPro spojuje vědecká data a aktuální výsledky průzkumů, aby politika byla srozumitelná pro všechny. Využíváme datové sady z předních výzkumných projektů a doplňujeme je vlastním výzkumem, analýzami a algoritmy. Takto činíme složité politické souvislosti srozumitelnými a přístupnými pro všechny. Podporováno AI.