PolitPro

Řecko Nea Dimokratia: aktuální průzkumy, volební výsledky a postoje

Volební trend
29,7 %
-10,9 od posledních voleb
Poslední volby
40,6 %
Volby 2023 · 158 mandátů
Tříměsíční trend
-0,5
Před třemi měsíci: 30,2 %

Néa Đimokratía v profilu

Nová demokracie EPP
Vlajka země Řecko Řecko Křesťanští demokraté Proevropský od 1974

Néa Dimokratía (ND) je konzervativně-liberální strana v Řecku. Jako dominantní síla středopravého středu se zasazuje o zakotvení země v západních aliancích, jako je EU a NATO, a prosazuje tržně orientovanou hospodářskou politiku a společenskou stabilitu.

Hodnoty a světonázor

Základem ND je syntéza křesťansko-sociálních hodnot, klasického liberalismu a umírněného vlastenectví. Stát chápe jako garanta pořádku a bezpečnosti, který chrání individuální svobodu, namísto aby ji dusil přehnanou regulací. Její pohled na člověka zdůrazňuje osobní odpovědnost a ochranu tradičních institucí, jako je rodina. Strana se profiluje jako proevropská bašta proti populistickým proudům a vnímá Řecko jako nedílnou, stabilizující součást západního hodnotového systému.

Politické priority

Agenda strany je důsledně zaměřena na ekonomickou modernizaci a posílení konkurenceschopnosti. Prostřednictvím snižování daní, privatizace a odstraňování byrokratických překážek chce ND přitáhnout zahraniční investice a oživit trh práce. Její politika se primárně zaměřuje na podnikatele, střední třídu a konzervativní voliče ve venkovských oblastech. V migrační a bezpečnostní politice prosazuje restriktivní kurz, zatímco současně urychluje digitalizaci státní správy, aby zemi učinila efektivnější a připravenější na budoucnost.

Role v politickém systému

V řeckém politickém systému funguje ND jako nosný pilíř konzervativního tábora a často představuje protiváhu levicovým koalicím. Její strategie směřuje k institucionální stabilitě a dodržování fiskální disciplíny v rámci eurozóny. Vztah k právnímu státu je charakterizován obranou dělby moci, přičemž kritici často poukazují na koncentraci moci v exekutivě. Strategicky usiluje o roli „rozumného středu“, který upřednostňuje pragmatismus před ideologickými experimenty.
Politické zaměření
Konzervativní
Sociální Tržní
Progresivní

Nea Dimokratia: tematické priority a ideologické zařazení

Nea Dimokratia Ostatní strany
Reklama
Hlavní témata strany Nea Dimokratia: Ekonomika (Klíčové téma), Migrace (Důležité téma), Společnost (Důležité téma), Sociální (Vedlejší téma), Životní prostředí (Vedlejší téma)

Nea Dimokratia: jaké postoje strana zastává? Srovnání pozic

Stanovisko 2024 Stanovisko 2019

Ekonomika a stát

Měly by být příjmy a majetek přerozdělovány? Spíše odmítá silnější přerozdělování a spoléhá na osobní odpovědnost. Postoj
Jak by měl stát nakládat s volným rozpočtem? Směřuje k úsporným opatřením a snižování dluhu. Postoj
Měla by být chráněna místní ekonomika? Podporuje převážně volný obchod s mírnými ochrannými opatřeními. Postoj

Společnost a hodnoty

Co je důležitější: svoboda, nebo bezpečnost? Upřednostňuje bezpečnost před neomezenou svobodou. Postoj
Měla by být podporována rovnost žen? Považuje rovnost za v zásadě dosaženou. Postoj
Měla by být podporována rovnost LGBTQ+? Zastává neutrální postoj k podpoře LGBTQ+. Postoj
Mělo by být povoleno manželství osob stejného pohlaví? Do značné míry podporuje partnerství osob stejného pohlaví. Postoj
Jakou roli by měla hrát náboženství v politice? Prosazuje úzký vztah mezi náboženstvím a politikou. Postoj

Životní prostředí a globalizace

Co je důležitější: ochrana životního prostředí, nebo ekonomika? Snaží se vyvážit ekologické a ekonomické zájmy. Postoj
Co je důležitější: ochrana klimatu, nebo ekonomika? Kladie ochraně klimatu o něco větší váhu než hospodářskému růstu. Postoj

Migrace a integrace

Jak by měla být regulována imigrační politika? Upřednostňuje restriktivní imigraci s jasnými podmínkami. Postoj
Jak by měla být utvářena integrace imigrantů? Zdůrazňuje kulturní adaptaci přistěhovalců. Postoj
Měly by etnické menšiny získat více práv? Odmítá zvláštní práva a požaduje rovné zacházení bez privilegií. Postoj
Jakou roli by měly hrát národní státy? Vidí národní a mezinárodní odpovědnost v rovnováze. Postoj

Demokracie a instituce

Jak by měla být moc rozdělena? Zastává neutrální postoj k rozdělení moci. Postoj
Jak nezávislá by měla být justice? Považuje určitou spolupráci mezi vládou a justicí za přijatelnou. Postoj
Jak by měl být stát organizován: Centrálně nebo federálně? Inklinuje k silnější centralizované správě. Postoj
Stanoviska Nea Dimokratia: Měly by být příjmy a majetek přerozdělovány? Spíše odmítá silnější přerozdělování a spoléhá na osobní odpovědnost. Jak by měl stát nakládat s volným rozpočtem? Směřuje k úsporným opatřením a snižování dluhu. Měla by být chráněna místní ekonomika? Podporuje převážně volný obchod s mírnými ochrannými opatřeními. Co je důležitější: svoboda, nebo bezpečnost? Upřednostňuje bezpečnost před neomezenou svobodou. Měla by být podporována rovnost žen? Považuje rovnost za v zásadě dosaženou. Měla by být podporována rovnost LGBTQ+? Zastává neutrální postoj k podpoře LGBTQ+. Mělo by být povoleno manželství osob stejného pohlaví? Do značné míry podporuje partnerství osob stejného pohlaví. Jakou roli by měla hrát náboženství v politice? Prosazuje úzký vztah mezi náboženstvím a politikou. Co je důležitější: ochrana životního prostředí, nebo ekonomika? Snaží se vyvážit ekologické a ekonomické zájmy. Co je důležitější: ochrana klimatu, nebo ekonomika? Kladie ochraně klimatu o něco větší váhu než hospodářskému růstu. Jak by měla být regulována imigrační politika? Upřednostňuje restriktivní imigraci s jasnými podmínkami. Jak by měla být utvářena integrace imigrantů? Zdůrazňuje kulturní adaptaci přistěhovalců. Měly by etnické menšiny získat více práv? Odmítá zvláštní práva a požaduje rovné zacházení bez privilegií. Jakou roli by měly hrát národní státy? Vidí národní a mezinárodní odpovědnost v rovnováze. Jak by měla být moc rozdělena? Zastává neutrální postoj k rozdělení moci. Jak nezávislá by měla být justice? Považuje určitou spolupráci mezi vládou a justicí za přijatelnou. Jak by měl být stát organizován: Centrálně nebo federálně? Inklinuje k silnější centralizované správě.

Nea Dimokratia: Historické volební výsledky v zemi Řecko

Nea Dimokratia: Historické volební výsledky v zemi Řecko 1974: 54,4 %, 1977: 41,8 %, 1981: 35,9 %, 1985: 40,8 %, 1989: 44,3 %, 1989: 46,2 %, 1990: 46,9 %, 1993: 39,3 %, 1996: 38,1 %, 2000: 42,7 %, 2004: 45,4 %, 2007: 41,8 %, 2009: 33,5 %, 2012: 18,9 %, 2012: 29,7 %, 2015: 27,8 %, 2015: 28,1 %, 2015: 28,1 %, 2019: 39,9 %, 2023: 40,8 %, 2023: 40,6 %

Všechny volby od roku 1945, kterých se Nea Dimokratia zúčastnila. Kliknutím na řádek zobrazíte podrobnosti o volbách.

Nea Dimokratia ve vládě: chronologie od roku 1945

1974 1980 1990 2000 2010 2020 Dnes
Vedení vlády Účast ve vládě Mimo vládu
Doba ve vládě
28 let • 9 měsíců • 2 týdny • 1 den
Podíl od roku 1974
51 %
Vedené kabinety
11

28 let • 9 měsíců • 2 týdny • 1 den

Koaliční účasti
0

-

Mitsotakis Kyr I 8. července 2019 – 26. června 2023 · 3 roky 11 měsíců
158 z 300 křesel
Samaras II 25. června 2013 – 27. ledna 2015 · 1 rok 7 měsíců
162 z 300 křesel
Samaras I 20. června 2012 – 25. června 2013 · 1 rok 5 dní
179 z 300 křesel
Karamanlis Kos I 10. března 2004 – 1. října 2007 · 3 roky 6 měsíců
166 z 300 křesel
Mitsotakis Kon 11. dubna 1990 – 13. října 1993 · 3 roky 6 měsíců
150 z 300 křesel
Tzannetakis 2. července 1989 – 11. dubna 1990 · 9 měsíců 9 dní
173 z 300 křesel
Rallis 9. května 1980 – 21. října 1981 · 1 rok 5 měsíců
171 z 300 křesel
Karamanlis Kon II 28. listopadu 1977 – 9. května 1980 · 2 roky 5 měsíců
171 z 300 křesel
Karamanlis Kon I 21. listopadu 1974 – 28. listopadu 1977 · 3 roky 7 dní
220 z 300 křesel

Více od PolitPro

Data a zpětná vazba

Politická data se denně mění. Všimli jste si zastaralé informace, čísla nebo data? Napište nám – nejlépe s uvedením zdroje, abychom mohli změnu rychle zkontrolovat.

Podpořte PolitPro

Vaše podpora chrání PolitPro před vlivem lobbistických skupin a stran.

Základ dat a transparentnost

PolitPro

PolitPro spojuje vědecká data a aktuální výsledky průzkumů, aby politika byla srozumitelná pro všechny. Využíváme datové sady z předních výzkumných projektů a doplňujeme je vlastním výzkumem, analýzami a algoritmy. Takto činíme složité politické souvislosti srozumitelnými a přístupnými pro všechny. Podporováno AI.