Index demokracie: Vývoj ve Švýcarsku

Liberální demokracie

Existují svobodné volby, nezávislé instituce a komplexní politická práva.

86

Skóre demokracie

Švýcarsko dosahuje v PolitPro Skóre demokracie 86 ze 100 bodů.

-2

Vývoj: Mírný pokles

V posledních 10 letech se skóre demokracie poněkud zhoršilo.

Index demokracie: Vývoj ve Švýcarsku

Švýcarsko je celosvětově považováno za zlatý standard demokratické stability. Jeho systém je navržen spíše pro maximální legitimitu než pro rychlé změny. Zatímco mnoho západních států bojuje s polarizací a ztrátou institucí, zdejší základ zůstává díky zaměření na konsensus a decentralizaci odolný vůči krizím. Politické zdraví země je vynikající, neboť moc je záměrně rozdělena, což systémově téměř vylučuje sklouznutí k autoritářským strukturám. Je to skála v příboji globální demokratické nestability.

Právní stát a individuální svobody

84

Skóre demokracie: Vláda práva

Hodnotí míru ochrany dělby moci, nezávislých soudů a základních práv ve Švýcarsku.

-2

Vývoj: Mírný pokles

Standardy právního státu se mírně zhoršily.

Právní stát a individuální svobody

Právní stát je páteří švýcarské svobody. Soudnictví jedná nezávisle a ochrana individuálních základních práv má nejvyšší prioritu. Napětí však přetrvává v absenci ústavního soudnictví pro spolkové zákony.

Integrita voleb a politická reprezentace

88

Hodnocení demokracie: Volební systém

Hodnotí, zda jsou volby ve Švýcarsku svobodné, spravedlivé a transparentní a zda je vláda skutečně volena.

-2

Vývoj: Mírný pokles

Při provádění voleb se objevují narůstající nedostatky.

Integrita voleb a politická reprezentace

Volby ve Švýcarsku jsou svobodné, spravedlivé a transparentní. Politická soutěž se vyznačuje vysokou rozmanitostí, přičemž proporční systém zajišťuje, že v parlamentu jsou zastoupeny téměř všechny společenské proudy. Změna moci zde neprobíhá náhlým svržením vlády, nýbrž posunem nuancí. Jelikož vláda jako kolektivní orgán zahrnuje všechny velké strany, neexistuje klasická opozice, což posouvá zaměření od osobností k věcným otázkám.

Kvalita politické debaty a diskurzu

85

Skóre demokracie: Rozhodovací proces

Hodnotí, zda politická rozhodnutí ve Švýcarsku vycházejí z argumentů a veřejné diskuse.

-2

Vývoj: Mírný pokles

Kvalita otevřené politické diskuse se mírně zhoršila.

Kvalita politické debaty a diskurzu

Diskuse je ve Švýcarsku neustálým úkolem. Politická rozhodnutí zrají v zdlouhavém procesu konzultací a veřejných debat. Cílem je obecné blaho dosažené kompromisem. Ačkoli rétorika na okrajích sílí, systém nutí aktéry k věcnosti: Kdo nepřesvědčí, prohraje nejpozději u volební urny. Fakta a argumenty mají větší váhu než pouhá politická show, protože každé rozhodnutí musí obstát v lidovém hlasování. To zajišťuje vysokou kvalitu debaty.

Rovnost a společenská participace

82

Skóre demokracie: Rovnost příležitostí

Hodnotí, zda jsou všichni občané ve Švýcarsku rovnoprávně zapojeni bez ohledu na původ, příjem nebo vzdělání.

-2

Vývoj: Mírný pokles

Rovný přístup k politické moci se mírně snížil.

Rovnost a společenská participace

Politická participace je formálně pro všechny stejná, avšak sociální rozdíly zanechávají stopy. Bohatství a úroveň vzdělání znatelně korelují s volební účastí a politickým vlivem. Zatímco systém teoreticky otevírá dveře každému, v praxi často dominují procesu dobře propojené skupiny. Nicméně silný vzdělávací systém a sociální zabezpečení zmírňují extrémní nerovnosti. Země se však potýká s výzvou, jak silněji zapojit do rozhodování i ty části populace, které nemají občanství.

Přímý vliv občanů na rozhodování

79

Skóre demokracie: Participace

Ukazuje, jak silně obyvatelstvo ve Švýcarsku ovlivňuje dění prostřednictvím stran, sdružení nebo skupin.

-1

Vývoj: Mírný pokles

Podmínky pro občanskou participaci se mírně zhoršily.

Přímý vliv občanů na rozhodování

Švýcarsko je světovým hlavním městem občanské participace. Prostřednictvím iniciativ a referend mají lidé poslední slovo v věcných otázkách – daleko za volební den. Tato přímá demokracie vytváří extrémně aktivní občanskou společnost a silnou místní samosprávu. Občané nejsou jen diváci, ale architekti svých zákonů. Tato plnost moci však vyžaduje vysokou míru osobní odpovědnosti a informovanosti, což ze Švýcarska činí permanentní politickou dílnu.

Zdroje dat a informací

PolitPro

PolitPro spojuje vědecká data a aktuální výsledky průzkumů, aby politika byla srozumitelná pro každého. Využíváme datové sady z předních výzkumných projektů a doplňujeme je vlastními analýzami, výzkumy a algoritmy. Tímto způsobem zpřístupňujeme složité politické souvislosti všem. Podporováno umělou inteligencí.

Pomozte nám zůstat nezávislými

Vaše podpora chrání PolitPro před vlivem lobbistických skupin a politických stran.

Poskytněte zpětnou vazbu

Řekněte nám, jak můžeme PolitPro ještě vylepšit!

Našli jste chybu?

Politická data se neustále mění. Pokud narazíte na chybu, neváhejte nám napsat e-mail. Krátká reference na zdroj nám pomůže s ověřením.

V-Dem – Rozmanitost demokracie

Výzkumná data z Univerzity v Göteborgu zaměřená na demokracii. Nezávislí političtí experti z celého světa hodnotí politické systémy podle vědeckých kritérií.

Více

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig a Daniel Ziblatt. 2026. „V-Dem Codebook v16“ Projekt Varieties of Democracy (V-Dem).