PolitPro

Estland Meningsmålingsinstitutter sammenlignet: træfsikkerhed og prognosekvalitet

Hvilket meningsmålingsinstitut rammer mest præcist i Estland?

Nøjagtighed ved valg 1,3 Procentpoint afvigelse Solide resultater
Mest nøjagtige institut Kantar Emor
Meget nøjagtig Meget unøjagtig
Kantar Emor: 1,3, Norstat: 2,0, Turu-uuringute AS: 2,4
0 Meget pålidelig

0 institutter har ved valg kun små afvigelser mellem resultat og valgforudsigelse.

2 Solide resultater

2 institutter afviger ved valg i gennemsnit moderat fra valgresultatet.

1 Markante afvigelser

1 institutter viste ved valg markante forskelle mellem valgforudsigelse og resultat.

0 Meget store afvigelser

0 institutter ramte med deres valgforudsigelser markant forbi valgresultatet.

3 institutter med valg sammenligning · Vælg punkt for detaljer, tryk på kategori for at fremhæve.

Alle meningsmålingsinstitutter i Estland

Parti overvurderes ofte Parti undervurderes ofte

Hvad er PolitPro Score?

PolitPro Score vurderer pålideligheden af meningsmålingsinstitutter gennem en objektiv sammenligning af deres data med de faktiske valgresultater og den beregnede Valgtrend. En høj score står for en præcis afspejling af den politiske stemning uden systematiske forvridninger. Hvis et instituts værdier for enkelte partier gentagne gange afviger stærkt fra den samlede trend, fører dette til pointfradrag. Sådanne forskelle kan tyde på såkaldte hus-effekter – metodiske særegenheder i vægtningen, der systematisk over- eller underrepræsenterer bestemte partier. Scoren giver dig dermed en transparent vejledning om, hvilke meningsmålinger der afspejler virkeligheden mest nøjagtigt. Scoren har en maksimalværdi på 100.

Hvordan beregner vi nøjagtigheden ved valg?

Nøjagtigheden viser, hvor tæt meningsmålinger før valg lå på det faktiske valgresultat. Vi sammenligner institutternes valgforudsigelser med det faktiske resultat af et valg. Vi sammenligner den gennemsnitlige afvigelse af partiernes værdier og danner et gennemsnit heraf. I beregningen tager vi højde for alle partier med et valgresultat på 3% og derover. Valgmeningsmålinger har en fejlmargin på 2-3 procentpoint. Gennemsnitlige afvigelser på op til ét procentpoint vurderer vi som meget gode (grøn), op til 2 procentpoint som gode (gul). Værdier op til 3 procentpoint afvigelse vurderer vi som ok (orange), men viser allerede tydelige udsving for nogle partier. Gennemsnitlige afvigelser på mere end tre procentpoint viser mangler i nøjagtighed og troværdighed og vurderes som dårlige (rød).

Hvordan beregner vi partiernes afvigelser?

Afvigelsen beregner, hvor ofte instituttets værdier afviger markant fra Valgtrenden. Hyppige afvigelser for enkelte partier kan tyde på favorisering eller ulempe. Vi beregner et instituts afvigelse ud fra værdierne for de enkelte partier i valgmeningsmålinger. Til dette sammenligner vi hver partis værdier med PolitPro Valgtrenden, som beregner en vægtet gennemsnitsværdi ud fra aktuelle meningsmålinger. Hvis et partis værdi ligger inden for +/-1 procentpoint omkring Valgtrenden, vurderer vi den som ens. Er den lavere, vurderer vi den som lavere, og hvis den er højere, vurderer vi den som højere. Ud fra alle meningsmålinger beregner vi derefter, i hvor mange tilfælde et institut vurderer et parti højere eller lavere (se oversigt på institutternes undersider). Vi betragter afvigende vurderinger på op til 20% som normale. Hvis afvigelser i mere end 20% af tilfældene er højere/lavere, viser vi partiet med den tilsvarende pil. Bemærk: Vi anbefaler altid at betragte afvigelsen i kombination med nøjagtigheden ved valg.

Mere fra PolitPro

Data & Feedback

Politiske data ændrer sig dagligt. Lægger du mærke til forældet information, et tal eller en dato? Skriv til os – helst med kildeangivelse, så vi hurtigt kan tjekke ændringen.

Støt PolitPro

Din støtte beskytter PolitPro mod indflydelse fra lobbygrupper og partier.

Datagrundlag & Gennemsigtighed

PolitPro

PolitPro samler videnskabelige data og aktuelle meningsmålinger for at gøre politik håndgribelig for alle. Vi bruger datasæt fra førende forskningsprojekter og supplerer dem med vores egen research, analyser og algoritmer. På den måde gør vi komplekse politiske sammenhænge forståelige og tilgængelige for alle. Understøttet af AI.