Overblik over Miðflokkurinn

Flag for Island

Miðflokkurinn

Midterpartiet

Politisk orientering
Konservativ
Social
Marked
Progressiv
Holdning til EU
EU-skeptisk
EU-venlig
Miðflokkurinn (Centerpartiet) er et højrepopulistisk, EU-skeptisk og nationalkonservativt parti i Island. Det kombinerer økonomisk liberalisme med et stærkt fokus på national suverænitet og positionerer sig som en stemme mod det politiske establishment.

Værdier og ideologi

Partiets fundament bygger på en dybt forankret tro på Islands selvstændighed. Deres verdenssyn er præget af en pragmatisk nationalisme: Staten skal beskytte individuelle friheder og forvalte landets ressourcer strengt til gavn for egne borgere. I modsætning til traditionelle folkepartier fremhæver partiet værdien af nedarvede traditioner og mistror overnationale strukturer, som de opfatter som en trussel mod den islandske identitet og selvbestemmelse. Menneskesynet er præstationsorienteret og lægger vægt på egenansvar frem for statslig formynderi.

Politiske fokusområder

Partiets dagsorden fokuserer primært på at beskytte Islands primære erhverv – fiskeri og landbrug – mod international konkurrence og EU-regulering. Økonomisk set går partiet ind for skattelettelser og mindre bureaukrati, mens det socialt set fører en stram udlændingepolitik og ønsker at styrke infrastrukturen i landdistrikterne. Målgruppen er vælgere uden for Reykjavíks byområder samt borgere, der ønsker at forene globaliseringskritik med markedsliberale principper. Partiet ser sig selv som en forkæmper for dem, der ikke længere føler sig repræsenteret af hovedstadens liberale tidsånd.

Rolle i det politiske system

Strategisk agerer partiet som en udfordrende kraft i det islandske parlament. Det bruger en skarp retorik til at tematisere kløften mellem 'folket' og en angiveligt afkoblet politisk elite. Inden for det demokratiske system indtager partiet rollen som den kompromisløse opposition mod yderligere europæisk integration. Deres forhold til institutioner er præget af skepsis over for centraliseret magt, idet de fremhæver direkte demokratiske elementer og styrkelsen af nationale institutioner. Partiet fungerer som et korrektiv, der sætter klassisk konservative emner på dagsordenen, som andre partier har opgivet til fordel for konsensuspolitik.

Hovedtemaer og ideologisk placering

Grafen illustrerer, hvilke emner partiet prioriterer højest. En priks placering længere ude indikerer en højere prioritet.

Holdninger og politiske kernekrav

Holdning 2024
Holdning 2019

Økonomi & Stat

Skal indkomst og formue omfordeles?
For omfordeling
Mod omfordeling
Hvordan skal staten forvalte et ledigt budget?
Investeringer
Gældsreduktion og skattelettelser
Skal den lokale økonomi beskyttes?
Fri verdenshandel
Beskyttelse af den lokale økonomi

Samfund & Værdier

Hvad er vigtigst: Frihed eller sikkerhed?
Maksimal frihed
Sikkerhed
Skal ligestilling af kvinder fremmes?
For fremme
Imod fremme
Bør ligestillingen af LGBTQ+ fremmes?
For fremme
Mod fremme
Skal homoseksuelle ægteskaber være tilladt?
For
Imod
Hvilken rolle skal religioner spille i politik?
Adskillelse af kirke og stat
Tæt forbindelse mellem kirke og stat
Skal politikken være rettet mod by eller land?
Fokus på byer
Fokus på landdistrikter

Miljø & Globalisering

Hvad er vigtigst: Miljøbeskyttelse eller økonomisk vækst?
Miljøbeskyttelse vigtigere end økonomisk vækst
Økonomisk vækst vigtigere end miljøbeskyttelse
Hvad er vigtigst: Klimabeskyttelse eller økonomi?
Klimabeskyttelse vigtigere end økonomisk vækst
Økonomisk vækst vigtigere end klimabeskyttelse

Migration & Integration

Hvordan bør immigrationspolitikken reguleres?
Verdensåben
Stram
Hvordan bør integration af indvandrere udformes?
Multikulturelt samfund
Homogent samfund
Bør etniske minoriteter have flere rettigheder?
Flere rettigheder
Færre rettigheder
Hvilken rolle bør nationalstater spille?
Åben verden uden grænser
Stærke nationalstater

Demokrati & Institutioner

Hvordan bør magten fordeles?
Fordelt magt
Stærk leder/anfører
Hvor uafhængigt bør retsvæsenet være?
Fuldstændig uafhængig
Afhængig af regeringen
Hvordan skal staten organiseres: Centralt eller føderalt?
Føderalisme
Centralisering

Historiske valgresultater

Miðflokkurinn: Udvikling i valgresultater i Island

Kronologi over regeringsdeltagelse siden 1945

Magtens kontinuitet: Historiske regeringsroller
Anført regering
I regering
0

Regeringer i alt

Samlet varighed: -

0

Partiledede regeringer

Samlet varighed: -

0

Regeringsdeltagelse

Samlet varighed: -

0%

Samlet andel af regeringsperioden

Partiet har været en del af regeringen i 0% af den mulige regeringsperiode.

Ingen regeringsdeltagelse hidtil

Kilder til data og informationer

PolitPro

PolitPro samler videnskabelige data og aktuelle meningsmålinger for at gøre politikken mere tilgængelig for alle. Vi anvender datasæt fra førende forskningsprojekter og supplerer dem med egne analyser, undersøgelser og algoritmer. Dette gør komplekse politiske sammenhænge forståelige og tilgængelige for alle. Understøttet af AI.

Støt vores uafhængighed

Din støtte sikrer, at PolitPro forbliver uafhængig af lobbygrupper og partier.

Giv feedback

Fortæl os, hvordan vi kan gøre PolitPro endnu bedre for dig!

Har du fundet en fejl?

Politiske data ændrer sig løbende. Hvis du opdager en fejl, bedes du sende os en e-mail. En kort henvisning til kilden vil hjælpe os med at verificere oplysningerne.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Omfattende forskningsdata fra universitetet i Bremen. Dokumenterer partier og regeringer med henblik på politiske sammenligninger.

Mere

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas vigtigste ekspertundersøgelse om partiers holdninger. Mere end 400 statsvidenskabsfolk fra forskellige lande dokumenterer partipositioner baseret på videnskabelige kriterier.

Mere

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”