PolitPro

Kroatien IDS: aktuelle meningsmålinger, valgresultater og holdninger

Valgtrend
1,8 %
-0,4 siden sidste valg
Seneste valg
5,6 %
Valg 2024 · 0 mandater
3-måneders trend
+0,5
For tre måneder siden: 1,3 %

Istarski demokratski sabor i profil

Istrisk Demokratisk Forsamling RE
Flag fra Kroatien Kroatien Liberale EU-venlig siden 2000

IDS (Istarski demokratski sabor) er et regionalistisk, venstreliberalt parti i Kroatien, der primært kæmper for autonomi for halvøen Istrien. Som en stærk pro-europæisk kraft fremmer partiet et multikulturelt samfundssyn og fremhæver regionens unikke historiske og kulturelle særpræg.

Værdier og verdensanskuelse

IDS's fundament er forankret i 'istrianismen' – en stærk regional bevidsthed baseret på antifascisme, sekularisme og etnisk tolerance. Partiet ser Istrien som en naturlig broforbindelse mellem Balkan og Centraleuropa. Deres verdenssyn er præget af en moderne liberalisme, der værner om individuelle friheder og insisterer på en decentral statsstruktur. De tager skarpt afstand fra centralistisk nationalisme og arbejder i stedet for en fredelig sameksistens mellem forskellige sproggrupper og identiteter.

Politiske fokusområder

Dagsordenen for IDS er centreret omkring maksimal administrativ og finansiel autonomi for Istrien. Partiet kræver, at en betydelig del af de regionalt indtjente skatter forbliver i området for at styrke den lokale infrastruktur og turisme. Hovedmålgrupperne er Istriens borgere, liberale vælgere og mindretal. IDS arbejder desuden intensivt for miljøbeskyttelse, fremme af små og mellemstore virksomheder samt bevarelse af kulturelle særpræg, og ser den europæiske integrationsproces som et afgørende redskab til at styrke regionale rettigheder.

Rolle i det politiske system

Inden for det kroatiske partisystem indtager IDS rollen som en stabil og indflydelsesrig regional magtfaktor. Strategisk set fungerer partiet ofte som en pålidelig partner i liberale eller centrum-venstre-alliancer på nationalt niveau, med det formål at påvirke decentraliseringspolitikken. Selvom partiet primært er regionalt forankret, anerkendes det som en vogter af retsstatsprincipper og europæiske værdier. Partiets kernekonflikt ligger i den vedvarende kamp med centralregeringen i Zagreb, hvor det konsekvent forsvarer subsidiaritetsprincippet mod statens kontrolkrav.
Politisk retning
Konservativ Progressiv

IDS: mærkesager og ideologisk placering

IDS Andre partier
Annonce
Hovedtemaer for IDS:: Økonomi (Vigtigt tema), Samfund (Vigtigt tema), Miljø (Bitema), Migration (Bitema), Sociale forhold (Bitema)

IDS: hvad står partiet for? Holdninger sammenlignet

Standpunkt 2024 Standpunkt 2019

Økonomi & stat

Skal indkomst og formue omfordeles? Indtager en neutral holdning til omfordeling. Holdning
Hvordan skal staten håndtere et frit budget? Søger en balance mellem investeringer og budgetdisciplin. Holdning
Bør den lokale økonomi beskyttes? Gunstiger stort set fri handel med lette beskyttelsesforanstaltninger. Holdning

Samfund & værdier

Hvad er vigtigst: Frihed eller sikkerhed? Vægter frihedsrettigheder, men accepterer visse sikkerhedsforanstaltninger. Holdning
Skal ligestilling mellem kvinder fremmes? Støtter foranstaltninger til fremme af ligestilling. Holdning
Bør ligestillingen af LGBTQ+ fremmes? Støtter ligestilling i vid udstrækning. Holdning
Skal ægteskab mellem personer af samme køn være tilladt? Støtter i vid udstrækning partnerskaber mellem personer af samme køn. Holdning
Hvilken rolle skal religioner spille i politik? Ser religion som en personlig, men samfundsmæssigt relevant sag. Holdning
Skal politikken være rettet mod by eller land? Søger balance mellem by- og landinteresser. Holdning

Miljø & globalisering

Hvad er vigtigst: Miljøbeskyttelse eller økonomi? Vægter miljøbeskyttelse lidt stærkere end økonomisk vækst. Holdning
Hvad er vigtigst: Klimabeskyttelse eller økonomi? Vægter klimabeskyttelse lidt stærkere end økonomisk vækst. Holdning

Migration & integration

Hvordan bør immigrationspolitik reguleres? Går ind for åben immigration med målrettet styring. Holdning
Hvordan bør integration af immigranter udformes? Støtter integration med bevarelse af kulturel mangfoldighed. Holdning
Bør etniske minoriteter modtage flere rettigheder? Ønsker målrettet fremme og beskyttelse af etniske mindretal. Holdning
Hvilken rolle bør nationalstater spille? Fokuserer på globalt samarbejde og åbne grænser. Holdning

Demokrati & institutioner

Hvordan bør magten fordeles? Støtter checks and balances og delt beslutningskompetence. Holdning
Hvor uafhængigt bør retsvæsenet være? Ønsker et fuldstændig uafhængigt retsvæsen uden politisk indflydelse. Holdning
Hvordan skal staten organiseres: Centralt eller føderalt? Går ind for stærk føderalisme med regionalt selvstyre. Holdning
Standpunkter for IDS: Skal indkomst og formue omfordeles? Indtager en neutral holdning til omfordeling. Hvordan skal staten håndtere et frit budget? Søger en balance mellem investeringer og budgetdisciplin. Bør den lokale økonomi beskyttes? Gunstiger stort set fri handel med lette beskyttelsesforanstaltninger. Hvad er vigtigst: Frihed eller sikkerhed? Vægter frihedsrettigheder, men accepterer visse sikkerhedsforanstaltninger. Skal ligestilling mellem kvinder fremmes? Støtter foranstaltninger til fremme af ligestilling. Bør ligestillingen af LGBTQ+ fremmes? Støtter ligestilling i vid udstrækning. Skal ægteskab mellem personer af samme køn være tilladt? Støtter i vid udstrækning partnerskaber mellem personer af samme køn. Hvilken rolle skal religioner spille i politik? Ser religion som en personlig, men samfundsmæssigt relevant sag. Skal politikken være rettet mod by eller land? Søger balance mellem by- og landinteresser. Hvad er vigtigst: Miljøbeskyttelse eller økonomi? Vægter miljøbeskyttelse lidt stærkere end økonomisk vækst. Hvad er vigtigst: Klimabeskyttelse eller økonomi? Vægter klimabeskyttelse lidt stærkere end økonomisk vækst. Hvordan bør immigrationspolitik reguleres? Går ind for åben immigration med målrettet styring. Hvordan bør integration af immigranter udformes? Støtter integration med bevarelse af kulturel mangfoldighed. Bør etniske minoriteter modtage flere rettigheder? Ønsker målrettet fremme og beskyttelse af etniske mindretal. Hvilken rolle bør nationalstater spille? Fokuserer på globalt samarbejde og åbne grænser. Hvordan bør magten fordeles? Støtter checks and balances og delt beslutningskompetence. Hvor uafhængigt bør retsvæsenet være? Ønsker et fuldstændig uafhængigt retsvæsen uden politisk indflydelse. Hvordan skal staten organiseres: Centralt eller føderalt? Går ind for stærk føderalisme med regionalt selvstyre.

IDS: Historiske valgresultater i Kroatien

IDS: Historiske valgresultater i Kroatien 2000: 0,0 %, 2003: 0,0 %, 2007: 1,5 %, 2011: 0,0 %, 2013: 3,8 %, 2015: 1,9 %, 2016: 2,2 %, 2016: 2,2 %, 2018: 1,8 %, 2019: 5,2 %, 2024: 2,2 %, 2024: 5,6 %

Alle valg siden 1945, hvor IDS har stillet op. Et klik på en række viser valget i detaljer.

IDS: søsterpartier i andre lande

IDS i regering: krønike siden 1945

2000 2005 2010 2015 2020 2025 I dag
Anførte regeringen Deltog i regeringen Ikke i regering
Tid i regering
5 år • 10 måneder • 3 uger • 4 dage
Andel siden 2000
20 %
Ledede regeringer
0

-

Deltagelse i koalitioner
2

5 år • 10 måneder • 3 uger • 4 dage

Milanovic 23. december 2011 – 22. januar 2016 · 4 år 30 dage
77 ud af 151 sæder
Racan I 27. januar 2000 – 4. juni 2001 · 1 år 4 måneder
93 ud af 151 sæder

Mere fra PolitPro

Data & Feedback

Politiske data ændrer sig dagligt. Lægger du mærke til forældet information, et tal eller en dato? Skriv til os – helst med kildeangivelse, så vi hurtigt kan tjekke ændringen.

Støt PolitPro

Din støtte beskytter PolitPro mod indflydelse fra lobbygrupper og partier.

Datagrundlag & Gennemsigtighed

PolitPro

PolitPro samler videnskabelige data og aktuelle meningsmålinger for at gøre politik håndgribelig for alle. Vi bruger datasæt fra førende forskningsprojekter og supplerer dem med vores egen research, analyser og algoritmer. På den måde gør vi komplekse politiske sammenhænge forståelige og tilgængelige for alle. Understøttet af AI.