Aktuel valgtendens for Niedersachsen

PolitPro Analyse
Sandsynlighed for absolut flertal
  • CDU
    ??%
  • SPD
    ??%
  • AfD
    ??%
Sandsynlighed for valgsejr
  • CDU
    ??%
  • SPD
    ??%
  • AfD
    ??%
Sandsynlighed for at komme i Folketinget
  • Linke
    ??%
  • FDP
    ??%
  • BSW
    ??%

Sandsynlighed for koalitionsflertal

??%

CDU
SPD
Grüne

??%

CDU
SPD
FDP

??%

CDU
SPD
BSW

??%

CDU
SPD

??%

CDU
AfD

Hvordan fungerer PolitPro Analysen?

Meningsmålinger er ikke forudsigelser, men øjebliksbilleder med statistiske udsving. For at give et realistisk billede simulerer vi dagligt 100.000 valgresultater baseret på PolitPro's valgtendens ved hjælp af 'Monte Carlo-metoden'. Her medregner vi typiske vælgervandringer og politiske tendenser. Vores algoritme tester forskellige scenarier – fra små forskydninger i vælgergrupperne til politiske overraskelser – for at fastslå partiernes og koalitionernes reelle succesmuligheder.

Den nuværende regering har ikke parlamentarisk flertal

I den aktuelle valgtendens opnår regeringspartierne i Niedersachsen 41,5% af mandaterne.

Næste Parlamentsvalg i Niedersachsen: 2027

Det næste Parlamentsvalg i Niedersachsen forventes at finde sted i år 2027.

Hvem fører i PolitPros valgtendens for Niedersachsen?

Topscoreren i den aktuelle PolitPro-valgtendens for Parlamentsvalg i Niedersachsen er CDU med 25%. Derefter følger SPD med 25%, AfD med 20%, Grüne med 12%, Die Linke med 7%, FDP med 4% og BSW med 3%. Andre partier opnår 4% af stemmerne.

Ville den siddende regering i Niedersachsen stadig have flertal i dag?

Den siddende koalition i Niedersachsen står i øjeblikket kun til 41,5% af mandaterne og ville dermed miste sit regeringsflertal. Dette signalerer et tydeligt skifte i det politiske landskab: En alliance bestående af SPD og Grüne ville ikke kunne fortsætte regeringsarbejdet som tingene står nu.

Dataanalyse: Sådan beregner vi PolitPros valgtendens

PolitPros valgtendens er mere end blot et øjebliksbillede. Vi samler data fra alle relevante analyseinstitutter til et vægtet gennemsnit for Parlamentsvalg i Niedersachsen. Da det klassiske spørgsmål "Hvad ville du stemme, hvis der var valg i morgen?" svinger af metodiske årsager, tilbyder vores valgtendens et statistisk solidt datagrundlag. Den udjævner kortsigtede udsving og gør den reelle politiske dynamik synlig over tid.

Ved at kombinere flere datakilder minimerer vi risikoen for tilfældige statistiske udslag. Enhver måling er underlagt en statistisk usikkerhed (typisk mellem 1,5 % og 3 %). Vores tjek af målingerne for Niedersachsen viser præcist, om fremgangen for et parti er en holdbar udvikling eller blot ligger inden for den statistiske usikkerhed hos et enkelt institut.

Beregningen følger en gennemsigtig matematisk model: Aktuelle målinger vægtes højere end ældre data. Desuden indgår institutternes historiske præcision i kalkulationen for at udligne metodiske skævheder. Resultatet er en valid tendenslinje, der præcist afspejler partisystemet i Niedersachsen.

Oversigt over aktuelle politiske målinger

Valgtendens i Niedersachsen: Den historiske udvikling

Seneste valgresultater

Den nuværende regerings sammensætning

Vigtige partier i Niedersachsen

Analyseinstitutter i Niedersachsen

Nøjagtighed ved valg
Meget nøjagtig
Meget unøjagtig

87
Institut Wahlkreisprognose

Seneste måling: for 11 måneder siden

86
GMS

Seneste måling: for 2 måneder siden

85
Ipsos

Seneste måling: for 1 uge siden

84
Forschungsgruppe Wahlen

Seneste måling: for 1 måned siden

84
Infratest dimap

Seneste måling: for 1 uge siden

Hvad er PolitPro Score for institutter?

I PolitPro Score for institutter vurderer vi meningsmålingsinstitutternes pålidelighed baseret på deres præcision ved valg samt afvigelsen fra valgtrenden. Store afvigelser i partiernes værdier sammenlignet med valgtrenden fører til fradrag, da de kan indikere favorisering eller diskriminering af partier. Scoren har en maksimumværdi på 100.

FAQ - Ofte stillede spørgsmål

Hvornår er det næste Parlamentsvalg i Niedersachsen?

Det næste Parlamentsvalg i Niedersachsen forventes at finde sted i år 2027. Indtil da fungerer aktuelle meningsmålinger som det vigtigste barometer for den politiske stemning i Niedersachsen.

Kilder til data og informationer

PolitPro

PolitPro samler videnskabelige data og aktuelle meningsmålinger for at gøre politikken mere tilgængelig for alle. Vi anvender datasæt fra førende forskningsprojekter og supplerer dem med egne analyser, undersøgelser og algoritmer. Dette gør komplekse politiske sammenhænge forståelige og tilgængelige for alle. Understøttet af AI.

Støt vores uafhængighed

Din støtte sikrer, at PolitPro forbliver uafhængig af lobbygrupper og partier.

Giv feedback

Fortæl os, hvordan vi kan gøre PolitPro endnu bedre for dig!

Har du fundet en fejl?

Politiske data ændrer sig løbende. Hvis du opdager en fejl, bedes du sende os en e-mail. En kort henvisning til kilden vil hjælpe os med at verificere oplysningerne.

V-Dem – Varieties of Democracy

Forskningsdata fra Göteborgs Universitet om demokrati. Uafhængige politikforskere fra hele verden vurderer politiske systemer ud fra videnskabelige kriterier.

Mere

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.

V-Party – Parties of the World Dataset

Et forskningsprojekt fra Göteborgs Universitet. Internationale politologer vurderer partiers politiske grundholdninger globalt ud fra ensartede kriterier.

Mere

Staffan I. Lindberg, Nils D¨upont, Masaaki Higashijima, Yaman Berker Kavasoglu, Kyle L. Marquardt, Michael Bernhard, Holger D¨oring, Allen Hicken, Melis Laebens, Juraj Medzihorsky, Anja Neundorf, Ora John Reuter, Saskia Ruth–Lovell, Keith R. Weghorst, Nina Wiesehomeier, Joseph Wright, Nazifa Alizada, Paul Bederke, Lisa Gastaldi, Sandra Grahn, Garry Hindle, Nina Ilchenko, Johannes von R¨omer, Steven Wilson, Daniel Pemstein, Brigitte Seim. 2022. Varieties of Party Identity and Organization (V–Party) Dataset V2. Varieties of Democracy (V–Dem) Project.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Omfattende forskningsdata fra universitetet i Bremen. Dokumenterer partier og regeringer med henblik på politiske sammenligninger.

Mere

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas vigtigste ekspertundersøgelse om partiers holdninger. Mere end 400 statsvidenskabsfolk fra forskellige lande dokumenterer partipositioner baseret på videnskabelige kriterier.

Mere

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”