Kvalitetstjek: Hvilket institut i Norge er mest præcist?

Historisk nøjagtighed af valgprognoser i Norge
Meget nøjagtig
Meget unøjagtig
3

Meget troværdige

3 institutter havde kun små afvigelser mellem deres målinger før valget og det faktiske valgresultat.

4

Solide resultater

4 institutter afveg i gennemsnit moderat fra valgresultatet.

0

Markante afvigelser

0 institutter viste markante forskelle mellem deres målinger før valget og det faktiske valgresultat.

0

Meget store afvigelser

0 institutter ramte markant forbi valgresultatet med deres målinger før valget.

0

Ingen data tilgængelige

For 0 institutter foreligger der endnu ingen sammenligninger med meningsmålinger før valget.

Oversigt over aktive analyseinstitutter i Norge

Parti overvurderes ofte
Parti undervurderes ofte

83
Norstat

Præcision ved valg: 1,0
Meget nøjagtig
Meget unøjagtig

Afvigelser for partier

Arbeiderpartiet

82
Norfakta

Præcision ved valg: 1,1
Meget nøjagtig
Meget unøjagtig

Afvigelser for partier

Høyre

80
Respons Analyse

Præcision ved valg: 1,2
Meget nøjagtig
Meget unøjagtig

Afvigelser for partier

Arbeiderpartiet

79
Verian

Præcision ved valg: 0,8
Meget nøjagtig
Meget unøjagtig

Afvigelser for partier

Arbeiderpartiet
Fremskrittspartiet
Høyre

78
Opinion

Præcision ved valg: 1,1
Meget nøjagtig
Meget unøjagtig

Afvigelser for partier

Arbeiderpartiet
Fremskrittspartiet
Høyre
Høyre

77
Kantar

Præcision ved valg: 0,9
Meget nøjagtig
Meget unøjagtig

Afvigelser for partier

Arbeiderpartiet
Fremskrittspartiet
Høyre
Rødt

73
InFact

Præcision ved valg: 1,1
Meget nøjagtig
Meget unøjagtig

Afvigelser for partier

Arbeiderpartiet
Arbeiderpartiet
Fremskrittspartiet
Høyre

Hvad er PolitPro Score?

PolitPro Score vurderer meningsmålingsinstitutternes troværdighed ved objektivt at sammenligne deres data med faktiske valgresultater og den beregnede valgtendens. En høj score indikerer en præcis afspejling af den politiske stemning uden systematiske skævheder. Hvis et instituts målinger for individuelle partier gentagne gange afviger markant fra den samlede tendens, medfører det pointfradrag. Sådanne forskelle kan tyde på såkaldte 'huseffekter' – metodiske særpræg i vægtningen, der systematisk over- eller underrepræsenterer bestemte partier. Scoren giver dig dermed en transparent vejledning i, hvilke målinger der bedst afspejler virkeligheden. Den maksimale score er 100.

Hvordan beregner vi nøjagtigheden ved valg?

Nøjagtigheden angiver, hvor tæt meningsmålinger før et valg lå på det faktiske valgresultat. Vi sammenligner institutternes målinger med det endelige valgresultat og beregner den gennemsnitlige afvigelse for de enkelte partier. I vores beregning medtager vi alle partier, der opnåede 3% af stemmerne eller mere. Valgmeningsmålinger har typisk en fejlmargin på 2-3 procentpoint. Gennemsnitlige afvigelser på op til ét procentpoint vurderes som 'meget god' (grøn), op til 2 procentpoint som 'god' (gul). Afvigelser på op til 3 procentpoint vurderes som 'acceptabel' (orange), men kan indikere markante udsving for visse partier. Gennemsnitlige afvigelser på over tre procentpoint viser mangler i nøjagtighed og troværdighed og kategoriseres som 'dårlig' (rød).

Hvordan beregner vi partiernes afvigelser?

Afvigelsen viser, hvor ofte et instituts målinger afviger markant fra den generelle valgtendens. Hyppige afvigelser for specifikke partier kan indikere en tendens til at favorisere eller undervurdere dem. Vi beregner et instituts afvigelse ved at sammenligne de enkelte partiers opbakning i meningsmålingerne med PolitPro's valgtendens. Valgtendensen er et vægtet gennemsnit af aktuelle 'søndagsspørgsmål' (meningsmålinger). Hvis et partis værdi ligger inden for +/-1 procentpoint af valgtendensen, betragtes den som 'ens'. Er den lavere, vurderes den som 'lavere', og er den højere, vurderes den som 'højere'. Baseret på alle målinger beregner vi derefter, hvor ofte et institut vurderer et parti højere eller lavere (se oversigt på institutternes undersider). Afvigelser på op til 20% betragtes som normale. Hvis afvigelserne er højere/lavere i mere end 20% af tilfældene, markeres partiet med en pil. Bemærk: Vi anbefaler altid at vurdere afvigelsen i sammenhæng med nøjagtigheden ved valg.

Kilder til data og informationer

PolitPro

PolitPro samler videnskabelige data og aktuelle meningsmålinger for at gøre politikken mere tilgængelig for alle. Vi anvender datasæt fra førende forskningsprojekter og supplerer dem med egne analyser, undersøgelser og algoritmer. Dette gør komplekse politiske sammenhænge forståelige og tilgængelige for alle. Understøttet af AI.

Støt vores uafhængighed

Din støtte sikrer, at PolitPro forbliver uafhængig af lobbygrupper og partier.

Giv feedback

Fortæl os, hvordan vi kan gøre PolitPro endnu bedre for dig!

Har du fundet en fejl?

Politiske data ændrer sig løbende. Hvis du opdager en fejl, bedes du sende os en e-mail. En kort henvisning til kilden vil hjælpe os med at verificere oplysningerne.