Liberalt demokrati
Der afholdes frie valg, der er uafhængige institutioner og omfattende politiske rettigheder.
Der afholdes frie valg, der er uafhængige institutioner og omfattende politiske rettigheder.
Schweiz scorer 86 ud af 100 mulige point på PolitPros Demokratiscore.
Demokratiscoren er forringet en smule over de seneste 10 år.
Schweiz betragtes globalt som guldstandarden for demokratisk stabilitet. Dets system er mindre designet til hurtig forandring og mere til maksimal legitimitet. Mens mange vestlige stater kæmper med polarisering og tab af institutionel tillid, forbliver fundamentet her kriseresistent takket være fokus på konsensus og decentralisering. Landets politiske sundhed er fremragende, da magten bevidst fordeles, hvilket systemisk næsten udelukker en udvikling mod autoritære strukturer. En klippe i brændingen af global demokratisk ustabilitet.
Analyser, hvor robust magtadskillelsen, uafhængige domstole og grundlæggende rettigheder er sikret i Schweiz.
Retsstatsprincipperne er blevet en smule svækket.
Retsstaten er rygraden i den schweiziske frihed. Retsvæsenet agerer uafhængigt, og beskyttelsen af individuelle grundrettigheder har højeste prioritet. Et spændingsfelt forbliver den manglende forfatningsdomstol for forbundslove.
Måler, om valg i Schweiz er frie, retfærdige og gennemsigtige, og om regeringen reelt afspejler folkets vilje.
Der er stigende mangler ved afholdelsen af valg.
Valg i Schweiz er frie, retfærdige og transparente. Den politiske konkurrence er præget af stor mangfoldighed, hvor proportionalrepræsentationen sikrer, at næsten alle samfundsmæssige strømninger er repræsenteret i parlamentet. Et magtskifte sker her ikke gennem et pludseligt regeringsfald, men gennem en forskydning af nuancer. Da regeringen som en kollektiv myndighed inkluderer alle store partier, findes der ingen klassisk opposition, hvilket flytter fokus fra personer til sagspørgsmål.
Undersøger, om politiske beslutninger i Schweiz hviler på argumenter og åben offentlig debat.
Den åbne politiske debat har mistet noget af sin kvalitet.
Diskurs er en vedvarende opgave i Schweiz. Politiske beslutninger modnes gennem en langvarig proces med høringer og offentlige debatter. Målet er det fælles bedste gennem kompromis. Selvom retorikken kan skærpes i yderkanterne, tvinger systemet aktørerne til saglighed: Den, der ikke overbeviser, taber senest ved valgurnen. Fakta og argumenter vejer tungere end blot showpolitik, da enhver beslutning skal kunne modstå en folkeafstemning. Dette sikrer en høj kvalitet i debatten.
Analyser, hvorvidt alle borgere i Schweiz deltager ligeværdigt, uafhængigt af baggrund, indkomst eller uddannelse.
Den lige adgang til politisk magt er faldet en smule.
Formelt er den politiske deltagelse lige for alle, men det sociale skel sætter sine spor. Velstand og uddannelsesniveau korrelerer mærkbart med valgdeltagelse og politisk indflydelse. Mens systemet teoretisk åbner døren for alle, dominerer velnetværkede grupper ofte processen i praksis. Ikke desto mindre afbøder det stærke uddannelsessystem og det sociale sikkerhedsnet ekstreme uligheder. Landet kæmper dog med udfordringen at integrere de befolkningsgrupper, der ikke har statsborgerskab, stærkere i den politiske udformning.
Kortlægger, i hvor høj grad befolkningen i Schweiz udøver indflydelse via partier, foreninger eller interessegrupper.
Betingelserne for borgerdeltagelse er blevet en smule forringet.
Schweiz er verdenshovedstaden for borgerdeltagelse. Gennem initiativer og folkeafstemninger har borgerne det sidste ord i sagspørgsmål – langt ud over valgdagen. Dette direkte demokrati skaber et ekstremt aktivt civilsamfund og et stærkt lokalt selvstyre. Borgerne er ikke kun tilskuere, men arkitekter af deres egne love. Denne magtfylde kræver dog en høj grad af eget ansvar og information, hvilket gør Schweiz til et permanent politisk værksted.
Forskningsdata fra Göteborgs Universitet om demokrati. Uafhængige politikforskere fra hele verden vurderer politiske systemer ud fra videnskabelige kriterier.V-Dem – Varieties of Democracy
Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.