Overblik over NSi

Flag for Slovenien

Nova Slovenija — Krščanska ljudska stranka

Nyt Slovenien — Kristent Folkeparti

Kristendemokratisk

Midter-højre

Flag for EU-Parlamentet

EPP

Gruppe i Europa-Parlamentet

Politisk orientering
Konservativ
Social
Marked
Progressiv
Holdning til EU
EU-skeptisk
EU-venlig
NSi er et kristendemokratisk og konservativt parti i Slovenien. Partiet forener traditionelle kristne værdier med en stærk markedsorienteret tilgang og positionerer sig som en pro-europæisk kraft på den borgerlige midte, der står for stabilitet og en tilbagevenden til klassiske borgerlige dyder.

Værdier og ideologi

NSi's fundament bygger på den kristne sociallære og den klassiske europæiske konservatisme. Partiet anser mennesket for at være et selvstændigt individ, der dog er dybt forankret i traditionelle strukturer som familie og trossamfund. Deres statsforståelse er subsidiær: Staten bør kun gribe ind, hvor private initiativer ikke slår til. NSi understreger Sloveniens nationale identitet inden for et kristent præget Europa og arbejder for en moralsk fornyelse af samfundet baseret på kristen etik.

Politiske fokusområder

NSi's økonomiske dagsorden er udpræget liberal: Partiet går ind for lavere skatter, mindre bureaukrati og privatisering af statsejede virksomheder for at styrke landets konkurrenceevne. På det samfundspolitiske område er partiet værdikonservativt og kæmper for beskyttelse af ufødt liv samt fremme af den traditionelle kernefamilie. Deres primære målgruppe omfatter især iværksættere, praktiserende kristne samt middelklassen i landdistrikterne og mindre byer. Partiet stræber efter at etablere Slovenien som et moderne og effektivt erhvervsland med et solidt værdigrundlag.

Rolle i det politiske system

I det slovenske partisystem indtager NSi rollen som en pålidelig, moderat partner på højrefløjen. Selvom partiet ofte fungerer som juniorpartner i konservative koalitioner, forsøger det at adskille sig fra mere populistiske kræfter gennem en saglig og konstruktiv regeringsførelse. Partiet betragtes som statbærende og forsvarer retsstatens institutioner samt det transatlantiske bånd. Deres strategiske dilemma ligger i at differentiere sig fra større højrefløjspartier, idet de profilerer sig som det intellektuelle og økonomisk-liberale alternativ.

Hovedtemaer og ideologisk placering

Grafen illustrerer, hvilke emner partiet prioriterer højest. En priks placering længere ude indikerer en højere prioritet.

Holdninger og politiske kernekrav

Holdning 2024
Holdning 2019

Økonomi & Stat

Skal indkomst og formue omfordeles?
For omfordeling
Mod omfordeling
Hvordan skal staten forvalte et ledigt budget?
Investeringer
Gældsreduktion og skattelettelser
Skal den lokale økonomi beskyttes?
Fri verdenshandel
Beskyttelse af den lokale økonomi

Samfund & Værdier

Hvad er vigtigst: Frihed eller sikkerhed?
Maksimal frihed
Sikkerhed
Skal ligestilling af kvinder fremmes?
For fremme
Imod fremme
Bør ligestillingen af LGBTQ+ fremmes?
For fremme
Mod fremme
Skal homoseksuelle ægteskaber være tilladt?
For
Imod
Hvilken rolle skal religioner spille i politik?
Adskillelse af kirke og stat
Tæt forbindelse mellem kirke og stat
Skal politikken være rettet mod by eller land?
Fokus på byer
Fokus på landdistrikter

Miljø & Globalisering

Hvad er vigtigst: Miljøbeskyttelse eller økonomisk vækst?
Miljøbeskyttelse vigtigere end økonomisk vækst
Økonomisk vækst vigtigere end miljøbeskyttelse
Hvad er vigtigst: Klimabeskyttelse eller økonomi?
Klimabeskyttelse vigtigere end økonomisk vækst
Økonomisk vækst vigtigere end klimabeskyttelse

Migration & Integration

Hvordan bør immigrationspolitikken reguleres?
Verdensåben
Stram
Hvordan bør integration af indvandrere udformes?
Multikulturelt samfund
Homogent samfund
Bør etniske minoriteter have flere rettigheder?
Flere rettigheder
Færre rettigheder
Hvilken rolle bør nationalstater spille?
Åben verden uden grænser
Stærke nationalstater

Demokrati & Institutioner

Hvordan bør magten fordeles?
Fordelt magt
Stærk leder/anfører
Hvor uafhængigt bør retsvæsenet være?
Fuldstændig uafhængig
Afhængig af regeringen
Hvordan skal staten organiseres: Centralt eller føderalt?
Føderalisme
Centralisering

Historiske valgresultater

NSi: Udvikling i valgresultater i Slovenien

Kronologi over regeringsdeltagelse siden 1945

Magtens kontinuitet: Historiske regeringsroller
Anført regering
I regering
9

Regeringer i alt

Samlet varighed: 14 år • 7 måneder • 3 uger

1

Partiledede regeringer

Samlet varighed: 2 år • 1 måned • 1 uge

8

Regeringsdeltagelse

Samlet varighed: 12 år • 6 måneder • 2 uger

37%

Samlet andel af regeringsperioden

Partiet har været en del af regeringen i 37% af den mulige regeringsperiode.

Janša
2026
D.
NSi
SDS
SLS
Jansa IV
2020
SDS
SMC
NSi
Jansa III
2020
SDS
SMC
NSi
DeSUS
Jansa II
2012
SDS
DL
DeSUS
SLS
NSi
Jansa I
2004
SDS
NSi
SLS
DeSUS
Drnovsek IV
1996
LDS
NSi
Drnovsek III
1994
LDS
NSi
SD/ZLSD
Drnovsek II
1993
LDS
NSi
SD/ZLSD
SDS
Peterle
1990
NSi
SLS
SDZ
ZS
SDS
SoS

Kilder til data og informationer

PolitPro

PolitPro samler videnskabelige data og aktuelle meningsmålinger for at gøre politikken mere tilgængelig for alle. Vi anvender datasæt fra førende forskningsprojekter og supplerer dem med egne analyser, undersøgelser og algoritmer. Dette gør komplekse politiske sammenhænge forståelige og tilgængelige for alle. Understøttet af AI.

Støt vores uafhængighed

Din støtte sikrer, at PolitPro forbliver uafhængig af lobbygrupper og partier.

Giv feedback

Fortæl os, hvordan vi kan gøre PolitPro endnu bedre for dig!

Har du fundet en fejl?

Politiske data ændrer sig løbende. Hvis du opdager en fejl, bedes du sende os en e-mail. En kort henvisning til kilden vil hjælpe os med at verificere oplysningerne.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Omfattende forskningsdata fra universitetet i Bremen. Dokumenterer partier og regeringer med henblik på politiske sammenligninger.

Mere

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas vigtigste ekspertundersøgelse om partiers holdninger. Mere end 400 statsvidenskabsfolk fra forskellige lande dokumenterer partipositioner baseret på videnskabelige kriterier.

Mere

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”