Demokratiets tilstand i Sverige.

Demokrati-indeks: Udviklingen i Sverige.

Liberalt demokrati

Der afholdes frie valg, der er uafhængige institutioner og omfattende politiske rettigheder.

Demokratiscore

Sverige scorer 85 ud af 100 point på PolitPros Demokratiscore.

-3

Udvikling: Let tilbagegang

Demokratiscoren er forringet en smule over de seneste 10 år.

Demokrati-indeks: Udviklingen i Sverige.

Sverige betragtes globalt som guldstandarden for liberalt demokrati. Landet kombinerer en dybt forankret parlamentarisk tradition med en stabil politisk kultur, der bygger på konsensus og gennemsigtighed. Mens mange vestlige nationer kæmper med demokratisk tilbagegang, forbliver det svenske fundament robust. Ikke desto mindre står systemet over for udfordringer: En voksende samfundsmæssig polarisering og debatter om national identitet sætter den vante konsensus under pres. I global sammenligning fastholder Sverige dog konstant sin position i topgruppen af de mest frie stater.

Retsstat og individuel frihed

Demokratiscore: Retsstatsprincippet

Måler styrken af magtadskillelse, uafhængige domstole og grundlæggende rettigheder i Sverige.

-3

Udvikling: Let tilbagegang

Retsstatsprincipperne er blevet en smule svækket.

Retsstat og individuel frihed

Retsstaten er rygraden i den svenske frihed. Retsvæsenet agerer strengt uafhængigt, og beskyttelsen af individuelle borgerrettigheder har forfatningsmæssig status. Særligt bemærkelsesværdigt er åbenhedsprincippet: Sverige har et af verdens ældste offentlighedsprincipper, hvilket vanskeliggør korruption og gør statslig handling gennemsigtig. Spændingsfelter opstår primært, hvor sikkerhedsinteresser – for eksempel i bekæmpelsen af organiseret kriminalitet – kolliderer med den traditionelt stærke beskyttelse af privatlivets fred og vidtrækkende mindretalsrettigheder.

Valgintegritet og repræsentation

Demokratiscore: Valg og borgerrettigheder

Undersøger, om valg i Sverige er frie, retfærdige og åbne, og om regeringen reelt er folkevalgt.

-3

Udvikling: Let tilbagegang

Der er stigende mangler ved afholdelsen af valg.

Valgintegritet og repræsentation

Valg i Sverige er et mønstereksempel på fair konkurrence. Organisationen er yderst effektiv, barriererne for deltagelse er lave, og valgdeltagelsen er imponerende høj i international sammenligning. Partierne konkurrerer på lige fod om vælgernes gunst, hvor adgangen til medier og ressourcer er strengt reguleret for at undgå konkurrenceforvridning. Et magtskifte er muligt til enhver tid og accepteres som en normal del af den demokratiske cyklus. Befolkningens tillid til valgprocessen er en af stabilitetens vigtigste søjler.

Kvaliteten af den politiske debat

Demokratiscore: Beslutningsproces

Måler, hvorvidt politiske beslutninger i Sverige er forankret i argumenter og offentlig debat.

-6

Udvikling: Markant tilbagegang

Kvaliteten af den offentlige debat og rådgivning er faldet markant.

Kvaliteten af den politiske debat

Sveriges politiske kultur er præget af stræben efter 'Lagom' – det rette mål. Politiske beslutninger forberedes ofte gennem langvarige, faktabaserede udvalgsprocesser, hvor eksperter og interessenter får mulighed for at ytre sig. Denne diskursive tilgang sikrer bred accept af lovgivning. Tonen skærpes dog: Digitale ekkokamre fremmer en stigende segmentering af den offentlige debat. Udfordringen er at bevare den saglige dialog, når følelsesladede emner dominerer den politiske dagsorden.

Ligestilling og samfundsmæssig deltagelse

Demokratiscore: Lighed i muligheder

Analyser, hvorvidt alle borgere i Sverige deltager ligeligt, uanset baggrund, indkomst eller uddannelse.

-5

Udvikling: Let tilbagegang

Den lige adgang til politisk magt er faldet en smule.

Ligestilling og samfundsmæssig deltagelse

Lighed i muligheder er dybt forankret i den svenske DNA. Uddannelsessystemet og en omfattende velfærdsstat sigter mod at minimere indflydelsen af baggrund og rigdom på politisk deltagelse. Kvinder er næsten ligeligt repræsenteret i politiske organer. Ikke desto mindre viser der sig sprækker: Den socioøkonomiske segregation i forstæderne betyder, at visse befolkningsgrupper reelt set får mindre taletid. Korrelationen mellem social status og politisk indflydelse er stadig lavere end andre steder, men den er dog stigende.

Borgernes direkte indflydelse

Demokratiscore: Borgerdeltagelse

Kortlægger, hvor stærkt befolkningen i Sverige udøver indflydelse via partier, foreninger eller grupper.

-2

Udvikling: Let tilbagegang

Betingelserne for borgerdeltagelse er blevet en smule forringet.

Borgernes direkte indflydelse

Det svenske civilsamfund er vitalt og fremragende organiseret. Landet har en stærk tradition for lokalt selvstyre, som giver borgerne direkte indflydelsesmuligheder på deres umiddelbare livsmiljø. Udover valg præger fagforeninger, foreninger og borgerinitiativer det politiske liv. Mens klassiske folkeafstemninger på nationalt plan er sjældne, er den punktuelle deltagelse gennem høringer og lokale projekter høj. Denne aktive deltagelse sikrer, at demokratiet forbliver forankret i folks hverdag, også mellem valgene.

Kilder til data og informationer

PolitPro

PolitPro samler videnskabelige data og aktuelle meningsmålinger for at gøre politikken mere tilgængelig for alle. Vi anvender datasæt fra førende forskningsprojekter og supplerer dem med egne analyser, undersøgelser og algoritmer. Dette gør komplekse politiske sammenhænge forståelige og tilgængelige for alle. Understøttet af AI.

Støt vores uafhængighed

Din støtte sikrer, at PolitPro forbliver uafhængig af lobbygrupper og partier.

Læs mere

Giv feedback

Fortæl os, hvordan vi kan gøre PolitPro endnu bedre for dig!

Til undersøgelsen (1 minut)

Har du fundet en fejl?

Politiske data ændrer sig løbende. Hvis du opdager en fejl, bedes du sende os en e-mail. En kort henvisning til kilden vil hjælpe os med at verificere oplysningerne.

Rapporter fejl

V-Dem – Varieties of Democracy

Forskningsdata fra Göteborgs Universitet om demokrati. Uafhængige politikforskere fra hele verden vurderer politiske systemer ud fra videnskabelige kriterier.

Mere

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.