Lieber werbefrei? Jetzt PolitPro+ holen

Demokratie-Index: Andorras Entwicklung

Geschlossene Autokratie

Es finden keine freien Wahlen statt und politische Opposition ist weitgehend ausgeschlossen.

Lieber werbefrei? Jetzt PolitPro+ holen
?

Demokratie Score

Andorra erreicht im PolitPro Demokratie Score von 100 Punkten.

±0

Entwicklung: Starker Rückgang

In den letzten 10 Jahren hat sich der Demokratie Score stark verschlechtert.

Demokratie-Index: Andorras Entwicklung
Andorra gilt als eine der stabilsten und sichersten Demokratien weltweit. Der Kleinstaat in den Pyrenäen hat sich seit der Verabschiedung seiner ersten modernen Verfassung 1993 von einer fast feudalen Struktur zu einem modernen Rechtsstaat entwickelt. Im globalen Vergleich belegt das Land Spitzenplätze bei der politischen Stabilität. Das Fundament ist solide, auch wenn die geografische Isolation und die geringe Größe spezifische Herausforderungen für die institutionelle Vielfalt mit sich bringen. Der Trend bleibt positiv und von Kontinuität geprägt.
Lieber werbefrei? Jetzt PolitPro+ holen

Rechtsstaat & Individuelle Freiheit

Rechtsstaat & Individuelle Freiheit
Der Schutz der individuellen Freiheiten ist verfassungsrechtlich tief verankert. Die Justiz agiert unabhängig, wenngleich die personellen Ressourcen aufgrund der Landesgröße limitiert sind. Ein markantes Spannungsfeld bleibt das Verhältnis zwischen Tradition und modernen liberalen Werten, insbesondere bei gesellschaftspolitischen Themen wie dem Abtreibungsrecht, das durch die Rolle der beiden Kofürsten (dem Bischof von Urgell und dem französischen Präsidenten) institutionell komplex bleibt. Minderheitenrechte sind formal geschützt.

Integrität von Wahlen & Repräsentation

Integrität von Wahlen & Repräsentation
Wahlen in Andorra sind frei, fair und transparent. Das Wahlsystem kombiniert nationale Listen mit einer starken lokalen Repräsentation der sieben Gemeinden (Parròquies). Oppositionsparteien konkurrieren unter gleichen Bedingungen, und der Machtwechsel durch den Urnengang ist ein etablierter Bestandteil der politischen Kultur. Die Medienlandschaft ist vielfältig, spiegelt jedoch oft die engen wirtschaftlichen Verflechtungen des Landes wider. Dennoch bleibt der Zugang zum politischen Wettbewerb für alle Bürger offen und kompetitiv.

Qualität der politischen Debatte

Qualität der politischen Debatte
Der politische Diskurs in Andorra ist durch die räumliche Nähe und eine ausgeprägte Konsenskultur geprägt. Große politische Entscheidungen werden oft durch langwierige Debatten vorbereitet, die das Gemeinwohl betonen. Extreme Polarisierung ist im Vergleich zu größeren Nachbarstaaten selten. Dennoch finden viele Prozesse in einem kleinen Kreis von Entscheidungsträgern statt. Die Herausforderung besteht darin, die öffentliche Debatte über die traditionellen Eliten hinaus zu verbreitern und evidenzbasierte Fakten noch stärker zu gewichten.

Gleichberechtigung & Gesellschaftliche Teilhabe

Gleichberechtigung & Gesellschaftliche Teilhabe
Die soziale Schere ist in Andorra im Vergleich zu anderen Kleinstaaten moderat, doch der politische Einfluss korreliert spürbar mit der Verwurzelung in alteingesessenen Familien. Ein zentrales Thema der Chancengleichheit ist das Staatsbürgerschaftsrecht: Ein erheblicher Teil der Bewohner verfügt nicht über die andorranische Nationalität und ist somit von direkter politischer Teilhabe ausgeschlossen. Dies schafft eine Zweiklassengesellschaft zwischen wahlberechtigten Staatsbürgern und der Mehrheit der arbeitenden Bevölkerung ohne politisches Mitspracherecht.

Direkter Einfluss der Bürger

Direkter Einfluss der Bürger
Die Bürgerbeteiligung ist auf lokaler Ebene in den sieben „Parròquies“ traditionell sehr stark ausgeprägt. Die Gemeinden genießen eine hohe Autonomie und sind der direkte Anlaufpunkt für die Bevölkerung. Außerhalb der Wahlen existieren jedoch weniger institutionalisierte Instrumente für direkte Demokratie auf nationaler Ebene. Die Zivilgesellschaft ist aktiv, aber klein. Die politische Partizipation konzentriert sich stark auf die lokale Selbstverwaltung, während landesweite Volksentscheide oder digitale Beteiligungsformate noch Ausbaupotenzial bieten.

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

V-Dem – Varieties of Democracy

Forschungsdaten der Uni Göteborg zum Thema Demokratie. Unabhängige Politikexperten aus aller Welt bewerten politische Systeme nach wissenschaftlichen Kriterien.

Mehr

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.