Liberal Alliance im Überblick

Flagge von Dänemark

[Ny] Liberal Alliance

Liberale Allianz

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Liberal Alliance (LA) ist eine rechtsliberale Partei in Dänemark, die für einen radikalen Abbau der Staatsquote und maximale individuelle Freiheit eintritt. Als marktorientierte Kraft kombiniert sie klassisch liberale Prinzipien mit einem modernen, libertär geprägten Fokus auf Eigenverantwortung und Unternehmertum.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament der Liberal Alliance bildet ein optimistisches, humanistisches Menschenbild: Der Einzelne weiß am besten, was gut für ihn ist. Die Partei sieht den dänischen Wohlfahrtsstaat kritisch und betrachtet hohe Steuern sowie bürokratische Regulierung als Fesseln für das menschliche Potenzial. Freiheit bedeutet für sie nicht nur Abwesenheit von Zwang, sondern auch die moralische Pflicht zur Selbstbestimmung. Der Staat soll sich auf Kernaufgaben beschränken und den Bürgern die Verfügungsgewalt über ihr Einkommen zurückgeben.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda ist konsequent auf wirtschaftliche Effizienz und individuelle Entlastung ausgerichtet. Zu den Kernforderungen gehören die Senkung der Einkommensteuer, die Abschaffung der Erbschaftsteuer und eine Verschlankung des öffentlichen Sektors durch Privatisierungen. Die Zielgruppe umfasst vor allem junge Wähler, Unternehmer und hochqualifizierte Fachkräfte, die Leistungsgerechtigkeit fordern. In der Gesellschaftspolitik vertritt die Partei liberale Ansichten zu Bürgerrechten, paart dies jedoch mit einer pragmatischen, teils restriktiven Einwanderungspolitik unter dem Aspekt der ökonomischen Tragfähigkeit.

Rolle im politischen System

Innerhalb des dänischen Systems agiert die Liberal Alliance als ideologisches Korrektiv zum breiten Konsens des Wohlfahrtsmodells. Sie fordert den Status quo heraus, indem sie Wettbewerb in Bereiche bringt, die traditionell staatlich dominiert sind. Strategisch besetzt sie die Flanke rechts der traditionellen rechtsmittigen Parteien und fungiert oft als Zünglein an der Waage oder Motor für Wirtschaftsreformen in bürgerlichen Koalitionen. Dabei wahrt sie eine strikt rechtsstaatliche Linie, drängt aber auf eine institutionelle Transformation hin zu einem schlankeren, effizienteren Staatswesen.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

Liberal Alliance: Entwicklung der Wahlergebnisse in Dänemark

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
1

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: 2 Jahre • 9 Monate • 2 Wochen • 3 Tage

0

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: -

1

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: 2 Jahre • 9 Monate • 2 Wochen • 3 Tage

3%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 3% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Rasmussen L III
2016
V
I
C

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”