Ergebnisse
Kommentare
0
PolitPro Nutzer
Wäre das dann so ein ähnliches Konzept wie die UN Friedenstruppen nur als EU Variante?
0
PolitPro Nutzer
1. Es scheitert an der Sprachbarriere
2. Es scheitert an völlig unterschiedlichen taktischen und strategischen Ansätzen, die sich auch durch kulturelle Unterschiede erklären.
3. Es scheiter an dem Ansatz Wehrpflicht ja/nein
.
.
.
1
PolitPro Nutzer
@0 Zu 1: Englisch ist Weltsprache. Zu 2: darauf kann man sich einigen. Zu 3: Berufssoldaten sind deutlich effektiver, als Hobbysoldaten, die die Wehrpflicht durchgeführt haben.
2
PolitPro Nutzer
Keine einheitliche Sprache? Ähhh Flugverkehr funktioniert auch nicht stimmt… scheiter an den Landesgrenzen 🫠
0
PolitPro Nutzer
Hauptsache die Verwaltung der Bundeswehr wird abgeschafft, so ineffizient, korrupt und bütokratisch wie die ist. Lieber werden unsere Truppen von Leuten verwaltet die auch Ahnung davon haben.
1
PolitPro Nutzer
Man man man.....
0
PolitPro Nutzer
In einer Utopie wäre sie sinnvoll. In der Realität ist die EU zerstritten. Wir bekommen ja nicht einmal mit Sanktionen eine Linie hin. Eine europäische Armee wäre daher komplett sinnlos.
0
PolitPro Nutzer
Es ist richtig und wichtig. 1. Es verhindert definitiv Krieg zwischen den Mitgliedern 2. Nur international und gemeinsam können wir Gefahren von außen abwehren
1
PolitPro Nutzer
Die Sowjetunion hatte auch gemeinsame Streitkräfte. War wohl ziemlich langwierig, das friedlich auseinanderzuklamüsern. Und was ist jetzt??? Die jugoslawische Bundesarmee hatte bewaffnete Auseinandersetzungen mit separatistischen Kräften, welche später souveräne Staaten gebildet haben. Gegenteiliges Beispiel: in Südafrika wurde die ehem. Armee des Apartheid-Regimes mit dem ANC fusioniert. Keine Ahnung, wie das abgelaufen ist - aber hat wohl funktioniert.
0
PolitPro Nutzer
Die Einführung einer europäischen Armee ist zwingend notwendig. Wir könnten viel effektiver unsere europäischen Werte verteidigen. Eine europäische Armee arbeitet bei weitem effizienter und Verteidigungsausgaben werden effizienter verwendet, als bei nationale Armeen. Selbes gilt für die rüstungsindustriellen Fähigkeiten. Europa hätte deutlich mehr Geld für militärische Investitionen zur Verfügung. Durch eine konkurrenzfähige EU, hätten wir mehr Gegengewicht... [Seite 1]
0
PolitPro Nutzer
... gegenüber Großmächten wie die USA und China. Je nach Ausgestaltung wäre eine EU-Armee mit den Strukturen der NATO kompatibel und würde folglich die transatlantischen Bindungen stärken. Durch diese Lasteinteilung könnten wir den Forderungen der USA nach mehr "Burden Sharing" mehr Rechnung tragen.
1
PolitPro Nutzer
Sehe ich genauso