Umfrage in der PolitPro Community

Dass Leute bei solchen Kommentaren immer anmerken müssen, dass sie geimpft sind

Ich stimme demjenigen zu, der diese Diskussion begonnen hat und oute mich hiermit als ungeimpft und bisher coronafrei.

@0 "Gesundheits-Taliban"... Und ihr wundert euch, dass man euch als Extremisten bezeichnet, wenn ihr Maßnahmenbefürworter mit gefährlichen bewaffneten Terroristen gleichsetzt.

@0 Wie wäre es, wenn sie sich mal mit dem Begriff Totalitarismus auseinandersetzen, bevor sie so einen Kommentar verfassen. Kleiner Hinweis: Deutschland ist so sehr ein totalitärer Staat, wie China eine Demokratie ist.

@0 Gesundheits-Taliban? Schämen sie sich eigentlich überhaupt nicht die Taliban mit Corona Maßnahmen zu vergleichen wie können Sie so etwas überhaupt sagen? Würden Sie sich etwas mit dem Thema auseinandersetzen wüssten Sie, wieso es von Vorteil ist nur geimpft/gesessen rein zu lassen, noch mal schämen Sie sich.

Ein Impfregister sollte und darf nicht öffentlich einsehbar sein. Also ist es nichts anderes als eine Hilfe für den Staat um zu messen wer geimpft ist. Sollte das jetzt irgendwie gegen die Menschenwürde verwendet werden haben wir glaube ich andere Probleme als ein Impfregister. Die Union hat übrigens in den letzten Jahren mit Gewalt versucht die Internet Privatsphäre auszuhebeln. (Stichwort Staatstrojaner) Das hat im Gegensatz zum Register kaum Sinn für die Sicherheit

@0 nein, ist es nicht. Das Impfregister könnte auch die Impfpässe ersetzen (kein leidiges Suchen mehr) und man könnte besser den Überblick behalten (und vielleicht auch eigene Erinnerungen machen) wann welche Impfung ausläuft und erneuert werden muss

Abgesehen davon ist das fälschen von Impfpässen bei einem zentralen Impfregister deutlich schwerer

Das mag sein, aber es ändert nichts daran, dass der Bürger das dann frei entscheiden sollte, ob er das nutzt und nicht wie geplant dazu gezwungen wird. Dann hätte ich damit auch kein Problem.

@0 wenn man es freiwillig macht, dann werden die kriminellen Fälscher es verweigern und dann sind wir wieder genau da, wo wir jetzt sind. So bringt das nichts. Was ist denn das Problem mit dem Register, dass Sie so dagegen sind?

Ganz einfach. Wer garantiert mir, dass die Daten nicht von Krankenkassen und Versicherungen genutzt werden, um Menschen, die sich nicht impfen, zu bestrafen. Bei einer Impfpflicht käme dieser Fall gar nicht vor. Jetzt wäre es eine Überwachung mehr, also quasi eine Impfpflicht durch die Hintertür. Und erzählen sie mir bitte jetzt nicht, dass doch der Datenschutz eingehalten wird. Das funktioniert nicht einmal bei einfachen Dingen im täglichen Leben.

@0 ein Impfregister bedeutet nicht automatisch, dass die Krankenkassen darauf Zugriff haben.

Du hast recht. In Schweden, einem Land in dem man seinen Politikern und Amtsträgern mehr vertrauen schenkt klappt das gut. Wenn ich den Politikern nur etwas trauen würde wäre es sinnvoll. Leider wird hier zu viel Schindluder mit allem getrieben. Datensicherheit in den Ämtern nur gering bis nötig und wenn es Sinnvoll ist sowas zu verwenden verindert ein Gesetz es wieder.

Eine Frage wieso sollte es Sie stören, dass Person XY weiß, ob sie geimpft sind oder nicht?

@0 das klingt mir zu paranoid. Ist doch einfach mal praktisch, wenn mein behandelnder Arzt über mich bescheid weiß...

Wenn ich das nicht möchte?

Muss es denn immer danach gehen, was wir möchten? Ich möchte auch keinen Regen im Urlaub und trotzdem kommt er.

Den Regen kann aber niemand beeinflussen.

Ja - aber er ist nützlich und darum akzeptieren wir ihn sogar im Urlaub...

Also wenn es regnet, habe ich keine Lust nach draußen zu gehen.

@0 Genau. Es gibt so vieles, wozu wir keine Lust haben und tun es trotzdem aus Einsicht in Notwendigkeiten. Ich will nicht durch den Regen, will aber in mein trockenes Heim anstatt auf Arbeit zu übernachten...