Umfrage in der PolitPro Community

Ergebnisse

Die Verlängerung des Bundeswehreinsatzes in Mali halte ich für...

nicht sinnvoll
sinnvoll
43%
15%
18%
24%

Kommentare

0 PolitPro Nutzer
Es ist enorm wichtig für uns in Deutschland und ganz Europa, dass wir es schaffen die Sahelzone insbesondere Mali zu stabilisieren. Ansonsten könnte das drastische Folgen haben; gewaltige Flüchtlingsströme nach Europa, eine Wiedererstärkung des IS und anderer Terrormilizen und nicht zuletzt Mord, Gewalt und Armut in der Sahelzone. Wir als reichstes europäisches Land haben daher auch eine gewisse Verantwortung. Außerdem bin ich froh, dass unsere Bundeswehr dazu in der Lage ist
1 PolitPro Nutzer
Richtig ! Ganz deiner Meinung, nur leider brauchen wir diese Verteidigungsleistung auch „zuHause“, will sagen, ja zu Mali und ja für mind 200-300MRD € in die Investition einer zeitgemäßen Verteidigung in Europa. Hoffe nur das die Bundeswehr mal ein fachkundiges Management bekommt und sinnvoll investiert wird
0 PolitPro Nutzer
Die Bundeswehr verbraucht ihr bestes Material in Übersee und kann sich daheim gar nicht mehr bewegen - Manöver mit Besenstiel, da die Tierpanzer nicht fahrtüchtig sind.....
0 PolitPro Nutzer
Unfug. Wir brauchen unsere Soldaten im eigenen Land zur etwaigen Verteidigung und sonst nirgends. Das müsste mal langsam in die Verfassung als Verpflichtung rein.
1 PolitPro Nutzer
Absolut nicht Deutschland muss endlich aufrüsten und seine Militärische Präzens erhöhen, da gehören auch Auslandseinsätze dazu. Damit auch die Menschen in den Krisenländer ein Leben in Frieden Freiheit und Wohlstand haben können. Ausserdem ist eine erhöhte Militärische Präzens auch eine Abschreckung an unsere Feinde Russland und China.
2 PolitPro Nutzer
Das ist kein Grund dafür, dass deutsche Soldaten am anderen Ende der Welt ihr leben lassen, für einen Konflikt für den wir nichts können. Nach Ihrer Ansicht müsste es in allen Krisengebieten der Welt deutsche Soldaten geben um den Zivilisten dort "Sicherheit" zu gewährleisten. Außerdem zeigt das China und Russland nur, dass Deutschland sich überall mit einmischt. Ich glaube Sie vergessen, dass dort unsere Menschen sterben.
1 PolitPro Nutzer
@2 Ich habe nicht geschrieben das Deutschland sich in jeden Konflikt einmischen sollte und in Mali bilden wir übrigens bloß die Einheimischen Soldaten aus, das ist auch eine Form von Militärischer Präzens. Ich habe niemals gesagt das Deutsche Truppen bei Auslandseinsätzen an der Front kämpfen, sowie im Alleingang Terroristen bekämpfen sollten. Das soll natürlich im Rahmen der Nato sein und auch nicht mit Soldaten sondern mit Kampfjets, Hubschrauber und Drohnen.
3 PolitPro Nutzer
@1 1. In Mali laufen 2 Einsätze, EUTM und MINUSMA. Über EUTM wurden die Ausbildungen geführt, welche in Mali allerdings gestoppt wurden. Aktuell wird dadurch in Mali nicht mehr ausgebildet. Die Hauptaufgaben der Bundeswehr bei MINUSMA sind die Aufklärung (Boden und Luft), Patrollien und Lufttransport. Deine Vorstellungen vom Einsatz in Mali sind also völlig falsch. 2. Was glaubst du denn wer Kampfjets, Helikopter und Drohnen steuert? Richtig, Soldaten. 1/2
3 PolitPro Nutzer
Und wie genau sieht so ein Einsatz aus, in dem "nur" Lufteinheiten eingesetzt werden? Neben der Tatsache, dass sie irgendwo starten und landen müssen (+ Wartung etc.), wäre die einzige Möglichkeit eines reinen Lufteinsatzes (+ Bodentruppen für eventuelle Rettungs- und Bergungseinsätze), wenn man das Ziel hätte, das Land in Schutt und Asche zu bombardieren. Ein gezielter Anti-Terror Einsatz ist so nicht im Geringsten umsetzbar.
2 PolitPro Nutzer
@1 es gibt immer wieder Anschläge auf in Mali stationierte Bundeswehr Soldaten. Wenn dort Menschen teils schwer verletzt werden oder gar ihr Leben verlieren und traumatisiert für den Rest ihres Lebens sind ist es für die und ihre Familien natürlich ein toller Trost zu sagen, dass wir damit gutes gemacht haben weil wir dort Militärpräsenz gezeigt haben.
4 PolitPro Nutzer
@2: wenn man die Krise nicht vor Ort bewältigt, kommt sie zu uns in Form von Flüchtlingen.
2 PolitPro Nutzer
@4 so wie in Afghanistan? Hat ja super geklappt
3 PolitPro Nutzer
@4 Wenn wir nicht wollen, dass die Menschen zu uns fliehen, dann müssen wir die sicheren Nachbarländer finanziell und ggf. personell unterstützen, damit die Menschen dahin fliehen können und eine Menschenwürdige Unterstützung erhalten können. In der Vergangenheit haben wir meistens so lange weggeschaut, bis das unvermeidbare eingetreten ist. Und Militäreinsätze bringen da relativ wenig.
5 PolitPro Nutzer
Wir brauchen mehr Soldaten, eine Wehrpflicht der man sich nicht entziehen kann und ein anständiges Budget für die Bundeswehr. Dann noch einen Verteidungsminister/in der aus der Truppe kommt, dann läuft der Laden. Wir begreifen grade zum Glück das unsere Freiheit nicht umsonst ist. Das sollten wir uns alle hinter die Ohren schreiben. Die Grünen haben es begriffen, die SPD versteht es leider immer noch nicht
3 PolitPro Nutzer
@5 Eine Wehrpflicht der man sich nicht entziehen kann = Verfassungswidrig; Mehr Soldaten u. Soldatinnen = wir schaffen es jetzt schon nicht für vernünftige Ausrüstung zu sorgen; anständiges Budget = haben wir, wir sind ziemlich gleich auf mit Frankreich und die schaffen es mit dem Budget eine deutlich teurere Armee zu unterhalten (Flugzeugträger, Atomwaffen); ob jemand gedient hat oder nicht sagt absolut nichts über die Befähigung für dieses Amt aus.
5 PolitPro Nutzer
@3 In Kriegszeiten kann man auch mal über sinnvolle Verfassungsänderung nachdenken. Zur Finanzierung der Bundeswehr wird mindestens nochmal 100MRD € benötigt. Auch Frankreich muss nachrüsten. Wir müssen den Traum von den liebevollen Russen und Chinesen aufgeben. Schweden u Finnland machen es vor - die haben Angst und entscheiden richtig. Mit Angsthase Scholz wird das aber (noch) michts
3 PolitPro Nutzer
@5 Schaffst du es nicht eine normale Diskussion ohne Beleidigungen zu führen? Es ist dein gutes Recht die Politik zu kritisieren, aber dann mach es gefälligst ohne dass du Politiker beleidigst. Auch so einen populistischen Unsinn können wir hier gerne verzichten.
5 PolitPro Nutzer
@3 Wen man die Wahrheit nicht verträgt… Allein die Beschaffung neuer Munition für die Bundeswehr kostet 25MRD €, Lese mal den Spiegel und Capital, vielleicht erhellt das dein Weltbild. Die 100MRD werden nicht reichen, und wenn man nicht mal sagt wofür man sie konkret benötigt ist das einfach nur schwach.
0 PolitPro Nutzer
@5 und während man für die zivile Bevölkerung kein Geld hat um deren medizinische Versorgung zu verbessern, hat man es für auf einmal für die Bundeswehr, obwohl die NATO auch ohne Bundeswehr stark genug ist. Fazit: Für Krankenhäuser klatscht man in Deutschland, bei der Bundeswehr findet man über Nacht Geld, was man für die Medizin, Gesundheit und Soziales angeblich nicht hat.
5 PolitPro Nutzer
@0 Wenn die Verteidigungs Hütte brennt, dann muss man Prioritäten setzen. Pflege- und Krankenversorgung ist dann auf Platz 2, leider ist das dann so. Stattdessen sollte man überlegen ob wirklich alle Kita Plätze kostenlos sind, lieber dieses Geld in die Pflege. Mir ist klar das das ein Reizthema ist, aber einen Weg muss ich gehen. Unsere Freiheit ist das höchste Gut, alles andere ist nachrangig
0 PolitPro Nutzer
@5 Da gab es noch keine Ukraine Krise und da wurde behauptet es wäre kein Geld da. Und ich wette jetzt ist es auch noch da aber man vertraut nunmal auf das Helfersyndrom vieler in diesem Berufsbereich. Streiken bedeutet eben vielleicht auch tote Patienten. Mittlerweile sehe ich es nicht mehr ein wegen der Politik auf Patienten Rücksicht zu nehmen. Bei der nächsten Krise bleibe ich zu Hause. Können Lauterbach und Co ja die Leute versorgen
0 PolitPro Nutzer
Es braucht einen Abzug aus Mali, aber dieses Mal etwas besser geplant und v.a. ohne dass wir unsere Ortskräfte zum Sterben zurücklassen.
1 PolitPro Nutzer
Hast du dich damit beschäftigt, was konkret die Bundeswehr in Mali macht? Der Löwenteil ist Aufklärung mit Drohnen und Spähtrupps. Ein nationalistischer Alleingang Deutschlands aus Lust und Laune abzuziehen nimmt keiner ernst
1 PolitPro Nutzer
Simple Parallelen zu Afghanistan werden der Situation in Mali nicht gerecht meines Erachtens
0 PolitPro Nutzer
Was für ein Alleingang bitte? Frankreich zieht sich auch Mali zurück. Und wenn du angeblich so genau darüber Bescheid weißt, dann wird dir sicherlich auch bewusst sein, welche Rolle Frankreich in Mali hatte. Was das genaue Aufgabengebiet in Mali mit meinem Kommentar zu tun hat, verstehe ich ehrlich gesagt nicht.