Umfrage in der PolitPro Community

Ergebnisse

Ein neues weltweites Abrüstungsabkommen fände ich...

nicht sinnvoll
sinnvoll
14%
6%
10%
71%

Kommentare

0 PolitPro Nutzer
Die Frage wirkt aus der Zeit gefallen. Wir befinden uns gerade in einer Zeit der Remilitarisierung. Weltweit wird aufgerüstet.
1 PolitPro Nutzer
Ja und wie wir es halt kennen muss ein Gleichgewicht der Mächte vorhanden sein damit es nicht so schnell eskaliert.
0 PolitPro Nutzer
In einer perfekten Welt natürlich, aber Putins Agressionen sind nicht diplomatisch aufzuhalten und wir werden ja wohl einen Teufel tun und freiwillig abrüsten, während Russland in halb Europa einmarschiert
1 PolitPro Nutzer
Ja nicht nur Russland würde einem solchen Abkommen niemals zustimmen. China will Taiwan haben und baut rund um die Uhr Kriegsschiffe um mit der Japanischen Marine mitzuhalten. China will halt auch mehr.
0 PolitPro Nutzer
Theoretisch ja, praktisch aber nicht umsetzbar
0 PolitPro Nutzer
Dann rüsten die einen ab, während die anderen heimlich nicht abrüsten. Fazit: Wenn du den Frieden willst, bereite den Krieg vor.
0 PolitPro Nutzer
Klar wäre es sinnvoll. Aber es wird nie passieren. Und ob jetzt ein Land 5000 oder nur 500 Atomsprengköpfe der neusten Generation haben ist am Ende völlig egal.
0 PolitPro Nutzer
Klar wäre es gut, aber derzeit völlig unmöglich.
0 PolitPro Nutzer
Die Atombombe hat den Frieden nicht gebracht - sonst würden Russland und die UDA respektvoller miteinander umgehen und sowohl in Syrien, Libyen, Ukraine als auch sonstwo waere Frieden. Waffen bringen genauso wenig den Frieden wie Gleitgel Keuschheit
1 PolitPro Nutzer
Natürlich hat sie den Frieden gebracht. Zumindest in Nordamerika und Europa von 1945-2022. Jetzt muss das Konzept überdacht werden und ein neue Kommunikation zwischen den Staaten die Atomwaffen besitzen.
2 PolitPro Nutzer
@0 Genau umgekehrt ! Die Atombombe bringt den Frieden. Wir hätten uns in den 80ern niemals auf eine Abrüstung einlassen sollen. Den Salat haben wir jetzt. Ab jetzt gilt nur noch massives Aufrüsten
3 PolitPro Nutzer
Ich denke Putin wäre wohl kaum in die Ukraine einmarschiert, wenn diese im Besitz von Atomwaffen wären. Die Logische Folgerung ist genau andersherum als deine Argumentation.
0 PolitPro Nutzer
Das waren noch Zeiten, als Gorbatschow vorschlug, bis 2000 die Welt Atomwaffenfrei zu machen... Und dann haben sie sich tatsächlich in Reykjavik getroffen... Leider kam es anders...
0 PolitPro Nutzer
Für sinnvoll halte ich es schon, aber der aggressive Charakter der Menschen macht dies unmöglich...
0 PolitPro Nutzer
Momentan rüsten alle Staaten auf, so ein Abrüstungsabkommen würde jetzt keiner unterzeichnen
0 PolitPro Nutzer
Wird nur leider schwierig, weil es immer Staaten gibt, die nur abrüsten, wenn ein anderer anfängt, der es genauso hält. Und sowas wie der Atomwaffensperrvertrag wäre auch nicht möglich.