Umfrage in der PolitPro Community

Ergebnisse

Eine verpflichtende Nutzung des Nutri-Scores für Nahrungsmittelkonzerne auf Lebensmitteln halte ich für …

nicht sinnvoll
sinnvoll
12%
5%
13%
69%

Kommentare

0 PolitPro Nutzer
Der Nutri-Score hat leider ein grundsätzliches Problem. Wenn man (wie aktuell) nur Lebensmittel der gleichen Kategorie miteinander vergleicht, kann es passieren, dass ein Schokoriegel einen höheren Nutri-Score als ein Salat bekommt. Wenn man allerdings alles auf einer Skala betrachtet, würde man nur rausfinden, dass Schokoriegel weniger gesund als Salate sind und dafür braucht man keinen Nutri-Score.
1 PolitPro Nutzer
Vielleicht sollte man zwei Skalen angeben. Eine die angibt wie gesund/ungesund das Produkt allgemein ist und eine die das Produkt innerhalb einer Kategorie vergleicht.
2 PolitPro Nutzer
@1 klingt nach einer guten Idee. Wobei ich denke, dass auch da Unternehmen einen Weg finden, um zu tricksen.
3 PolitPro Nutzer
@2 Die Unternehmen finden keinen Weg, wenn die Politik ihn nicht absichtlich einbaut.
4 PolitPro Nutzer
@1 das ist mal mit Abstand der beste Vorschlag diesbezüglich den ich seit langem gelesen habe 👍🏻
0 PolitPro Nutzer
@1 das könnte man machen. Man könnte auch eine allgemeine, aber deutlich größere Skala einführen. Die unterteilt man zb in sechs Stufen (A-F) und diese wiederum in 5 Unterstufen (1-5). Dann würde man sehen, dass der Schokoriegel mit F2 noch weniger schädlich als der mit F5 ist, aber noch besser als der Salat auf A4. Dann hätte man 30 Abstufungen (wenn man mehr braucht, kann man die Skala ja ändern)
5 PolitPro Nutzer
@0 Tut mir leid, viel zu kompliziert mit 2 Skalen. Da wiehert der Amtschimmel, weg mit dem Score und lieber Aufklären wie man sich vernünftig und gesund ernährt. Man darf es nicht überrtreiben mit den Informationen. Ist wie beim Beipackzettel von Medikamenten, liest kaum jemand
0 PolitPro Nutzer
@5 grundsätzlich ja, allerdings sind viele schon aus der Schule raus, die man damit kaum bis gar nicht mehr erreichen würde.
6 PolitPro Nutzer
Hat jemand eine gute Erklärung (Text, Video) wo für normale Menschen erklärt wird, wie diese aktuelle Skala gemessen wird?
0 PolitPro Nutzer
So lange eine fettüberzogene Pizza ein B bekommt, halte ich das nicht für sinnvoll
1 PolitPro Nutzer
Naja, Fett ist ja nicht zwangsläufig ungesund. Fett macht ja nicht fett, die Kohlenhydrate machen fett und sind ungesund.
2 PolitPro Nutzer
@1 Das stimmt auch nur bedingt, hauptsächlich sind es die kurzkettigen Kohlenhydrate, die ungesund sind und Fett machen (also Zucker). *Klugscheißermodus aus
3 PolitPro Nutzer
Genau hier sehe ich das Problem der Skala. Was genau ist gesund? Wenn ich es an Hand der Nährstoffe mache, ist auch Ballaststoffe etwas, was man braucht. Mache ich es nur anhand von Fett oder Kohlenhydraten, ist das ja auch nicht zwingend gesund.
0 PolitPro Nutzer
Und ein vernünftiger Nutriscore, bei dem das perfekt ausbalancierte Pulvergedöns ein A kriegt und die Pizza ein D! Der aktuelle ist absoluter Müll
1 PolitPro Nutzer
Genau richtig ! Pommes sind auch voll vegan! Gibt Hunderte Beispiele. Weg mit dem Score
2 PolitPro Nutzer
@0 hä verstehe ich nicht. Würdest du Tiefkühl Pizza als so gesundes Lebensmittel betrachten?
1 PolitPro Nutzer
@2 Ja, wenn sie mir schmeckt , schon !
0 PolitPro Nutzer
Dafür sollte der Nutri-Score aber erstmal überarbeitet werden. Aktuell kann man noch zu leicht rumtricksen.
0 PolitPro Nutzer
Die Idee muss man fast gut finden, die Umsetzung des Nutri-Score ist aus ernährungswissenschaftlicher Sicht eine absolute Katastrophe!
0 PolitPro Nutzer
Meiner Meinung nach unnötig. Jeder normale Mensch weiß was mehr oder weniger gesund und ungesund ist. Außerdem hilft einem die Nährwertetabelle
1 PolitPro Nutzer
Ganz ehrlich niemand ließt sich wirklich die Tabelle durch. Viel zu Zeitintensiv und umständlich. Ein einfaches Ampelsystem o.ä. Bei dem man sofort sieht was gesünder ist ist wesentlich effektiver und ansprechender.
0 PolitPro Nutzer
@1 niemand? Ich weiß nicht was für Bekannte du hast aber niemand ist echt übertrieben.
1 PolitPro Nutzer
Natürlich war das eine Übertreibung. Aber die Nährwerttabelle einer einheitlichen nachvollziehbaren optischen Darstellung vorzuziehen halte ich für unrealistisch
2 PolitPro Nutzer
@1 Die Nährwertetabelle, so wie schon seit Jahren existiert, ist doch auch einheitlich und stellt einen guten Überblick über die wichtigsten Bestandteile dar.
1 PolitPro Nutzer
@2 ein guter Überblick ist das nicht. Du musst das Produkt in die Hand nehmen. Umdrehen. Nah ran halten um die Tabelle lesen zu können. So doof das klingt aber das ist zu viel verlangt für einen Kunden. Einfacher ist eine simple Farbcodierung etc auf der Vorderseite des Produktes. Für das Produktdesign ist das wesentlich effektiver um das gewünschte Ziel zu erreichen
0 PolitPro Nutzer
Ich brauche keinen roten Punkt auf Chips oder Pizza jeder normal informierte Mensch weiß was dick macht. Gemüse ist besser als Pizza aber der Geist ist willig das Fleisch ist schwach
1 PolitPro Nutzer
Genau, deine Einstellung finde ich gut! Die Ökofritzen sind auch fett u schwabbeln auf ihren Lastenfahrädern zum Ökoladen, hilft auch nicht wenn der innere Teufel Süßes verlangt 😜
0 PolitPro Nutzer
Es ist die gleiche Verarsche wie eben bei allem und weil es bei der Enddoffheit der Menschen eben möglich ist. Weißes Taostbrot hat einen Nutriscore von A- also die hochwertigsten Inhaltsstoffe. WTF… Verarschen kann ich mich auch selbst 🥱
1 PolitPro Nutzer
Komm Mal aus deinem Wutbürger-Modus raus! Dass hier ist meine x-beliebige Kommentarspalte sondern eine App um sachliche Diskurse zu führen
1 PolitPro Nutzer
*keine
1 PolitPro Nutzer
@2 also ich habe jetzt noch keinen Nutri-Score auf Autos gesehen ... Übrigens macht gerade so ein Score den Bürger mündiger, weil er mehr Informationen zum urteilen erhält. Nur der Depp urteilt ohne Anschauung. Und so wie du über Leute redest die im Bioladen einkaufen möchte ich nicht dein Nachbar sein.
2 PolitPro Nutzer
@1 Verbrauchsklassen bei Autos meine ich. Sollte man schon gesehen haben, hängt an jedem Auto. Aber wenn das nicht auffällt ist es ein Indiz für mich das Scores im Allgemeinen wenig Aufmerksamkeit haben und bestätigt mich als mündigen Bürger.
0 PolitPro Nutzer
Was hat Nutriscore mit Bioladen und was der mit meinen Nachbarn zu tun ? 🤪 Im Bioladen gibt es keinenNutriscore-den kaufen sich die Giftfirmen für ihre Produkte. Aber die um sich greifende Unmündigkeit der Bürger geht eben mit Unlogik und Infantilie einher. Was daran mündig sein soll gesagt bekommen zu müssen welche Produkte gesund sind…. Ist Eben genau Zeichen für die erwähnte Enddoofheit. nur weil festgelegte Dinge wie Zucker nicht in etwas drin sind ist es nicht gesund
1 PolitPro Nutzer
Das Problem ist dass man mit mangelnder Mündigkeit mangelnde Mündigkeit nicht bemerkt.
0 PolitPro Nutzer
Ich behaupte das die Deutschen immer fetter werden. Ein Score wird nichts daran ändern. Vielleicht sollte man mal über Gesundheits Kampagnen nachdenken, die einem den Spiegel vorhält. So eine Art „7ter Sinn“ für die Ernährung. Der Schlüssel für gesunde Ernährung liegt nicht im Score, er liegt in der persönlichen Einstellung und bewusstem Essen.
1 PolitPro Nutzer
Da gebe ich ihnen absolut recht. Ich glaube das auf so einen Score gar nicht so viele Achten würden. Wenn jemand Süßkramm und Chips essen und kaufen will macht er das auch. Ich hab mich während der Coronazeit auch ein bisschen gehen lassen und hab extreme Schwierigkeiten wieder auf ein normales Niveau zu kommen. Natürlich weis ich das Salat gesünder wäre als Schokolade aber es fällt mir auf einmal schwer.
0 PolitPro Nutzer
@1 Bei mir war es völlig umgekehrt. Durch Homeoffice hatte ich mehr Zeit und bin tägl 1-2 h stramm spazieren gegangen : minus 12 kg. Richtig stolz war ich. Jetzt im Büro auf der Arbeit geht es wieder aufwärts . Will sagen Bewegung bringt es, man muss es machen. Score hin oder her
0 PolitPro Nutzer
Der Punkt ist doch eigentlich Industriezucker. Wieso zb. muss in einem Wurstsalat den man kauft Zucker drinnen sein? Ich mache meinen mir lieber selber aber wieso muss das dort drinnen sein? Industriezucker ist in so vielen Dingen drinnen wo man ihn niemals benötigen würde. Alleine ihn weg lassen würden den nutri Score überflüssig machen.
1 PolitPro Nutzer
Nein. Das ist schlichter Whataboutism
2 PolitPro Nutzer
@0 Sehe ich genauso wie du, sehr gut !
0 PolitPro Nutzer
Viel wichtiger fände ich Gesetze welche dafür sorgen, dass die Lebensmittelindustrie gewisse Zusätze nicht mehr nutzen darf bzw. deren Mengen härter begrenzt werden wie bspw. Einfachzucker. In England funktioniert dies bei Getränken wie Cola schon sehr lange.
1 PolitPro Nutzer
Wird ja alles regelmäßig reglementiert. Die Dynamik wird sich auch so schnell nicht ändern. Ein Nutri-Score ist dennoch sinnvolle Transparenz um dem Kunden Zeit zu sparen sich durch die Inhaltsstoffe zu analysieren.
0 PolitPro Nutzer
Naja dieser Nutri Score berücksichtigt aber nicht alles ? Viele bedenkliche Stoffe die sich hinter E Nummern verstecken, habe ich schon bei dem ein oder anderen der mit A bewertet wurde gesehen.
1 PolitPro Nutzer
@0 da bräuchte man halt professionelle Studien für um das einzuschätzen
0 PolitPro Nutzer
Ordentliche Bildung in der Schule und dadurch ein vernünftiges Fundament für ein eigenverantwortliches Leben halte ich für sinnvoller, als ständig irgendwas vorzuschreiben. Irgendwann enden wir da, dass auf Kaffeebechern darauf hingewiesen werden muss, dass der Inhalt heiß ist.
1 PolitPro Nutzer
Man kann auch beides machen
2 PolitPro Nutzer
Es steht bereits auf den meisten Kaffeebechern.
3 PolitPro Nutzer
Wer Vorschriften braucht und danach lebt hat meiner Meinung nach die Selbstkontrolle verloren und den Verstand ausgeschaltet. Warum werden die Deutschen immer fetter? Weil sie sich gehen lassen. Viele fahren mit dem SUV weniger als 1 km. Kann man auch laufen. Auf Ebikes sitzen fast nur fette Menschen, fürchterlich ! Bewegung sorgt für einen vernünftigen Stoffwechsel, dabei ist es fast egal was man gegessen hat
2 PolitPro Nutzer
Genau für solche Leute, wie die von dir erwähnten, benötigen wir diese Vorschriften!
3 PolitPro Nutzer
&2 Diese Leute kümmern Vorschriften nicht. Die ernähren sich genao so weiter ob mit oder ohne Score. Auf Zigaretten Pakungen sind auch schlimme Bilder, geraucht wird trotzdem, steigende Tendenz. Es muss Aufklärung her, die beginnt im Elternhaus. Essen ist Kultur, braucht Zeit und das muss bewusst gemacht werden. Die wenigsten Leute wissen heute was sie gestern gegessen haben.
2 PolitPro Nutzer
Es geht darum diese Leute mit gesetzlichen Vorschriften zur Vernunft zu bringen. D.h. die Ampel alleine genügt nicht ! Unternehmen sollten dazu gebracht werden nur noch gesunde Lebensmittel produzieren zu DÜRFEN
2 PolitPro Nutzer
Und Alkohol + Rauchen kann man von mir aus verbieten. Ich brauche beides nicht im Leben
3 PolitPro Nutzer
@2 Naja, sowas klingt nach fundamentaler Verbotspolitik der Urgrünen. Bitte nicht falsch verstehen. Die Leute sind mündig und entscheiden selbst was sie tun. Firmen und Produkte zu gängeln ist ein schlimmer Weg und nützt niemanden. Wenn es dann nur noch sogenannte „Bio“ Ware gibt, ekelhaft, schmeckt nicht, ist teuer und hilft niemanden. Rauchen u Alkohol gehört zu unser Kultur. Selbst rauche ich nicht, stört mich aber auch nicht.
2 PolitPro Nutzer
Kultur ist von Menschen erschaffen. Kultur muss nicht immer so bleiben wie sie ist. Kultur ist wandelbar und kann sich weiterentwickeln bzw. verändern.
3 PolitPro Nutzer
@2 Völlig richtig, Werte sind das Kapital der Kultur. Auch der leckere franz. Weichkäse, die Haxe oder der Rheinische Sauerbraten sind Kulturgüter. Da ist mir ein Gütesiegel völlig egal, Genuss ist auch irgendwie Kulturell wertvoll.
0 PolitPro Nutzer
Es wird alles schöngerechnet. In dieser Form, wie er jetzt ist, völlig unbrauchbar.
1 PolitPro Nutzer
@0 was wird schön gerechnet?
0 PolitPro Nutzer
Bei der Bewertung, wie viel Zucker ein Produkt enthält, wird z.B. nicht mit einberechnet, wie viel Maltodextrin enthalten ist oder wie stark das Produkt verarbeitet ist. Da nur Produkte untereinander verglichen werden, kann es sein, dass eine TK Pizza ein A bekommt, während der Naturjoghurt ein B hat und das Olivenöl ein E.
1 PolitPro Nutzer
Ne, Produkte werden nicht nur unter einander verglichen, denn sonst gäbe es Pizzen mit A und das habe ich noch nie gesehen, sind immer C oder D. Ich beobachte wie die ganze Kommentar-Spalte hier von Leuten wimmelt, die viel über den Nutri-Score behaupten und lästern, handfeste Nachweise warum er schlecht sein soll habe ich aber noch keine bekommen.
0 PolitPro Nutzer
Ich habe das mal für dich gegoogelt. Die Original Wagner Steinofen Pizza Spinat hat z.B. den Nutri Score A. McCain Chef Frites haben auch ein A.
2 PolitPro Nutzer
@0 Genau, braucht kein Menschen. Ist ein weiterer Aufkleber den keiner anschaut. Die Werbung beeinflusst das Kaufverhalten massiv, gepaart mit Lust auf was Leckeres . Leider ist Lecker häufig gleich nicht so gesund . Dieses Bewusstsein muss man erziehen und nicht labeln, das bringt wenig Erfolg
1 PolitPro Nutzer
@2 sehe ich halt gar nicht so @0 okay habe ich im Supermarkt noch nie gesehen dass eine Pizza (auch nicht die genannte A oder B hat. Interessant.
2 PolitPro Nutzer
@1 Fast jede Pizza hat den Score A, habe heute beim Einkaufen drauf geachtet. Ich kaufe so ein Zeugs nicht, egal welches Label drauf klebt.
1 PolitPro Nutzer
What??? Ich kaufe/esse pro Woche zwei Tiefkühlpizzen, sehr zu empfehlen, und die waren noch nie besser als C (egal in welchem Supermarkt)
0 PolitPro Nutzer
Vielleicht sollte man langsam aufhören, Verbraucher als unmündig zu betrachten? Die, die dadurch reglementiert werden sollen, kümmert kein Nutri Score - und die anderen brauchen ihn nicht 🤔
1 PolitPro Nutzer
Nicht jeder hat die Zeit sich ausgiebig mit der Zusammensetzung seiner Lebensmittel zu beschäftigen. Daher doch man braucht es
2 PolitPro Nutzer
Kein einziger Verbraucher wird dadurch reglementiert. Es ist einfach eine Angabe auf der Verpackung. Du kannst sie nutzen, oder ignorieren.
3 PolitPro Nutzer
Jeder kann doch essen was er will und was ihm schmeckt. Ich mag zum Beispiel keine Bio Sachen, finde ich kastriertes Essen, aber das ist meine Meinung. Ich akzeptiere alles was andere Essen. Diese Kennzeichnung stellt den vollkommen verblödeten Verbraucher dar.
4 PolitPro Nutzer
Damit passiert doch das Gegenteil. Der Bürger bekommt eine wesentlich bessere Übersicht und wird dadurch in seiner Entscheidungsfindung gestärkt und unterstützt. Also mündig gemacht
3 PolitPro Nutzer
@4 Verbote haben noch nie mündig gemacht. So ein Mist braucht kein Mensch
2 PolitPro Nutzer
@3 Bevor du dich hier weiter so künstlich aufregst, solltest du dir nochmal die Frage durchlesen. Es geht nicht um ein Verbot, sondern um eine einfache Verpackungsangabe. Du kannst da auch gerne dagegen sein, aber hör auf so einen Schwachsinn zu schreiben.
3 PolitPro Nutzer
@2 …..wer hat den damit angefangen 😂
1 PolitPro Nutzer
@3 kannst du lesen?
3 PolitPro Nutzer
@1 Ja 👍🏻! Akzeptieren anderer Meinungen sind ja nicht offensichtlich jedem gegeben 😗😚
1 PolitPro Nutzer
@3 Dann ließ nochmal die Frage der Umfrage und den Post von 2.
3 PolitPro Nutzer
@1 Und ? Ist trotzdem eine Bevormundung ! Basta, damit ist dieser dumpfe Chat für mich erledigt, macht schön eure Verbote und gängelt die Bevölkerung .
1 PolitPro Nutzer
@3 es geht hier um kein Verbot. Wie 2 bereits gesagt hat geht es um eine einfache Angabe. Niemand wird dich auf Grund des Nutri Scores daran hindern das Produkt zu kaufen. Du hättest hier eigentlich nur deine Argumentation dem Sachverhalt anpassen müssen. Deine Meinung ist wegen eines Missverständnisses nicht wegen Software direkt falsch oder weniger Wert. Da du aber lieber Stur bleiben willst und mit Unterstellungen umherwirfst, stehst du in keinem guten Licht da
0 PolitPro Nutzer
Keine Ahnung😂
0 PolitPro Nutzer
Ich halte es erst für sinnvoll, wenn die Klöckner-Marke Nestlé einen Nutriscore von E bekommt.
1 PolitPro Nutzer
Blödsinn, wenn es solche Konzerne nicht gäbe hätten wir nur noch Öko Fressen
2 PolitPro Nutzer
@1 mit "Öko Fressen" meinst du normale Lebensmittel bei denen man weiß was drin ist und die nicht zu 99,9% aus künstlicher Chemie bestehen?
1 PolitPro Nutzer
@2 Ja! Der ganze Bio Kram schmeckt nicht, ist teuer und hilft niemanden. Lebensmittel müssen preiswert sein und der Hersteller darf such gern dran verdienen . Wir haben 3 erwachsene Kinder, sind alle sportlich aktiv und schlank. Wir vermeiden seither den Einkauf solcher Produkte .