Umfrage in der PolitPro Community

Ich stimme dir komplett zu. Aber eine Reform der EU ist quasi unmöglich. Was man tun müsste, wäre eine EU 2.0 zu gründen, bei der Teile der derzeitigen EU-Struktur auf diese abgegeben werden. Man würde also die EU abbauen und die EU 2.0 aufbauen. Und diese könnte dann demokratischer funktionieren, ohne ständige Notwendigkeit der Einstimmigkeit, während die derzeitige EU nur noch eine weitere Ebene der Zusammenarbeit bildet, ähnlich wie die die Zollunion und der Schengen-Raum.

@1 Natürlich wäre eine EU-Reform möglich, sie scheitert nur daran, dass die meisten gewählten Parteien daran kein Interesse haben. Dein Vorschlag würde an den selben Hürden scheitern, und zusätzlich würde es den Prozess noch verkomplizieren.

Jemand wollte auch schon vor 60 Jahren ein zentral geführtes Europa. Der ursprüngliche Gedanke ist nleidern nicht zu erkennen. Freies Reisen, Zollfrei, freier Handel . Jetzt haben wir ein Bürokratie Monster, welcher uns Milliarden kostet, unsere Wirtschaft lähmt, Inflation. Ich halte eine Zusammenarbeit mit Nationalstaaten in der die eigene Souveränität in Vordergrund steht für sinnvoller. Man sieht es an der Schweiz und langsam merkt man, dass es für GB die gut war.

Nein, im Gegenteil. Man merkt am wachsenden Einfluss von China & Co. und dem gleichzeitig schwindenden Einfluss von Europa, dass wir ohne eine gemeinsame Außenpolitik und innere Einheit in Zukunft keine Rolle mehr spielen werden. Die Zollfreiheit und andere Eigenschaften der EU (EU-Roaming bspw.) sind ebenfalls positiv. Und klar, der EU-Verwaltungsapparat sorgt auch für zusätzliche Bürokratie, spart an anderer Stelle aber auch Bürokratie durch gemeinsame Handelsabkommen etc.

Den Vorschlag einer "Kern-EU" und einer erweiterten Freihandelszone finde ich gut. Wurde das schon mal in der größeren Öffentlichkeit diskutiert?

Hier geht es aber nicht um Montenegro, sondern um Albanien : )

... Was deinem Argument natürlich nicht widerspricht

Besonders demokratische Länder, die in den letzten Jahren alles dafür taten!

Das ist falsch. Die EU ist ein Zusammenschluss von Ländern, die in Europa liegen. Es ist nicht sinnvoll, grundsätzlich alle Länder Europas der EU hinzuzufügen.

@2 Grundsätzlich doch, aber nicht bedingungslos. Belarus als krassestes Beispiel hat Stand jetzt keinen Platz in der EU, aber im Grundsatz, im Prinzip eben schon. Nur unter mehreren Bedingungen. Und Russland so in der Form nicht. Dazu müsste Russland natürlich politisch und wirtschaftlich in Form sein, aber natürlich sogar die Teilstaaten in die Unabhängigkeit entlassen und der Mokauer Teil träte dann der EU bei. Nicht zB Irkutsk.

@0 Warum ist es denn sinnvoll einem Staatenbund wie der EU anzugehören?

@0 Wirtschafts- und Solidaritätsgemeinschaft. Laster der feudalen und frühmodernen Welt aufheben, wie Reise- und Wohnbeschränkungen, Grenzen durch Währungsunterschiede. Wirtschaftliche Unterschiede beseitigen. Die EU als Konzept folgt den erstrebenswerten Werten der Französischen Revolution, Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit. Als Sozialist finde ich das gut. Nur die Neoliberale Politik der EU muss auf einen besseren Kurs gebracht werden.

@1 Dein Beitrag hebt das Diskussionsniveau?

@2 Sein/Ihr Kommentar hat zumindest eindeutig mehr Inhalt.

@0 und die politischen Rahmenbedingungen wie eine saubere Demokratie zu sein?

Das finde ich richtig? Im Binnenmarkt sollten nur demokratische Staaten teilnehmen dürfen. Wobei ich unter Demokratie verstehe, dass die Regierung durch regelmäßige Wahlen bestätigt oder abgewählt werden kann und ein grundsätzliches Bekenntnis zu Menschenrechten besteht. Weitere Einschränkungen sind nicht nötig.

@0 Lieber eine EWG wie ganz früher, das ergibt sind. Diese gleichmachende Demokratisierung bringt eh nichts und lähmt das zusammenwachsen der Nationen. Ein einheitliches Zahlungsmittel ist nicht zwingend erforderlich, das muss sich das Land verdienen und wenn die Stabilität nicht gegeben ist, kommt die alte Währung zurück

Andere Staaten zu „bestrafen“ führt mit Sicherheit zu keiner Verständigung, sondern zum Gegenteil.

Naja, man merkt bereits im Vorhinein, dass du Partei ergriffen hast und klar und deutlich auf der Seite derer, die den Angriffskrieg führen. Diese Verschwörungstheorien, welche du unterschwellig vermitteln willst, lassen wir mal unkommentiert. Ungarn mal auf den Zahn zu fühlen wäre auf keinen Fall eine schlechte Idee, Polen aber zu „bestrafen“ wie du es fälschlicherweise beschreibst, ist falsch und spiegelt deine Abneigung/Zuneigung gegenüber des Westens/ Russlands wider.

Wahre Aussage. Kriegsverbrecher, die sich nicht dazu bekennen, müssen und werden auch glücklicherweise ausgegrenzt.