Umfrage in der PolitPro Community

@0 warum sollte man da unterscheiden? Bei beiden kann man Freiwillige Probanden finden (muss man im Prozess ohnehin).

Zudem sind Erkenntnisse, die an Tieren gewonnen wurden, nicht auf Menschen übertragbar. Daher sind Tierversuche nicht nur grausam und ethisch nicht zu verantworten, sondern immer auch unwissenschaftlicher mittelalterlicher Unsinn, der endlich vollumfänglich abgeschafft werden muss!

@2 das stimmt doch überhaupt nicht. Versuche an Tieren können sehr wohl auf Menschen übertragen werden. Während manche Experimente tatsächlich moralisch fragwürdig sind so sind doch die meisten Tierversuche nicht direkt schädlich für die Tiere. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse sind viel Wert. Die Frage lässt sich wohl eher zusammenfassen zu: Ist die wissenschaftliche Erkenntnis mehr wert als das Leben der Tiere? Sin

@3 für die medizinische Forschung werden Tieren alle möglichen Krankheiten gegeben, um experimentieren zu können. Du willst nicht ernsthaft sagen, dass das nicht schlecht für die Tiere sei, oder?

@1 im großen und ganzen nicht. Die sind ja nur dafür gezüchtet worden. Willst du behaupten dass das Schwein das auf dem Teller landet ein besseres Leben hat?

@3 das kommt auf die Haltungsform beim Bauern an. Und ich bin auch dafür, die teils abartigen Bedingungen, unter denen Tiere teilweise gehalten werden, zu verbieten. Das ist aber eine andere Diskussion.

@2 doch: Tierversuche sind a) übertragbar und meiner Meinung mach ethisch vertretbar. Wenn man nur ein Menschenleben retten kann, dann war das die Tierversuche vorher wert. Lieber sollen meine geliebten Menschen weiterleben, als dass ich auf Tierversuche verzichte.

@0 es kam schon oft vor, dass ein Medikament bei Tierversuchen funktioniert aber beim Menschen dann versagt hat.

@1 ja und? Diese Aussage ändert überhaupt nichts daran dass Tierversuche einen wissenschaftlichen Zweck erfüllen. Fehlschläge in der Wissenschaft sind nichts negatives

Von Tierversuchen auf Menschen zu schließen, ist töricht und gefährlich, kostet jedes Jahr 60.000 Menschen in Deutschland das Leben, hat den Conterganskandal uvm. hervorgebracht, hätte verhindert, dass Penicillin jemals entdeckt worden wäre usw. Tierversuche sind falsch und nicht zeitgemäß! Sie verhindern medizinischen Fortschritt. Und nein, ein Menschenleben ist nicht mehr wert als das eines Tieres. Agrarindustrielle Tierhaltung muss genauso ausnahmslos abgeschafft werden.

Hab vor nicht allzu langer Zeit einen Bericht gesehen wo einer Ratte ein Ohr auf'm rücken transplantiert oder wachsen gelassen wurde oder so. Das ist Tierquälerei!

Jep. Das ist so ein Forschungsversuch, den ich auch verurteile. Da geht es nicht um Medizin. Das ist Grundlagenforschung, die ich unmoralisch und unethisch finde.

Also auch Fleischkonsum, Milchwirtschaft und Legehennen verbieten?

@1 Zumindest in der Masse wäre das schon angemessen.

Ich sehe es völlig anders, die Versuche sind medizinisch erforderlich und erfolgreich zugleich. Wer anders denkt sollte sich vegan ernähren, den auch bei der Ernährung sterben Tiere. Dies ist auch völlig natürlich.

@3 Nö. Für den Hauptteil ist auch in der Medizin kein Tierversuch erforderlich. Der türkische Organismus funktioniert anders als der menschliche. Mittlerweile ist das sogar gut reguliert und geregelt, so Adas nur valide an Tieren getestet wird. Medizin ist ja schließlich auch nur die eine Seite. Auf der anderen stehen dann noch kosmetische Tierversuche oder auch Massentierhaltung, damit der Wohlstandsbürger auch Dauerwurst in 15 verschiedenen Formen im Kühlschrank hat…

*tierisch, nicht türkisch. Sorry.

@2 doch ! Sie sind notwendig und erforderlich. Ohne diese Versuche hätten wir noch viele Krankheiten. Die Menschen werden immer älter dank moderner Medizin. Denken die mal an Contagan, das wurde nicht entsprechend getestet . Die missgebildeten Menschen müssen ihr ganzes Leben damit leben. Was macht es aus wen stattdessen einige Mäuse sterben - garnichts !

Wenn man den Mensch selbstverständlich über alle anderen Lebewesen stellt, ist das natürlich so. Stellt sich die Frage, wer uns dieses Hoheitsrecht gegeben hat…. Außerdem, gerade bezüglich Arznei, lässt sich ein tierischer Organismus nicht komplett mit dem menschlichen vergleichen, daher ist das leider kein Argument. Ich weiß auch nicht, weshalb Mitleid etwas schlechtes sein soll…

Medizin an Tieren zu testen ist also wissenschaftlich unsinnig. Und über Kosmetik müssen wir gar nicht reden… Hier gehts um Ethik.

Bin da ambivalent. Denn ohne Tierversuche würden wir aktuell noch im Lockdown sitzen und hätten wohl schon 20 Pandemien miterlebt

@1 Nur weil sich der tierische Organismus nicht zu 100% mit dem menschlichen Vergleichen lässt, sind solche Versuche noch lange nicht wissenschaftlich unsinnig. Natürlich kann man aus Ethischer Sicht Tierversuche komplett verurteilen, aber aus medizinischer Sicht machen sie in vielen Fällen absolut Sinn.

Erhik folgt Wissenschaftlicher Arbeit und nicht umgekehrt .

@4 Im medizinischen ist das doch mittlerweile auch sehr weit. Da wird schon auf Notwendigkeit und Validität geachtet. Ist für mich schon ein ethischer Hintergrund. Auf der anderen Seite gibt’s nunmal Massentierhaltung und kosmetische Tierversuche. Wie stehen Sie dazu?

Massentierhaltung war zwar nicht die Frage, davon halte ich wenig. Vernünftige Preise für den Erzeuger und artgerechte Preise für den Verbraucher. Kosmetische Tierversuche halte ich für nicht notwendig.