Ergebnisse
Wo sollte im Falle des Gasnotstandes zuerst der Gasverbrauch eingeschränkt werden?
34%
19%
47%
Kommentare
0
PolitPro Nutzer
Ohne funktionierende Industrie ist es für Pruvathaushalte eine viel größere Katastrophe als zu frieren. Der Industrie das Gas abzustellen würde die Inflation weiter treiben, Preise stark steigen lassen und die Depression vergrößern.
1
PolitPro Nutzer
@0 wenn Kinder Zuhause frieren und massenweise krank werden und die Eltern deshalb Zuhause bleiben müssen und nicht arbeiten können schadet das der Industrie mindestens genauso.
2
PolitPro Nutzer
Man kann sich ja auch mal etwas dicker anziehen und die Heizung bisschen herunterdrehen... Das kann die Produktion nicht.
1
PolitPro Nutzer
@2 Privathaushalte brauchen Gas ja nicht nur zum Heizen. Und mit dickerer Kleidung kann man nicht zb spülen.
2
PolitPro Nutzer
@1 Guter Punkt, Einsparpotenzial hat man m.E. bei Privathaushalten trotzdem mehr. Größtenteils eben beim Heizen.
0
PolitPro Nutzer
Sanktionen sofort beenden!!!
1
PolitPro Nutzer
Warum? Ihnen geht es zu gut!
0
PolitPro Nutzer
Warum sollten wir an Sanktionen festhalten?
1
PolitPro Nutzer
Sie haben meine Frage nicht beantwortet!
0
PolitPro Nutzer
Ja mir geht's sehr gut.
1
PolitPro Nutzer
Schön! So und warum sollte man die Sanktionen jetzt beenden?
0
PolitPro Nutzer
Weil sie uns offensichtlich selbst schadet
1
PolitPro Nutzer
Mh^^
2
PolitPro Nutzer
Na das nenne ich mal Diskussionskultur 🙂
Kommt schnell zum Punkt.
0
PolitPro Nutzer
Diese Frage kann man so gar nicht beantworten. Die Privathaushalte sollten alle ihre Wohnzimmer und EIN Badezimmer (falls sie mehr haben) heizen. Den Rest nur überschlagen damit nichts einfriert. Das ging so vor 50 Jahren und wäre auch Heute kein Problem. Die Industrie sollte nach Prioritäten versorgt werden. Pflege- und Krankeneinrichtungen und Notversorgung (Feuerwehr, Polizei, etc) zuerst, dann Produktionen des täglichen Bedarfs, etc.. Luxusgüter kein Gas. Dann geht das.
1
PolitPro Nutzer
@0 die Leute müssen ihre Schlafzimmer noch dringender heizen als ihre Wohnzimmer um nicht krank zu werden.
0
PolitPro Nutzer
@1: ich hoffe, das ist Sarkasmus gewesen. Meine Oma hat niemals das Schlafzimmer geheitzt und das Fenster war auch im Winter offen. Im Bett war es immer warm genug und krank dadurch niemand. Genau das Gegenteil war der Fall.
1
PolitPro Nutzer
@0 anekdotische Evidenz bringt uns hier nicht weiter. Ich kann auch Minus-Graden mit T-Shirt und kurzer Hose durch die Gegend laufen und werde nicht krank. Das macht es aber nicht allgemeingültig.
0
PolitPro Nutzer
Nein, aber dass es im Bett warm genug bleibt, macht es das schon. Das Heizungsluft nicht gut für die Atemwege ist, ist ebenfalls nachgewiesen. Quod erat demonstrandum. Wenn man natürlich draußen übernachten muss, weil man keine Bleibe hat, Feuchtigkeit ausgesetzt ist und sich nicht vernünftig schützen kann, dann ist Kälte durchaus sehr gefährlich. Das ist aber in weit über 90% deutscher Schlafzimmer nicht der Fall.
0
PolitPro Nutzer
Was nützt Sparern wenn ich meine Ölheizung nicht mehr bevorraten kann … ?!?
Als SOFORTIGE Maßnahmen wäre die Abschaltung aller Gaskraftwerke nützlich um die Gasvorräte bis zum Winter aufzubauen ❗️
Die Atomkraftwerke unverzüglich so auszustatten dass ein unproblematischer Weiterbetrieb bis zur ausreichender Schaffung von Regenerativer Energie und deren Speicherung abgeschlossen ist!
0
PolitPro Nutzer
In den gestrigen Nachrichten, habe ich einen Aufruf zum Sparen für die kommenden Heizkosten vernommen. Uups - sowas kannte ich bisher von hier noch nicht...
Was sagt unsere Wirtschaft dazu? Wo doch der Einzelhandelsumsatz gerade sinkt. Ich bleibe erstmal entspannt - allerdings habe ich auch kein Einfamilienhaus zu beheizen und konnte durch das 9-Euro-Ticket meine Fahrtkosten erheblich reduzieren. Halte übrigens nichts davon, der Industrie den Hahn zuzudrehen...
0
PolitPro Nutzer
Die Industrie braucht das Gas dringender als private Haushalte. Die meisten heizen sowieso zu warm.
0
PolitPro Nutzer
Im Lockdown hat als einzige Branche die Industrie ueberlebt ( mal von den Gepamperten Branchen abgesehen).
Die Industrie kann einen energetischen Lockdown von 3 Monaten besser wegstecken als den langen Lockdown wegen des Corona-Schnupfens. Also Lockdown der Industrie Dezember-März
0
PolitPro Nutzer
Man kann sich auf der Arbeit/Schule wärmen
1
PolitPro Nutzer
Ernsthaft?
0
PolitPro Nutzer
Ich wüsste nicht wie man das bei Privathaushalten mal eben bei jeder eigenen Gastherme umsetzen soll.
Die Industrie kann auf diese Hinsicht kontrolliert werden und für diese ist es deutlich planbarer.
Private Haushalte sollten natürlich sparen, alleine schon im Eigeninteresse wegen den Kosten.
Die Leute die meinen sie sparen doch nicht für die Ukraine... Verstehe ich nicht, aber gut ist euer Geld.
0
PolitPro Nutzer
Wieso nicht eine Förderung für Sparmaßnahmen bei Industrie und Privathaushalten? Hydraulischer Abgleich für ältere Häuser, teilweise haben die ja nicht mal Thermostatventile...
Ggf. Vorlauftemperatur optomieren. Einsparpotential ist vorhanden.
0
PolitPro Nutzer
Ich will maximales Allgemeinwohl, es müssten selbst Linksextreme die Industrie am Leben halten wollen. Privathaushalte können einfacher mit 10-20% weniger Gas umgehen. Man kann ja erst bei den "Reichen" abschalten, wenn das einen auch wieder politisch interessiert. Aber erst rein Industrie kann ich nicht ganz ernst nehmen irgendwie
1
PolitPro Nutzer
Hast du auch eine umsetzbare Lösung, wie man den privaten Verbrauch (nach Vermögen) regeln kann? Die einzige Möglichkeit um den privaten Verbrauch zu regulieren (zumindest was mir dazu einfällt), wären erhöhte Preise. Das wirkt sich dann aber nur auch die ärmeren aus, was absolut unsozial wäre und auch ziemlich wirkungslos, da deren einsparpotenzial nur minimal ist.