Perussuomalaiset im Überblick

Flagge von Finnland

Suomen Puolue / Perussuomalaiset

Die Basisfinnen

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Die Perussuomalaiset (PS) ist eine rechtspopulistische und nationalkonservative Partei in Finnland. Sie verbindet EU-Skeptizismus mit einer strengen Einwanderungspolitik und versteht sich als Stimme des „einfachen Volkes“ gegen eine vermeintlich abgehobene liberale Elite.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament der Partei bildet ein ausgeprägter Nationalismus, gepaart mit christlich-sozialen Werten und einer Skepsis gegenüber supranationalen Institutionen. Ihr Weltbild ist von der Verteidigung der finnischen Identität und Souveränität geprägt. Die PS sieht den Staat primär als Schutzraum für die eigenen Staatsbürger und lehnt multikulturelle Gesellschaftsentwürfe entschieden ab. Ihr Menschenbild betont die Eigenverantwortung, fordert aber gleichzeitig einen starken Sozialstaat – jedoch exklusiv für die finnische Kernbevölkerung.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda der PS fokussiert sich auf eine drastische Begrenzung der Migration, den Widerstand gegen ambitionierte Klimaschutzauflagen und die Kritik an der Euro-Währung sowie EU-Transferzahlungen. Sie positioniert sich als Anwalt der Arbeiterklasse, der ländlichen Bevölkerung und kleiner Unternehmer, die sich von der Globalisierung bedroht fühlen. Spannungsfelder entstehen hierbei oft zwischen ihrem sozialen Anspruch und einer wirtschaftsliberalen Steuerpolitik, die zur Sanierung der Staatsfinanzen notwendig wird.

Rolle im politischen System

Strategisch agiert die Partei als Herausforderin des politischen Establishments, wobei sie sich über die Jahre von einer Protestbewegung zu einer regierungsfähigen Kraft entwickelt hat. Ihr Verhältnis zu rechtsstaatlichen Institutionen ist von einem Primat der nationalen Souveränität geprägt, was regelmäßig zu Reibungspunkten mit internationalen Verträgen führt. Die PS nutzt ihre Rolle im System, um den politischen Diskurs in Finnland nach rechts zu verschieben und Themen wie nationale Sicherheit und kulturelle Homogenität zu priorisieren.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

Perussuomalaiset: Entwicklung der Wahlergebnisse in Finnland

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
4

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: 13 Jahre • 3 Monate • 3 Wochen • 1 Tag

0

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: -

4

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: 13 Jahre • 3 Monate • 3 Wochen • 1 Tag

15%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 15% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Orpo
2023
KOK
PS
KD
RKP/SFP
Sipilae I
2015
KESK
PS
KOK
Holkeri I
1987
SDP
KOK
RKP/SFP
PS
Sorsa VI
1983
SDP
KESK
PS
RKP/SFP

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”