Ellinikí Lýsi im Überblick

Flagge von Griechenland

Elliniki Lisi

Griechische Lösung

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Elliniki Lisi (Griechische Lösung) ist eine rechtspopulistische, nationalkonservative Partei in Griechenland. Sie kombiniert einen strengen Fokus auf die griechisch-orthodoxe Tradition mit wirtschaftlichem Protektionismus und einer harten Haltung in der Migrations- und Außenpolitik.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament der Partei bildet die unzertrennliche Einheit von griechischer Nation und orthodoxem Christentum. Sie vertritt ein anthropozentrisches, aber kollektivistisch-nationales Menschenbild, in dem das Wohl des griechischen Volkes über supranationalen Interessen steht. Der Staat wird als Schutzmacht der nationalen Identität und Geschichte verstanden, wobei eine tiefe Skepsis gegenüber der Globalisierung und dem kulturellen Liberalismus des Westens das Weltbild prägt. Die Partei pflegt ein Ideal der nationalen Eigenständigkeit und kulturellen Reinheit.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda konzentriert sich auf die wirtschaftliche Autarkie Griechenlands, insbesondere durch die Förderung der heimischen Landwirtschaft und die Ausbeutung eigener Energieressourcen. Zielgruppen sind vor allem wertkonservative Bürger, die ländliche Bevölkerung und Globalisierungsverlierer. Kernforderungen umfassen eine Null-Toleranz-Politik bei illegaler Migration, eine kompromisslose Außenpolitik gegenüber der Türkei und den Schutz der traditionellen Familienstruktur. Wirtschaftspolitisch fordert sie Steuersenkungen bei gleichzeitigem Schutz heimischer Produkte vor ausländischer Konkurrenz.

Rolle im politischen System

Strategisch positioniert sich die Partei als Anti-Establishment-Kraft, die das politische System von rechts unter Druck setzt. Sie agiert innerhalb des parlamentarischen Rahmens, nutzt jedoch eine Rhetorik, die nationale Souveränität oft über internationale Verpflichtungen oder EU-Vorgaben stellt. Ihre Rolle ist die eines konservativen Korrektivs, das den etablierten Parteien Verrat an nationalen Interessen vorwirft. Dabei balanciert sie zwischen demokratischer Teilhabe und einer populistischen Fundamentalkritik an den Institutionen, die sie als fernab der Lebensrealität des "einfachen Griechen" darstellt.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

Ellinikí Lýsi: Entwicklung der Wahlergebnisse in Griechenland

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
0

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: -

0

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: -

0

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: -

0%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 0% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Bisher keine Regierungsbeteiligungen

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”