Plefsi Eleftherias im Überblick

Flagge von Griechenland

Proodeftiki Enosis

Fortschrittliche Union

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Proodeftiki Enosis (Progressive Union) ist eine griechische, linksgerichtete Partei, die eine Synthese aus demokratischem Sozialismus und progressivem Patriotismus vertritt. Sie versteht sich als Stimme der Arbeitnehmer und fordert eine Abkehr von der strikten fiskalischen Austeritätspolitik.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament der Partei ruht auf der sozialen Gerechtigkeit und der Souveränität des Staates gegenüber globalen Finanzmärkten. Ihr Menschenbild ist kollektivistisch geprägt: Wohlstand entsteht durch starke öffentliche Institutionen und faire Umverteilung. Im Kern treibt sie die Überzeugung an, dass der griechische Staat seine soziale Schutzfunktion nur durch aktive Marktsteuerung und den Erhalt nationaler Infrastruktur in öffentlicher Hand erfüllen kann. Sie kombiniert moderne progressive Gesellschaftspolitik mit einem traditionellen Fokus auf staatliche Autonomie.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda konzentriert sich auf den massiven Ausbau des Sozialstaates, höhere Mindestlöhne und den Schutz von Arbeitnehmerrechten. Zielgruppen sind primär die urbane Arbeiterschicht, junge Akademiker in prekären Beschäftigungsverhältnissen und Rentner. Die Partei fordert eine radikale Besteuerung hoher Vermögen und Investitionen in grüne Energieautarkie. Ein zentrales Spannungsfeld bleibt ihr Verhältnis zur EU: Sie befürwortet die europäische Idee, lehnt jedoch die strengen Haushaltsvorgaben aus Brüssel und Frankfurt kategorisch ab, um nationale Spielräume zu gewinnen.

Rolle im politischen System

Strategisch positioniert sich die Partei als korrigierende Kraft zum neoliberalen Konsens. Sie agiert innerhalb des parlamentarischen Rahmens, nutzt jedoch häufig eine populistische Rhetorik, um das „Establishment“ herauszufordern. Ihr Verhältnis zum Rechtsstaat ist geprägt von einer Skepsis gegenüber einer Justiz, die sie oft als verlängerten Arm der Eliten wahrnimmt. Sie sucht die systemische Veränderung durch Mobilisierung der Straße und parlamentarische Blockadehaltung gegenüber Privatisierungsvorhaben, was sie zu einem schwierigen, aber oft unverzichtbaren Koalitionspartner macht.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

Plefsi Eleftherias: Entwicklung der Wahlergebnisse in Griechenland

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
0

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: -

0

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: -

0

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: -

0%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 0% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Bisher keine Regierungsbeteiligungen

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”