SYRIZA im Überblick

Flagge von Griechenland

Synaspismós Rizospastikís Aristerás

Bündnis der Radikalen Linken

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
SYRIZA ist eine linke bis linkspopulistische Partei in Griechenland. Sie vereint Strömungen des demokratischen Sozialismus, Öko-Sozialismus und Eurokommunismus. Als "Koalition der Radikalen Linken" entstanden, positioniert sie sich als progressive Alternative zum traditionellen Zweiparteiensystem.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament von SYRIZA bildet die Kritik am neoliberalen Wirtschaftsmodell und das Streben nach sozialer Gerechtigkeit. Ihr Weltbild ist geprägt von der Idee eines starken Sozialstaats, der Umverteilung von Reichtum und dem Schutz öffentlicher Güter vor Privatisierung. Die Partei sieht sich als Stimme der Unterdrückten und Benachteiligten. Während sie früher radikal-systemkritisch auftrat, hat sie sich zu einer Kraft gewandelt, die eine Transformation innerhalb der europäischen Institutionen anstrebt, ohne die europäische Integration grundsätzlich abzulehnen.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda fokussiert sich auf die Bekämpfung von Armut, die Stärkung von Arbeitnehmerrechten und den Ausbau des Gesundheitssystems. SYRIZA fordert eine Abkehr von strengen Sparmaßnahmen und setzt stattdessen auf staatliche Investitionsprogramme zur Ankurbelung der Wirtschaft. Ihre Zielgruppe umfasst vor allem Geringverdiener, Arbeitslose, junge Prekarisierte und die urbane Mittelschicht, die durch Wirtschaftskrisen sozialen Abstieg befürchtet. Ökologische Nachhaltigkeit und die Verteidigung von Bürgerrechten sowie Minderheitenrechten ergänzen ihr Profil.

Rolle im politischen System

Strategisch fungiert SYRIZA als Scharnier zwischen radikalem Protest und Regierungsverantwortung. Sie forderte das etablierte Machtgefüge heraus und zwang die traditionellen Volksparteien zur Neupositionierung. Im politischen System Griechenlands nimmt sie die Rolle der führenden Kraft des linken Spektrums ein. Ihr Verhältnis zum Rechtsstaat ist von dem Bestreben geprägt, Institutionen transparenter zu machen und Korruption sowie Klientelismus zu bekämpfen, wobei ihre eigene Regierungszeit Spannungsfelder zwischen populistischen Versprechen und realpolitischen Zwängen aufzeigte.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

SYRIZA: Entwicklung der Wahlergebnisse in Griechenland

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
3

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: 4 Jahre • 9 Monate • 3 Wochen • 6 Tage

3

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: 4 Jahre • 9 Monate • 3 Wochen • 6 Tage

0

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: -

9%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 9% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Tsipras III
2019
SYRIZA
Tsipras II
2015
SYRIZA
ANEL
Tsipras I
2015
SYRIZA
ANEL

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”