Centar im Überblick

Flagge von Kroatien

Centar

Zentrum

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Centar ist eine kroatische liberale Partei der Mitte. Sie versteht sich als progressive, technokratische Kraft, die für Rechtsstaatlichkeit, wirtschaftliche Freiheit und die Modernisierung der staatlichen Strukturen eintritt, um Korruption und Klientelismus im Land systematisch zu überwinden.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament von Centar bildet ein konsequenter Liberalismus, der individuelle Freiheit mit rationaler Evidenz verknüpft. Die Partei folgt einem humanistischen Weltbild, in dem der Staat als schlanker Dienstleister agiert und nicht als Herrschaftsinstrument politischer Eliten. Im Kern treibt sie die Vision eines „modernen Kroatiens“ an, das sich von den ideologischen Gräben der Vergangenheit löst. Sie betont die Eigenverantwortung des Bürgers und sieht Bildung sowie Wissenschaft als primäre Motoren für gesellschaftlichen Fortschritt und nationale Identität.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda konzentriert sich auf die radikale Vereinfachung der Bürokratie, Steuersenkungen und die Förderung des Unternehmertums. Centar macht Politik für die urbane Mitte, Fachkräfte und junge Generationen, die Effizienz über Ideologie stellen. Ein zentraler Pfeiler ist die Dezentralisierung: Kommunen sollen mehr Macht erhalten, während transparente digitale Verwaltungsprozesse Korruptionsspielräume einengen. Die Partei fordert zudem einen starken Schutz von Bürgerrechten und eine klare Trennung von Kirche und Staat, um eine inklusive, säkulare Gesellschaft zu formen.

Rolle im politischen System

Strategisch positioniert sich Centar als die „saubere Alternative“ zu den etablierten Großparteien. Sie agiert innerhalb des rechtsstaatlichen Systems als Reformkraft, die Institutionen durch Transparenz stärken will, statt sie zu unterwandern. Ihre Rolle ist oft die eines Königsmachers oder einer lautstarken Opposition, die technokratische Lösungen in den Fokus rückt. Dabei fungiert sie als Brückenbauer für liberale Bündnisse, muss jedoch ständig den Spagat zwischen intellektuellem Anspruch und der Mobilisierung breiterer Wählerschichten außerhalb der Großstädte meistern.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

Centar: Entwicklung der Wahlergebnisse in Kroatien

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
0

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: -

0

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: -

0

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: -

0%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 0% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Bisher keine Regierungsbeteiligungen

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”