Denk im Überblick

Flagge von Niederlande

Beweging DENK

Bewegung DENK

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
DENK ist eine niederländische Partei, die sich primär als Stimme für Bürger mit Migrationshintergrund versteht. Sie verbindet Antirassismus und soziale Gerechtigkeit mit einer dezidiert identitätspolitischen Ausrichtung, die gegen Ausgrenzung und für eine multikulturelle Gesellschaft kämpft.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament von DENK bildet das Konzept der "Akzeptanz" statt bloßer "Toleranz". Die Partei bricht mit dem klassischen Integrationsgedanken und fordert stattdessen, dass die Gesellschaft die Vielfalt als neuen Standard begreift. Ihr Menschenbild ist geprägt von der Gleichwertigkeit aller kulturellen Identitäten. Staat und Nation sieht DENK in der Pflicht, strukturellen Rassismus aktiv zu bekämpfen und Minderheiten vor Diskriminierung zu schützen, wobei sie oft eine Brücke zwischen konservativen Werten der Herkunftskulturen und progressiven Forderungen nach Gleichberechtigung schlägt.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda konzentriert sich auf soziale Inklusion, Bildungschancen und den Kampf gegen Islamfeindlichkeit. DENK fordert etwa ein "Rassismus-Register" und die Überwachung staatlicher Institutionen auf Diskriminierung. Ihre Zielgruppe sind vor allem Menschen mit Wurzeln außerhalb Europas, die sich von traditionellen Volksparteien nicht repräsentiert fühlen. Wirtschaftspolitisch agiert die Partei meist links der Mitte, fordert bezahlbaren Wohnraum und faire Löhne, verknüpft dies jedoch oft mit kulturpolitischen Themen, um die eigene Community gezielt gegen eine vermeintliche Übermacht westlich-liberaler Normen zu verteidigen.

Rolle im politischen System

In der niederländischen Politik besetzt DENK die Rolle des Provokateurs und Korrektivs. Sie nutzt die parlamentarische Bühne oft für medienwirksame Konfrontationen, um auf Missstände in der Repräsentation hinzuweisen. Strategisch grenzt sie sich scharf von rechtspopulistischen Strömungen ab, steht aber gleichzeitig wegen ihrer Nähe zu ausländischen Regierungen und einer harten Rhetorik gegenüber den klassischen Institutionen in der Kritik. Ihr Ziel ist der Aufbau einer stabilen Gegenmacht im Parlament, die den Status quo der Mehrheitsgesellschaft herausfordert und die Fragmentierung der Parteienlandschaft entlang ethnischer Linien vorantreibt.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

Denk: Entwicklung der Wahlergebnisse in Niederlande

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
0

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: -

0

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: -

0

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: -

0%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 0% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Bisher keine Regierungsbeteiligungen

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”