Senterpartiet im Überblick

Flagge von Norwegen

Senterpartiet / Bondepartiet

Zentrumspartei / Bauernpartei

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Die Senterpartiet (Sp) ist eine zentristische, agrarisch-populistische Partei in Norwegen. Als dezidierte Verfechterin der Dezentralisierung und nationalen Souveränität bildet sie das politische Gegengewicht zum urbanen Establishment und tritt entschieden gegen einen EU-Beitritt des Landes ein.

Werte und Weltanschauung

Das Weltbild der Senterpartiet wurzelt in der engen Verbindung von Mensch, Boden und Gemeinschaft. Sie versteht den Nationalstaat als unverzichtbaren Rahmen für Demokratie und kulturelle Identität. Ihr Menschenbild ist geprägt von Eigenverantwortung innerhalb lokaler Strukturen, wobei sie den Staat als Schutzmacht für die Peripherie sieht. Zentralismus gilt ihr als Bedrohung für die soziale Kohäsion

Politische Schwerpunkte

Die Agenda ist konsequent auf die ländlichen Regionen und Primärsektoren wie Landwirtschaft und Fischerei ausgerichtet. Die Partei fordert eine massive Umverteilung von Ressourcen zugunsten kleiner Kommunen, den Erhalt lokaler Dienstleistungen wie Krankenhäuser und Polizeistationen sowie eine strikte Kontrolle der natürlichen Ressourcen. Ihre Zielgruppe sind Bewohner des ländlichen Raums, Landwirte und Wähler, die eine Globalisierungskritik mit wertkonservativen Elementen verbinden. In der Klimapolitik setzt sie auf pragmatische Lösungen, die die wirtschaftliche Basis der Distrikte nicht gefährden.

Rolle im politischen System

Strategisch besetzt die Sp die Rolle des "Züngleins an der Waage" im norwegischen Parlamentarismus. Obwohl sie historisch dem bürgerlichen Lager entstammt, agiert sie heute meist als machtbewusster Partner in Mitte-Links-Koalitionen, um ländliche Interessen direkt in die Regierungsarbeit einzubringen. Ihr Verhältnis zum Rechtsstaat ist von Loyalität geprägt, allerdings begegnet sie internationalen Institutionen und supranationalen Verträgen (wie dem EWR) mit tiefem Misstrauen, da sie darin eine Aushöhlung der nationalen Selbstbestimmung und der bäuerlichen Lebensweise sieht.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

Senterpartiet: Entwicklung der Wahlergebnisse in Norwegen

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
11

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: 26 Jahre • 7 Monate • 1 Tag

2

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: 5 Jahre • 10 Monate • 3 Wochen • 1 Tag

9

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: 20 Jahre • 8 Monate • 1 Woche

30%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 30% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Støre II
2025
Ap
Sp
Store
2021
Sp
DNA
Stoltenberg III
2009
DNA
Sp
SV
Stoltenberg II
2005
DNA
SV
Sp
Bondevik I
1997
KrF
Sp
V
Syse
1989
H
KrF
Sp
Willoch III
1985
H
KrF
Sp
Willoch II
1983
H
KrF
Sp
Borten II
1969
H
Sp
KrF
V
Borten I
1965
H
Sp
V
KrF
Lyng
1963
H
Sp
KrF
V

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”