PolitPro

Österreich Ergebnisse und Meinungen: Wie sollte die Vorratsdatenspeicherung geregelt sein?

Klarste Antwort
Nur gezielt
53 % der Teilnehmer
Teilnehmer
69
Umfrage beendet am 20. August 2026

Wie die Community abgestimmt hat

In der PolitPro Community Umfrage "Wie sollte die Vorratsdatenspeicherung geregelt sein?" antworteten 22% mit "Breit anwenden", 53% mit "Nur gezielt", 21% mit "Abschaffen" und 4% mit "Weiß nicht".

Erhebung
15.08.2026 – 20.08.2026
Teilnehmer
69
Status
Beendet

Anteil der Antworten in Prozent

Breit anwenden
22 %
Nur gezielt
53 %
Abschaffen
21 %
Weiß nicht
4 %

Repräsentative Hochrechnung für die wahlberechtigte Bevölkerung. Die Daten wurden mittels MRP-Modellierung auf Basis amtlicher Strukturdaten (Demografie & Parteipräferenz) und des PolitPro Community Panels berechnet. Fehlertoleranz von ± 2,5 %.

PolitPro Community

Werde Teil der PolitPro Community und nimm täglich an neuen Umfragen zu aktuellen politischen Themen teil. Deine Stimme zählt!
App kostenlos downloaden

Debatte: Meinungen und Standpunkte aus der Community

Noch keine Meinungen

Zu dieser Umfrage hat bisher niemand einen Standpunkt geschrieben. Diskutiert wird in der PolitPro App — die Beiträge erscheinen anschließend hier.

Der politische Hintergrund

🌐 Was bedeutet Vorratsdatenspeicherung?

Die Vorratsdatenspeicherung, oft VDS genannt, ist ein politisches Instrument, das Telekommunikationsanbieter dazu verpflichten soll, bestimmte Daten ihrer Kunden über einen längeren Zeitraum zu speichern. Es geht dabei nicht um den Inhalt von Gesprächen oder Nachrichten, sondern um sogenannte Metadaten: Wer hat wann, wie lange und von wo mit wem telefoniert oder kommuniziert? Auch die IP-Adressen bei Internetnutzung können betroffen sein. Ziel ist es, diese Informationen den Strafverfolgungsbehörden im Nachhinein für Ermittlungen bei schweren Straftaten oder zur Terrorismusbekämpfung zur Verfügung stellen zu können.

🇦🇹 Österreichs Weg: Vom Verbot zur Anlassdatenspeicherung

In Österreich war die flächendeckende Vorratsdatenspeicherung von 2012 bis 2014 in Kraft. Der Verfassungsgerichtshof erklärte sie 2014 jedoch für verfassungswidrig, da sie einen zu massiven Eingriff in die Grundrechte darstellte. Dies geschah im Einklang mit einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs, der die EU-Richtlinie zur VDS ebenfalls kippte. Als Nachfolgeregelung wurde 2017 die sogenannte Anlassdatenspeicherung oder „Quick Freeze“ eingeführt. Hierbei dürfen Verbindungsdaten einzelner Personen nur auf staatsanwaltschaftliche Anordnung hin für bis zu zwölf Monate „eingefroren“ werden, wenn der Verdacht einer Straftat mit mindestens sechs Monaten Strafandrohung besteht. Daneben existiert die Rufdatenrückerfassung, die es Anbietern erlaubt, Telefondaten für bis zu drei Monate aus betrieblichen Gründen zu speichern und diese bei dringendem Tatverdacht gerichtlich freizugeben.

⚖️ Das Dilemma: Sicherheit versus Bürgerrechte

Die Debatte um die Vorratsdatenspeicherung dreht sich primär um den Konflikt zwischen staatlichen Sicherheitsinteressen und dem Schutz der Privatsphäre. Befürworter sehen darin ein unverzichtbares Werkzeug im Kampf gegen Kriminalität und Terrorismus. Kritiker hingegen warnen vor einer Generalverdächtigung aller Bürger und dem Potenzial zur Erstellung umfassender Persönlichkeits- und Bewegungsprofile. Sie betonen, dass solche anlasslosen Datensammlungen die individuelle Freiheit bedrohen und oftmals die Verhältnismäßigkeit vermissen lassen. Auch die tatsächliche Effektivität der VDS bei der Aufklärung von Straftaten war in der Vergangenheit Gegenstand von Diskussionen.

Mehr von PolitPro

Daten & Feedback

Politische Daten ändern sich täglich. Fällt dir eine veraltete Info, Zahl oder Datum auf? Schreib uns – am besten mit Quellenangabe, damit wir die Änderung schnell prüfen können.

PolitPro unterstützen

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Datengrundlage & Transparenz

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.