Iniciativa Liberal im Überblick

Flagge von Portugal

Iniciativa Liberal

Liberale Initiative

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Iniciativa Liberal (IL) ist eine liberale Partei in Portugal, die für einen radikalen Bruch mit dem staatlich dominierten Wirtschaftssystem steht. Sie verfolgt einen konsequenten Marktliberalismus kombiniert mit gesellschaftspolitischer Progressivität und versteht sich als Gegenpol zum traditionellen Sozialismus und Konservatismus des Landes.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament der IL bildet der klassische Liberalismus. Ihr Weltbild stellt das Individuum und dessen Eigenverantwortung über das Kollektiv und den Staat. Sie begreift Freiheit unteilbar: Wirtschaftliche Freiheit durch niedrige Steuern und Wettbewerb geht Hand in Hand mit persönlicher Freiheit in sozialen Fragen. Der Staat wird nicht als Versorger, sondern als effizienter Schiedsrichter gesehen, der sich aus dem Privatleben und dem Markt weitgehend heraushalten sollte. Ihr Menschenbild ist optimistisch und setzt auf Aufstieg durch Leistung statt auf staatliche Alimentierung.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda der IL fokussiert sich auf eine drastische Steuervereinfachung, insbesondere durch die Forderung nach einer "Flat Tax", sowie die Privatisierung staatlicher Unternehmen. Sie kämpft für mehr Wahlfreiheit im Bildungs- und Gesundheitssystem, um das staatliche Monopol aufzubrechen. Zielgruppe sind vor allem junge, urbane Fachkräfte, Unternehmer und Reformwillige, die Portugal modernisieren wollen. In gesellschaftlichen Fragen vertritt sie liberale Positionen wie die Legalisierung von Cannabis oder die Stärkung von Minderheitenrechten, was sie deutlich vom wertkonservativen Lager abgrenzt.

Rolle im politischen System

Im politischen Gefüge Portugals nimmt die IL die Rolle des ideologischen Provokateurs ein, der den jahrzehntelangen Konsens der Mitte-Links-Politik herausfordert. Sie agiert innerhalb der demokratischen Institutionen, nutzt diese aber, um das System durch marktwirtschaftliche Reformvorschläge unter Druck zu setzen. Strategisch positioniert sie sich als Brückenbauer für bürgerliche Mehrheiten, ohne dabei ihre marktliberale Reinheit aufzugeben. Ihr Ziel ist es, den Diskurs von der staatlichen Umverteilung hin zur Schaffung von Wohlstand durch privaten Wettbewerb zu verschieben.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

Iniciativa Liberal: Entwicklung der Wahlergebnisse in Portugal

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
0

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: -

0

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: -

0

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: -

0%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 0% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Bisher keine Regierungsbeteiligungen

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”