PSD im Überblick

Flagge von Portugal

Partido Social Democrata

Sozialdemokratische Partei

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Die PSD ist eine liberalkonservative Partei in Portugal, die das politische Zentrum und die Mitte-Rechts-Strömungen des Landes dominiert. Trotz ihres Namens verfolgt sie keine sozialistischen Ziele, sondern kombiniert wirtschaftsliberale Ansätze mit sozialstaatlicher Verantwortung und einer pro-europäischen Grundhaltung.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament der PSD bildet der Personalismus, der die Würde des Individuums in das Zentrum staatlichen Handelns stellt. Die Partei versteht sich als Brückenbauer zwischen klassischem Liberalismus und christlicher Soziallehre. Sie glaubt an einen starken, aber schlanken Staat, der private Initiative fördert, ohne den sozialen Zusammenhalt zu opfern. In ihrem Weltbild ist die individuelle Freiheit untrennbar mit der Eigenverantwortung verbunden, während die Nation als fester Bestandteil einer integrierten Europäischen Union begriffen wird.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda der PSD zielt auf wirtschaftliche Modernisierung und fiskalische Disziplin ab. Zu ihren Kernforderungen gehören Steuersenkungen für Unternehmen und die Mittelschicht, um Investitionen anzukurbeln und die Produktivität zu steigern. Sie setzt sich für Reformen im Bildungs- und Gesundheitssystem ein, die mehr Wahlfreiheit und Wettbewerb ermöglichen. Ihre Hauptzielgruppen sind der Mittelstand, Freiberufler sowie Fach- und Führungskräfte, wobei sie stets darauf bedacht ist, auch die ländlichen Regionen Portugals durch Infrastrukturprojekte und Dezentralisierung einzubinden.

Rolle im politischen System

Strategisch besetzt die PSD die Rolle der staatstragenden Alternative im Zweiparteiensystem Portugals. Sie fungiert als wichtigstes Korrektiv zu den Sozialisten und sichert die Stabilität der parlamentarischen Demokratie. Die Partei agiert strikt innerhalb der rechtsstaatlichen Institutionen und ist eine treibende Kraft der europäischen Integration. Spannungsfelder ergeben sich oft in der Abgrenzung zum rechten Rand des Spektrums, da die PSD ihren Erfolg aus der Fähigkeit zieht, Wähler der Mitte zu binden, ohne ihre konservativen Wurzeln zu verleugnen.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

PSD: Entwicklung der Wahlergebnisse in Portugal

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
2

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: 2 Jahre • 3 Monate • 2 Wochen • 4 Tage

2

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: 2 Jahre • 3 Monate • 2 Wochen • 4 Tage

0

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: -

4%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 4% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Montenegro II
2025
AD
PSD
Montenegro I
2024
AD
CDS/PP
PSD

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”