Lieber werbefrei? Jetzt PolitPro+ holen

Demokratie-Index: Die Entwicklung in Russland

Wahlautokratie

Es werden Wahlen abgehalten, die aber nur eingeschränkt frei und fair sind und der Regierung Macht sichern sollen.

Lieber werbefrei? Jetzt PolitPro+ holen
12

Demokratie Score

Die Russische Föderation erreicht im PolitPro Demokratie Score 12 von 100 Punkten.

-7

Entwicklung: Starker Rückgang

In den letzten 10 Jahren hat sich der Demokratie Score stark verschlechtert.

Demokratie-Index: Die Entwicklung in Russland
Russlands demokratisches Fundament ist über die letzten Jahrzehnte systematisch erodiert. Was einst als hybrides System begann, hat sich zu einem gefestigten autoritären Regime gewandelt. Im globalen Vergleich markiert das Land heute einen der deutlichsten Fälle von demokratischem "Backsliding". Politische Institutionen dienen primär dem Machterhalt einer engen Elite, während pluralistische Ansätze konsequent unterdrückt werden. Die politische Gesundheit des Landes befindet sich in einem kritischen Zustand, da die Gewaltenteilung faktisch aufgehoben ist.
Lieber werbefrei? Jetzt PolitPro+ holen

Rechtsstaat & Individuelle Freiheit

6

Demokratie Score: Rechtsstaatlichkeit

Bewertet, wie stark in der Russischen Föderation Gewaltenteilung, unabhängige Gerichte und Grundrechte geschützt sind.

-5

Entwicklung: Leichter Rückgang

Die rechtsstaatlichen Standards haben sich leicht verschlechtert.

Rechtsstaat & Individuelle Freiheit
Die Rechtsstaatlichkeit ist in Russland weitgehend ausgehöhlt. Die Justiz fungiert oft als verlängerter Arm der Exekutive, um politische Gegner durch selektive Strafverfolgung zu neutralisieren. Grundrechte wie die Versammlungs- und Meinungsfreiheit sind durch vage formulierte Sicherheitsgesetze massiv eingeschränkt. Minderheiten und zivilgesellschaftliche Organisationen, die nicht der staatlichen Linie entsprechen, sehen sich systematischer Repression und Stigmatisierung ausgesetzt. Ein wirksamer Schutz des Einzelnen gegen staatliche Willkür existiert kaum noch.

Integrität von Wahlen & Repräsentation

17

Demokratie Score: Wahlsystem

Bewertet, ob Wahlen in der Russischen Föderation frei, fair und offen sind und die Regierung wirklich gewählt ist.

-10

Entwicklung: Starker Rückgang

Die Integrität und Freiheit der Wahlen hat sich deutlich verschlechtert.

Integrität von Wahlen & Repräsentation
Wahlen in Russland sind zwar technisch organisiert, aber weder frei noch fair. Der Kreml kontrolliert den Zugang zum Wahlzettel so strikt, dass echte Herausforderer meist schon im Vorfeld ausgeschlossen werden. Die Medienlandschaft wird fast vollständig vom Staat dominiert, was eine ausgewogene Debatte unmöglich macht. Während der Urnengang oberflächlich demokratische Legitimität suggerieren soll, verhindert die massive Behinderung der Opposition einen tatsächlichen Machtwechsel. Wahlen sind hier eher ein Instrument der Akklamation als des Wettbewerbs.

Qualität der politischen Debatte

6

Demokratie Score: Entscheidungsprozess

Bewertet, ob politische Entscheidungen in der Russischen Föderation auf Argumenten und öffentlicher Diskussion beruhen.

-9

Entwicklung: Starker Rückgang

Die Qualität der öffentlichen Debatten und Beratung hat stark abgenommen.

Qualität der politischen Debatte
Ein offener politischer Diskurs findet in Russland nicht statt. Entscheidungen fallen in intransparenten Zirkeln hinter verschlossenen Türen, weit abseits der öffentlichen Wahrnehmung. Der öffentliche Raum ist geprägt von staatlicher Propaganda und einer extremen Polarisierung, die Abweichler als Feinde markiert. Anstatt Argumente für das Gemeinwohl auszutauschen, setzt die Führung auf die Unterdrückung kritischer Fakten. Eine faktenbasierte Deliberation ist unter dem Druck von Zensur und Angst vor Repression zum Erliegen gekommen.

Gleichberechtigung & Gesellschaftliche Teilhabe

13

Demokratie Score: Chancengleichheit

Bewertet, ob alle Bürger in der Russischen Föderation unabhängig von Herkunft, Einkommen oder Bildung gleich beteiligt sind.

-8

Entwicklung: Starker Rückgang

Die politische Gleichheit und soziale Teilhabe sind stark zurückgegangen.

Gleichberechtigung & Gesellschaftliche Teilhabe
Die politische Teilhabe korreliert in Russland extrem stark mit Loyalität und wirtschaftlichem Status. Eine kleine Schicht von Oligarchen und Staatsangestellten monopolisiert den Zugang zu Macht und Ressourcen, während weite Teile der Bevölkerung politisch marginalisiert bleiben. Die soziale Schere ist tief: Wer nicht über die richtigen Verbindungen zum Machtapparat verfügt, hat kaum Chancen, politische Prozesse zu beeinflussen. Herkunft und die Nähe zu den Machtzentren wie Moskau bestimmen über den tatsächlichen Grad der Mitbestimmung.

Direkter Einfluss der Bürger

12

Demokratie Score: Mitbestimmung

Zeigt, wie stark die Bevölkerung in der Russischen Föderation über Parteien, Verbände oder Gruppen Einfluss nimmt.

-3

Entwicklung: Leichter Rückgang

Die Bedingungen für bürgerliche Beteiligung haben sich leicht verschlechtert.

Direkter Einfluss der Bürger
Die Beteiligungsmöglichkeiten jenseits der Wahlen sind auf ein Minimum reduziert. Zivilgesellschaftliche Organisationen werden durch Gesetze gegen „ausländische Agenten“ gelähmt oder verboten. Eine starke lokale Selbstverwaltung, die als Schule der Demokratie dienen könnte, wurde durch die vertikale Machtstruktur ersetzt. Während es theoretisch Werkzeuge für Bürgerengagement gibt, werden diese in der Praxis so kontrolliert, dass sie keine Gefahr für die zentrale Führung darstellen. Eigeninitiative wird eher als Bedrohung denn als Bereicherung gesehen.

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

V-Dem – Varieties of Democracy

Forschungsdaten der Uni Göteborg zum Thema Demokratie. Unabhängige Politikexperten aus aller Welt bewerten politische Systeme nach wissenschaftlichen Kriterien.

Mehr

Coppedge, Michael, John Gerring, Carl Henrik Knutsen, Staffan I. Lindberg, Jan Teorell, David Altman, Fabio Angiolillo, Michael Bernhard, Agnes Cornell, M. Steven Fish, Linnea Fox, Lisa Gastaldi, Haakon Gjerløw, Adam Glynn, Ana Good God, Allen Hicken, Katrin Kinzelbach, Kyle L. Marquardt, Kelly McMann, Valeriya Mechkova, Anja Neundorf, Pamela Paxton, Daniel Pemstein, Josefine Pernes, Johannes von Römer, Brigitte Seim, Rachel Sigman, Svend-Erik Skaaning, Jeffrey Staton, Aksel Sundström, Marcus Tannenberg, Eitan Tzelgov, Yi-ting Wang, Tore Wig, and Daniel Ziblatt. 2026. "V-Dem Codebook v16" Varieties of Democracy (V-Dem) Project.