Moderaterna im Überblick

Flagge von Schweden

Moderata samlingspartiet

Moderate Sammlungspartei

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Die Moderata samlingspartiet (M) ist eine liberal-konservative Partei in Schweden. Als größte Kraft des bürgerlichen Lagers verbindet sie das Eintreten für freie Marktwirtschaft und individuelle Freiheit mit einer starken Betonung von Recht, Ordnung und nationaler Sicherheit.

Werte und Weltanschauung

Das Weltbild der Moderaterna fußt auf dem „Emanzipationsgedanken“: Der Einzelne soll Vorrang vor dem Staat haben. Ihre Ideologie ist eine Synthese aus klassischem Liberalismus und Tradition. Während sie wirtschaftlich auf Eigenverantwortung, niedrige Steuern und Wettbewerb setzen, bewahren sie im konservativen Sinne die staatliche Autorität und gesellschaftliche Institutionen. Der Staat wird nicht als Versorger, sondern als Garant für Freiheit und Sicherheit verstanden, der sich aus dem Privatleben der Bürger weitgehend heraushalten sollte.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda der Partei richtet sich primär an Leistungsträger, Unternehmer und die bürgerliche Mitte. Zu den Kernforderungen gehören die Senkung der Einkommensteuer, die Flexibilisierung des Arbeitsmarktes und ein schlanker Sozialstaat, der Anreize zur Arbeit schafft. In der Gesellschaftspolitik vertreten sie eine strikte „Law and Order“-Linie zur Bekämpfung von Kriminalität sowie eine kontrollierte Migrationspolitik. Zudem positionieren sie sich als Befürworter von Kernkraft und einer engen transatlantischen Sicherheitskooperation im Rahmen der NATO.

Rolle im politischen System

Strategisch fungieren die Moderaterna als natürlicher Gravitationspunkt und Führungsmacht des bürgerlichen Blocks. Ihr Verhältnis zum Rechtsstaat ist von tiefem Respekt gegenüber den Institutionen geprägt, wobei sie diese jedoch effizienter und ergebnisorientierter gestalten wollen. Spannungsfelder ergeben sich regelmäßig in der Abgrenzung oder Kooperation mit dem rechten Rand: Die Partei muss die Balance halten zwischen ihrer Rolle als staatstragende Kraft der Mitte und der Notwendigkeit, Mehrheiten rechts der Sozialdemokratie zu organisieren.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

Moderaterna: Entwicklung der Wahlergebnisse in Schweden

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
1

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: 11 Monate • 1 Woche

1

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: 11 Monate • 1 Woche

0

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: -

1%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 1% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Kristersson II
2025
SD
M
KD
L

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”