SDS im Überblick

Flagge von Slowenien

Slovenska demokratska stranka

Slowenische Demokratische Partei

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
Die SDS ist eine rechtskonservative und rechtspopulistische Partei in Slowenien. Sie kombiniert traditionelle Werte mit einem starken Fokus auf nationale Souveränität. Unter Beobachtern gilt sie als dominierende Kraft des rechten Spektrums, die eine illiberale Transformation des Staates anstrebt.

Werte und Weltanschauung

Das Weltbild der SDS wurzelt in einem ausgeprägten Antikommunismus und dem Ideal einer starken, unabhängigen Nation. Die Partei versteht den Staat als Schutzraum für slowenische Identität und Tradition. Ihr Menschenbild ist konservativ geprägt, wobei sie staatliche Institutionen oft als „tiefen Staat“ delegitimiert, den es im Sinne des Volkes zu reformieren gilt. Freiheit wird hier primär als nationale Selbstbestimmung und Schutz vor äußeren oder ideologischen Eingriffen definiert.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda der SDS zielt auf eine strikte Migrationspolitik, Steuersenkungen und die Förderung der klassischen Kernfamilie ab. Sie spricht gezielt die ländliche Bevölkerung sowie konservative Wählerschichten an, die sich vom liberalen Establishment in Ljubljana nicht repräsentiert fühlen. Wirtschaftspolitisch setzt sie auf Deregulierung, während sie gesellschaftspolitisch einen harten Kurs gegen progressive Tendenzen und die Unabhängigkeit öffentlicher Medien fährt.

Rolle im politischen System

Im politischen System Sloweniens agiert die SDS als Polarisierungsmaschine. Sie nutzt eine aggressive Rhetorik gegen Justiz und Medien, um ihre Basis zu mobilisieren. Strategisch sucht sie die Nähe zu gleichgesinnten Kräften in Mitteleuropa, um ein Gegengewicht zu Brüssel zu bilden. Ihr Verhältnis zum Rechtsstaat ist spannungsgeladen: Während sie formale demokratische Prozesse nutzt, fordert sie eine weitreichende Kontrolle über staatliche Kontrollinstanzen ein.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

SDS: Entwicklung der Wahlergebnisse in Slowenien

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
8

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: 12 Jahre • 9 Monate • 1 Tag

4

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: 7 Jahre • 11 Monate • 3 Wochen • 5 Tage

4

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: 4 Jahre • 9 Monate • 3 Tage

33%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 33% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Jansa IV
2020
SDS
SMC
NSi
Jansa III
2020
SDS
SMC
NSi
DeSUS
Jansa II
2012
SDS
DL
DeSUS
SLS
NSi
Jansa I
2004
SDS
NSi
SLS
DeSUS
Bajuk
2000
SLS
SDS
Drnovsek II
1993
LDS
NSi
SD/ZLSD
SDS
Drnovsek I
1992
SD/ZLSD
LDS
ZS
SDS
DS
Peterle
1990
NSi
SLS
SDZ
ZS
SDS
SoS

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”